Efsaneler ve Mitolojilerin kesinliği şaibeli olduğu için olmamış olabilir mi?Bu liste yanlış. Karun nerede? Karun gibi zengin olmak tabiri var bire kere. Adam zenginliği ile deyim olmuş. Bunu belirtmek istedim. Teşekkürler.
Efsaneler ve Mitolojilerin kesinliği şaibeli olduğu için olmamış olabilir mi?Bu liste yanlış. Karun nerede? Karun gibi zengin olmak tabiri var bire kere. Adam zenginliği ile deyim olmuş. Bunu belirtmek istedim. Teşekkürler.
boşver liste değişti amazonun şirket değeri 1 trilyon :dBu liste yanlış. Karun nerede? Karun gibi zengin olmak tabiri var bire kere. Adam zenginliği ile deyim olmuş. Bunu belirtmek istedim. Teşekkürler.
Efsane ve mitoloji değil Kuran ve Tevratta geçiyor. İnanmıyorsundur orası ayrı da efsane ve mitolojide geçtiğini de ilk senden duydum.Efsaneler ve Mitolojilerin kesinliği şaibeli olduğu için olmamış olabilir mi?
Şahıs üzerinden bakılmıyor mu? Kişisel servet. Zaten daha önce geçmemiş miydi ayrıca?boşver liste değişti amazonun şirket değeri 1 trilyon :d
Hocam inanmak ve inanmamakla alakası yok bu konunun. Karun olabilir olamaz demiyorum ama Karun'un varlığı tartışmalı iken kesinlik konusunda bir şey demek zor. Elbet Karun inananlara göre olabilir ona karşı çıkmıyor ama Karun hakkında tarihsel bilgilerimiz sınırlı.Efsane ve mitoloji değil Kuran ve Tevratta geçiyor. İnanmıyorsundur orası ayrı da efsane ve mitolojide geçtiğini de ilk senden duydum.
Biz ona öyle hazineler vermiştik ki, anahtarlarını güçlü kuvvetli bir topluluk zor taşırdı.” Ayet metnindeki “mefatih” kelimesi hem anahtar hem de hazineleri ifade edebilir. Birinciye göre O’nun hazinelerinin anahtarlarını güçlü – kuvvetli topluluğun taşıdığı anlaşılır. İkinciye göre ise, hazinelerini güçlü kuvvetli bir topluluğun taşıdığı anlaşılır."
Şahıs üzerinden bakılmıyor mu? Kişisel servet. Zaten daha önce geçmemiş miydi ayrıca?
olabilir :dEfsane ve mitoloji değil Kuran ve Tevratta geçiyor. İnanmıyorsundur orası ayrı da efsane ve mitolojide geçtiğini de ilk senden duydum.
Biz ona öyle hazineler vermiştik ki, anahtarlarını güçlü kuvvetli bir topluluk zor taşırdı.” Ayet metnindeki “mefatih” kelimesi hem anahtar hem de hazineleri ifade edebilir. Birinciye göre O’nun hazinelerinin anahtarlarını güçlü – kuvvetli topluluğun taşıdığı anlaşılır. İkinciye göre ise, hazinelerini güçlü kuvvetli bir topluluğun taşıdığı anlaşılır."
Şahıs üzerinden bakılmıyor mu? Kişisel servet. Zaten daha önce geçmemiş miydi ayrıca?
Temelde inanıp inanmamakla alakası var. Forumda dini tartışmaya girmeyeceğim ama müslüman olan birisi veyahut yahudi çıkıp dese ki Karunun varlığı tartışmalı vs. dinden çıkar. Bu kadar basit. Dediğim gibi inanmayan birisi tabi ki delil kesinlik babında ele almayabilir. Bu en temel hak. Ama inanan biri için durum farklı. Adam dinden çıkma durumu var. Bu durumda kendisi ile çelişir. Şimdi nasıl alakası olmuyorHocam inanmak ve inanmamakla alakası yok bu konunun. Karun olabilir olamaz demiyorum ama Karun'un varlığı tartışmalı iken kesinlik konusunda bir şey demek zor. Elbet Karun inananlara göre olabilir ona karşı çıkmıyor ama Karun hakkında tarihsel bilgilerimiz sınırlı.