Osmanlı'dan Götürülen Tarihi Eserler

[Meiou]

Tarihi eserler insanlığa aittir, nerede zarar görmeyecek şekilde bulunabilirse oraya ait olurlar. Giden eserlere üzülüp mevcut eserlerimize ve doğamıza sahip çıkamıyoruz.

 

[Hidalg0]

Bunlar bilinenler. Bilinmeyen o kadar çok fazla varki. 19. yüzyıl Türk milleti için kara leke resmen. Adet olarak 100 bin'den fazla küçük büyük tarihi eser ülkeden çıktığı sanılır.

 

[Eustass Captain Kidd]

Batı'nın Doğu üzerinden kendisini tanımlaması oryantalizmdir. Misal, "Doğu toplumları atalet içindedir ve duygularıyla hareket eder." diyen birisi Batı' nın devinim içinde ve akılcı bir toplum olduğunu da söylemiş olur. Toplumları ve insanları kategorize eder. Bunun içselleştirilmiş hali biz doğulular şöyleyizdir diye kurulan cümlelerdir.


Sosyal Darwinizm ise evrimdeki gibi toplumların da belli aşamalardan geçtiğini ve bu aşamaların en sonunda bulunan toplumların, daha geri aşamlarda bulunan toplumları yönetmesi gerektiğini böylece insanlığın ilerleyeceğini söyler. Bu söylem sömürgeciliğin ideolojik altyapısını oluşturan şeydir. Tarih anlatısında bu ideolojinin en kötü hali Hitler'in nazizmidir. En kötü olmasının sebebi Batı'ya yönelmiş olmasından ileri gelir.

Ben de diyorum niye tüm milletler türk milletinin kölesi olmalı diye düşünüyorum sürekli.Sosyal darwinistmişim teşekkür ederim.

 

[Hidalg0]

Sonra Avrupa medeni...

Bunun hakkında büyük bir antlaşma vardır. Eski tarihi eserler alındıkları yerlere geri götürülmesi diye. Biz bu antlaşmaya imza atmamışızdır. Nedeni Yavuz Sultan Selim döneminde biz de bir çok kutsal emaneti getirdiğimiz için. Eğer imzalarsak geri vermek zorundayız.

Bir konuda sitem edeyim sana, bizim milletin her haltta sonra Avrupa medeni diye balıklama atlar ama bilmezki aynıları hatta dafa fazlasını biz yapmışızdır. Tarih uzun zamanca işgal, fetih ve yağma üzerine şekillenmiştir. Avrupa milletlerinin dünyaya en büyük kötülükleri sömürge zihniyetidir. Biz de millet olarak tarihi biraz araştırdığımızda niye bizim sömürgemiz yok veya olanı neden kullanmıyoruz diye hayıflanılır. Yani kimse ben masumum demesin.

 

[Alpamis]

Bunun hakkında büyük bir antlaşması vardır. Eski tarihi eserler alındıkları yerlere geri götürülmesi diye. Biz bu antlaşmaya imza atmamışızdır. Nedeni Yavuz Sultan Selim döneminde biz de bir çok kutsal emaneti getirdiğimiz için. Eğer imzalarsak geri vermek zorundayız.

Bir konuda sitem edeyim sana, bizim milletin her haltta Avrupa medeni diye balıklama atlar ama bilmezki aynıları hatta dafa fazlasını biz yapmışızdır. Tarih uzun zamanca işgal, fetih ve yağma üzerine şekillenmiştir. Avrupa milletlerinin dünyaya en büyük kötülükleri sömürge zihniyetidir. Biz de millet olarak tarihi biraz araştırdığımızda niye bizim sömürgemiz yok veya olanı neden kullanmıyoruz diye hayıflanılır. Yani kimse ben masumum demesin.

Vallaha ben o konuda hayıflanmıyorum.

 

[Hidalg0]

Vallaha ben o konuda hayıflanmıyorum.

Demek istediğimi tam anlatamamışım. Bizim millet över kendini bizim tarihimiz de sömürge yok diye. Olmama sebebi yapmamamız değil, beceremediğim içindir. Hayıflanan da bizler değiliz tabiki 200 yıl önce yaşayan atalarımız.

Bizim millet yine över kendini ırklıçık yok bizde ama koy 5 milyon siyahi vatandaşı ülkeye bak gör sonra ırkçılık ne boyutta.

Bunca eser hatta koça tapınaklar 2-3 kuruşa götürülmiş geri isteyen yok. Çünkü biz de Kutsal emanetleri işgal ettiğimiz yerlerden almışız geri verme niyetimiz yok. Adamlar en azından parayla yada o zamanın devleti yöneten kişiler tarafından hediye (Rüşvet, Savaş tazminatı) yoluyla verilmiş.

 

[Alpamis]

Demek istediğimi tam anlatamamışım. Bizim millet över kendini bizim tarihimiz de sömürge yok diye. Olmama sebebi yapmamamız değil, beceremediğim içindir. Hayıflanan da bizler değiliz tabiki 200 yıl önce yaşayan atalarımız.

Bizim millet yine över kendini ırklıçık yok bizde ama koy 5 milyon siyahi vatandaşı ülkeye bak gör sonra ırkçılık ne boyutta.

Bunca eser hatta koça tapınaklar 2-3 kuruşa götürülmiş geri isteyen yok. Çünkü biz de Kutsal emanetleri işgal ettiğimiz yerlerden almışız geri verme niyetimiz yok. Adamlar en azından parayla yada o zamanın devleti yöneten kişiler tarafından hediye (Rüşvet, Savaş tazminatı) yoluyla verilmiş.

O da eleştirilecek bir durum ama Avrupa'nın çok medeni olduğunu söyleyen de yine bizim insanımız daha çok bir hayranlık söz konusu ama tam olarak içeriği bilinmiyor biraz ezbere konuşuluyor bu konuda. Ben bu konularda bir taraf tutulmaması, olaya tamamen hakim olunduktan sonra konuşulması gerektiğini düşünüyorum.

 

[Hidalg0]

O da eleştirilecek bir durum ama Avrupa'nın çok medeni olduğunu söyleyen de yine bizim insanımız daha çok bir hayranlık söz konusu ama tam olarak içeriği bilinmiyor biraz ezbere konuşuluyor bu konuda. Ben bu konularda bir taraf tutulmaması, olaya tamamen hakim olunduktan sonra konuşulması gerektiğini düşünüyorum.

Avrupa kendine medeni. Fransa bize insan hakları diyor pkk karşı, gel gelelim orta Afrikadaki sömürüleri kaybetmemek için hala ne taklalar ne hayvanlıklar yapıyor mesela. Akla karayı ayırmak gerek. Sen git ben Avrupadan öndeyim medeniyet olarak dersen, herkez sana güler. Ama Avrupa çok medeni sütten çıkmış ak kaşık dersen de büyük aptalsındır.

 

[Bazenbahtlıbedevi]

Bizim buralarda bir sıkıntı var. Biz binaları taşları ve yapıları olduğu gibi görüyoruz. Bu bizim müze ve ören yerlerine bakışımızı etkiliyor.

Ama yabancı turist bir hikaye dinliyor. Burada kim yaşamış, Neler olmuş, masalası bir anlatımla geziyorlar. Çoğu bir rehber ile bu turlara çıkıyor.

Bir resme milyon dolarlar vermek bizce salaklık. Adamın parası var harcayacak yeri yok. Evet yeri yok. Bu adamın yemek ekmek gibi derdi yok. Tablonun bir hikayesi var. Yapanın adı renklerin tonu hepsi bir anlatım. Ayrıca kendi gibi bu hikayeyi almak isteyen kişiler var yani bu bir yatırım.

Biz gömü bulunca altın buluyoruz. Adam taş heykel tava çekiç bulunca buna bir hikaye uydurup altının fazlasını kazanıyor. Mesela çingene kızı birisinin duvar resmi veya bir yer süsü iken şimdi Gaziantep in en ilgi çekici öğesi.

 

[Amiral Sakazuki]

Demek istediğimi tam anlatamamışım. Bizim millet över kendini bizim tarihimiz de sömürge yok diye. Olmama sebebi yapmamamız değil, beceremediğim içindir. Hayıflanan da bizler değiliz tabiki 200 yıl önce yaşayan atalarımız.

Bizim millet yine över kendini ırklıçık yok bizde ama koy 5 milyon siyahi vatandaşı ülkeye bak gör sonra ırkçılık ne boyutta.

Bunca eser hatta koça tapınaklar 2-3 kuruşa götürülmiş geri isteyen yok. Çünkü biz de Kutsal emanetleri işgal ettiğimiz yerlerden almışız geri verme niyetimiz yok. Adamlar en azından parayla yada o zamanın devleti yöneten kişiler tarafından hediye (Rüşvet, Savaş tazminatı) yoluyla verilmiş.

Osmanlinin 17.yuzyilda boyle bir gücü gani gani vardi.Ama dusunce sistemi açısından Osmanlidan cok farklı bu sömürgecilik.Osmanlidan bi Britanya veya Ispanya olmasini bekleyemezsin.