@Lucky Luke
"Ben zaten law yenerdi demiyorum ki yenemedi zaten.Sadece çok çok eziklenmesine karşı çıkıyorum.Çok eşit şartlarda law ile dof 1vs1 atmadı diyorum.Bunları anlamamak bu kadar zor olmasa gerek.Zoronun killer karşısında karnı guruldadı şekerim düştü tırpan yedim sol yanımdan bayılıyorumuna karşı çıkan kitle gelmiş dünya kadar yara almış üstüne kurşun manyağı yapılmış üstüne kolu kesilmiş adamı ezikliyor komedi"
Demişsin.
Law, Mingo'yla köprüde karşılaştığında şartların neresi eşit değildi ? Law köprüde ne yapabildi Mingo'ya?
Ya sonraki karşılaşma ? Zaten 2 v 1 başlıyor olay. Law'ın room sayesinde Mingo Red hawk yiyor sonra Mingo Luffy'yi paket ediyor ardından teke tek zaten. Law ne varlık gösterebiliyor ? Hani kimi handikaplar vardır, o handikap olmasa dersin ki evet adam varlık gösterecek. Ama Law'da öyle bir şey yok. Yani Green Bit köprüsünde bir halt yiyemeyen sağlam Law ne yapacak da Mingo'yu zorlayacak kardeşim ? Law'ın çapı belli. Kalanı hayalperestlik.
Zoro'nun tırpan örneği çok uygun olmamış. Çünkü Law Dressrosa'da hayatının sınavını ve gayesini veriyordu. Belki itiraf etmek istemeyenler olabilir fakat en Zoro hater'ı adam bile Zoro'nun Killer dövüşünde gücünün yarısını bile göstermediğini bilir. Dolayısıyla ciddi bir Zoro o yarayı da almazdı ki o yaranın 2 v 1 sonucu yapıldığını ya da dış unsurların müdahil olduğunu unutmayalım. Yanisi Law zaten Mingo karşısında o kadar ezilmese kurşun manyağı da olmazdı, kolu eline de verilmezdi. Biz bundan bahsediyoruz. Hee dersin ki Law bu, bu, bu yaraları aldı; dayanıklıdır. Derim tamam. Ama gelip de Law'ın ezikliğinden dolayı aldığı yaraları argüman olarak sunup Law daha iyisini yapabilirdi, Mingo'yu zorlayabilirdi demek anlamsızdır.
Beni mi engelledin yaw?
Yok yav. Spoiler konusu kapanınca dedim herhalde bölüm geldi. Ee bölümü de göremeyince dedim herhalde engellediğim biri açmış. Sonra düştü sayfaya konu