Zoro'nun gözlem hakisinin tırt olduğunu düşünsem eşşşşek kadar konu açıp 30 tane sahne atmam. Bu konuda da linki var aç bak. O yüzden geç o hikayeyi.Vücuduna haki basabilmesine rağmen gözlem hakisi de senin de kabul ettiğin üzre tırt ise, haki seviyesi de vücuduna belli bi süre haki basmasına yetiyor ise ve buna rağmen bedenine haki basmıyorsa böyle bi dövüşte o zaman diğer seçeneğe geçiyoruz bu Zoro mal. Ben seçenekleri sundum sen bu şeklini kabul ediyorsan Zoroya mal dediğini kabul ediyoruz öyleyse.
Ne kadar kıvranırsan kıvran ya bu adamın gözlemiyle beraber b. hakisinin de üst seviyeler için yetersiz olduğunu kabul edeceksin ya da dövüş zekasının yeterli olmadığını. Zevkine kendini deldirip bayıldı diyorsan o konuda ayrıca dalgamızı geçeriz bu mantık üzerinden.
Daz Bones'u ve Pica'yı kesen adamın dövüş zekasını sorgulamak... Yorumsuz.
- Gözlem haki konusunda yetersiz değil; bu bir.
- İki kişiye karşı darbe almaktan kaçınmaya çalışan birinin gözlem hakisi zayıf demek doğru değil; bu iki.
- Herkes 2-3 kişiye karşı dövüşürken darbelerden sıyrılıyor ama Zoro bunu başaramıyor diye bok atmak da adaletli değil; bu üççç.
- Belami'nin Luffy'den kan aldığı yerde Zoro'nun hakisi üst ligler için yetersiz demek komik olduğu kadar laf olsun torba dolsun muhabbetidir.
- Aynı Luffy geleceği kitap gibi okuyan Katakuri'ye karşı dövüşüp gözlem hakisini geliştirdikten sonra Tama'yı dizinin dibinden eziğin birine kaptırırken bunun lafını etmeyen adam gelip iki kişiye karşı mücadele eden Zoro'ya laf ediyorsa aslında ne kaale alınmalı ne cevap yazılmalı o kişiye. Çünkü bu yapılan davranışın her tarafında buram buram bok kokuyor. Ama ne hikmetse sıra Luffy'ye geldiğinde eldeki bok stoğu bitiyor olmalı ki sürekli Zoro'ya çalışılıyor.
Sağol ekürim yorumunu bekliyorum
Ulan yaaa....Oda bile Zoro'ya karşı.
Burası kesin.
