[Spoiler] Genel Tartışma

[Sir Crocodile]

Senin örnek bizim kafadan olmuyor yalnız.Birinin kendisi için söylediği sözle başkasının bir başkası için söylediği söz arasında belli bir fark vardır değil mi ? Hele kendisi için yorum yapan kişinin ne kadar egolu olduğu bilindiğinde ?

Bu arada ''Nami Luffy'nin dayanıklılık seviyesini nerden biliyor ?'' yazarken ciddi misin ? Bunlar sürekli beraber yaşamıyor mu ? Usopp gibi çöp diyebileceğimiz biri Luffy'le dövüşürken ''Ben başkasına benzemem o kadar zaman geçirdik zayıf noktalarını biliyorum'' tarzında bir cümle kurmuyor mu ? O zaman Usopp Luffy'i az çok çözümleyebildiyse zeka seviyesi olarak Usopp'tan geride kalmayan Nami'de Luffy'le ilgili bazı şeylerin farkındadır heralde değil mi ?

Tamam o ayrımı yaptığınızı başta görmedim ve böyle bir örnek sundum. Bunun üzerinden de konu açmaya karar verdim işte. Kendi için dedikleri değil de başkası için dedikleri kabul ediliyorsa tamam. Ben toplayacağım bunları mangadan.

Hayır gayet ciddiyim. Birinin dayanıklılığını bilmen için onun tüm dövüşlerini ve çektiği acıları vb. görmen lazım. Nami Luffy'nin kaç tane dövüşüne bire bir de şahit olmuş ve tamamını izlemiş? Senin Usopp mantığın tamamen görünen şeyleri yani lastik olup ona kesici şeyler isabet ettirmek onun zayıf noktasıdır. Veya arkadaşını kötü durumda görüp ona saldırmamazlık edebilir çünkü arkadaşlarını önemser. Fakat dayanıklılık dediğin şeyi temel de gözle tamamını göremezsin. Yani sınırlarını görmen lazım Nami ne Zoro'nun sınırını tam anlamıyla gördü ne de Luffy'nin. Bu yüzden onun söylediği şey sadece kendi düşüncesi olmuş oluyor.

 

[twei]

@Sir Crocodile Öyle her karakterin dediğini saf bilgi alamayız. Ya Nami gibi ana karakter olacak yada Zoro ve Mihawk hakkında konuşulacak. Luffy hakkında da konuşulabilir, onun da gideri var.

 

[Hakili Yumruk]

Tamam o ayrımı yaptığınızı başta görmedim ve böyle bir örnek sundum. Bunun üzerinden de konu açmaya karar verdim işte. Kendi için dedikleri değil de başkası için dedikleri kabul ediliyorsa tamam. Ben toplayacağım bunları mangadan.

Hayır gayet ciddiyim. Birinin dayanıklılığını bilmen için onun tüm dövüşlerini ve çektiği acıları vb. görmen lazım. Nami Luffy'nin kaç tane dövüşüne bire bir de şahit olmuş ve tamamını izlemiş? Senin Usopp mantığın tamamen görünen şeyleri yani lastik olup ona kesici şeyler isabet ettirmek onun zayıf noktasıdır. Veya arkadaşını kötü durumda görüp ona saldırmamazlık edebilir çünkü arkadaşlarını önemser. Fakat dayanıklılık dediğin şeyi temel de gözle tamamını göremezsin. Yani sınırlarını görmen lazım Nami ne Zoro'nun sınırını tam anlamıyla gördü ne de Luffy'nin. Bu yüzden onun söylediği şey sadece kendi düşüncesi olmuş oluyor.

Tamam topla o zaman aç konunu.Ha kendi adıma baştan söyliyim o zaman sonra çelişkili davranıyorsun deme.Ben zaten Zoro'nun dayanıklılık olarak Luffy'le yarışabilecek seviyede olduğunu düşünüyordum.Nami'nin bu sözü sadece 1 referans daha eklemiş oldu bana o kadar.Yani ben şu anda bu söze bakıp ''Zoro Luffy'le dayanıklılıkta yarışır'' demiyorum.Zaten bunu diyordum bu söz daha da inanmamı sağladı gibi düşün.

Artı olarak her karakterin başkası için söylediği sözü de kabul etmem.Burda çelişkili davranıyorsun deme çünkü olaydan olaya fark olur.Mesela 10 dorukilik çöp korsanlar yamulmuyorsam shiciler için ''hükümet köpeği'' demişti.Bu söze bakıp shicilere köpek demem.Neden ? O çöp korsanın kuyruk acısından,daha önce bir shiciden köteği yediği için o sözleri söylüyor ihtimali olamaz mı ? O çöp korsan ''korsanlık'' kavramına shicilerden çok farklı baktığı için shicilere laf atıyor olamaz mı ? Ya da shicilerin hükümetle olan ilişkisine bakınca öyle ''köpeklik'' mevzusu görmediğimden o sözü kabul etmem.Ama Nami olayında böyle bir şey yok.Nami'nin Zoro için objektif konuşmamasını gerektirecek bir durumu yok.

Bunları şimdiden söyliyim de sonradan çelişkili yazıyorsun deme.

Katılmıyorum.O kadar süre beraber geçirdikten sonra nasıl arkadaşının gücü hakkında bir fikrin olmaz ? Bunlar serinin başından beri o dövüşten bu dövüşe koşmuyorlar mı ? Nasıl sınırlarını görmedi oluyor ? Hani şu yazdığına cidden anlam veremiyom.

 

[Sir Crocodile]

@Sir Crocodile Öyle her karakterin dediğini saf bilgi alamayız. Ya Nami gibi ana karakter olacak yada Zoro ve Mihawk hakkında konuşulacak. Luffy hakkında da konuşulabilir, onun da gideri var.

Diyorsun. O zaman ben sadece Zoro ve Mihawk hakkında olanları toplayayım bunları hemen kabul edelim konu kapansın?

Tamam topla o zaman aç konunu.Ha kendi adıma baştan söyliyim o zaman sonra çelişkili davranıyorsun deme.Ben zaten Zoro'nun dayanıklılık olarak Luffy'le yarışabilecek seviyede olduğunu düşünüyordum.Nami'nin bu sözü sadece 1 referans daha eklemiş oldu bana o kadar.Yani ben şu anda bu söze bakıp ''Zoro Luffy'le dayanıklılıkta yarışır'' demiyorum.Zaten bunu diyordum bu söz daha da inanmamı sağladı gibi düşün.

Artı olarak her karakterin başkası için söylediği sözü de kabul etmem.Burda çelişkili davranıyorsun deme çünkü olaydan olaya fark olur.Mesela 10 dorukilik çöp korsanlar yamulmuyorsam shiciler için ''hükümet köpeği'' demişti.Bu söze bakıp shicilere köpek demem.Neden ? O çöp korsanın kuyruk acısından,daha önce bir shiciden köteği yediği için o sözleri söylüyor ihtimali olamaz mı ? O çöp korsan ''korsanlık'' kavramına shicilerden çok farklı baktığı için shicilere laf atıyor olamaz mı ? Ya da shicilerin hükümetle olan ilişkisine bakınca öyle ''köpeklik'' mevzusu görmediğimden o sözü kabul etmem.Ama Nami olayında böyle bir şey yok.Nami'nin Zoro için objektif konuşmamasını gerektirecek bir durumu yok.

Bunları şimdiden söyliyim de sonradan çelişkili yazıyorsun deme.

Katılmıyorum.O kadar süre beraber geçirdikten sonra nasıl arkadaşının gücü hakkında bir fikrin olmaz ? Bunlar serinin başından beri o dövüşten bu dövüşe koşmuyorlar mı ? Nasıl sınırlarını görmedi oluyor ? Hani şu yazdığına cidden anlam veremiyom.

Tamam sorum yok ya bu kadar ciddiye almanın manası yok. Ben bu tarz ve benzieri şeyleri toplayacağım boş olduğum zamanlarda mangayı tekrar okuyarak. Biraz uzun sürebilir ama iyi bir konu da olabilir. Bakalım neyler kabul görüp neyler kabul görmeyecek bunu da görürüz.

Gücün hakkında bir fikrin olmaz değil bak bu da fark bir düşünce. Şöyle düşün Cp-9 var ve en güçlüsü Lucci eğer Luffy Lucci'yi yenerse en güçlü o olur. Fakat dayanıklılık farklı bir kavram. Bunu gözle göremezsin yani karakterin sınırlarını bilmen ve dövüşlerine şahit olman ve aldığı hasarları bilmen gerekir. Fakat Nami böyle bir şeye şahit olmadı bu sadece Zoro'yu öyle gördüğü için söylediği bir söz. Dövüşlere koşuyor olabilirler herkes kendi dövüşünü ediyor işte anlaşılmayacak ne var? Nami Zoro ve Luffy'i döbvüşlerde izleyip ikisi arasında kıyas yapıp da mı Zoro daha dayanıklı diyor? Hayır sadece bu onun düşüncesi olduğu için bunu söylüyor.

 

[Tommy Vercetti]

Bakın yine algı yapılıyor. Ben de kendi adıma söylüyorum; her karakterin dediğini kabul etmem. Duruma, olaya bakarım. Sonra vay efendim işte bu böyle demiş. Neden kabul etmiyorsunuz? Kendi lafınızı mı yiyorsunuz olmasın. Ne Zoro ile Mihawkmış be. Adamları manga da övemiyorsun utanmasalar, bunlar da haki nasıl çıktı diyeceksiniz.

 

[çiköfte]

En itici Luffy rakibinde 0 oy almış koca yürekli Croco'muza neler deniyor böyle. Onun egosuna can kurban. O zaman haki yok ortada, millet varille de gezmiyor. Çölde rakibim yok demeyecek de ne diyeceğidi.

 

[Hakili Yumruk]

Tamam sorum yok ya bu kadar ciddiye almanın manası yok. Ben bu tarz ve benzieri şeyleri toplayacağım boş olduğum zamanlarda mangayı tekrar okuyarak. Biraz uzun sürebilir ama iyi bir konu da olabilir. Bakalım neyler kabul görüp neyler kabul görmeyecek bunu da görürüz.

Gücün hakkında bir fikrin olmaz değil bak bu da fark bir düşünce. Şöyle düşün Cp-9 var ve en güçlüsü Lucci eğer Luffy Lucci'yi yenerse en güçlü o olur. Fakat dayanıklılık farklı bir kavram. Bunu gözle göremezsin yani karakterin sınırlarını bilmen ve dövüşlerine şahit olman ve aldığı hasarları bilmen gerekir. Fakat Nami böyle bir şeye şahit olmadı bu sadece Zoro'yu öyle gördüğü için söylediği bir söz. Dövüşlere koşuyor olabilirler herkes kendi dövüşünü ediyor işte anlaşılmayacak ne var? Nami Zoro ve Luffy'i döbvüşlerde izleyip ikisi arasında kıyas yapıp da mı Zoro daha dayanıklı diyor? Hayır sadece bu onun düşüncesi olduğu için bunu söylüyor.

İyi bakalım.

Zoro'yu öyle gördüğü için diyorsun da neden Luffy'i değil de Zoro'yu öyle görüyor ? Buna bakıcan işte.Ayrıca dayanıklılık öyle çokta farklı ya da bir tahmin yürütülemeyecek kadar zor bir kavram değil.Nami zaten kendi düşüncesini söylüyor bunu inkar etmiyoruz.Ama o girdikleri dövüşlerden insanın illaki belli fikirleri oluşur.Ayrıca Oda neden o sahnede Nami'ye yanlış bir çıkarım yaptırmış olsun ki ?

 

[Hakili Yumruk]

O zaman haki yok ortada, millet varille de gezmiyor. Çölde rakibim yok demeyecek de ne diyeceğidi.

Croco seriye bizim gibi dışardan bakmıyor ki.''O zaman'' diyorsun ama o zamanda biz diğer güçlü karakterleri bilmiyorduk ama Croco biliyordu.Olayların içinde yaşayan birisi.Yani WB'yi görmüş adam bunu diyorsa o söz çokta ciddiye alınmaz demektir bana göre.

 

[Sir Crocodile]

İyi bakalım.

Zoro'yu öyle gördüğü için diyorsun da neden Luffy'i değil de Zoro'yu öyle görüyor ? Buna bakıcan işte.Ayrıca dayanıklılık öyle çokta farklı ya da bir tahmin yürütülemeyecek kadar zor bir kavram değil.Nami zaten kendi düşüncesini söylüyor bunu inkar etmiyoruz.Ama o girdikleri dövüşlerden insanın illaki belli fikirleri oluşur.Ayrıca Oda neden o sahnede Nami'ye yanlış bir çıkarım yaptırmış olsun ki ?

Çünkü orada Zoro hakkında konuşuluyor. Chopper onun tedavisini yapmış gördüğümüz gibi. Neyse dediğim gibi bakalım konuyu açtığım vakit daha iyi tartışabiliriz.

 

[Raiden]

Bilmediğimiz birşey mi söyledi o kartlar ? Luffy 1. ile dövüşür Zoro 2. ile Dönüp dolaşıp aynı yere geleceğiz bu tartışmada; hissediyorum.

Benim değil de senin bilmediğin bir şeyi söylediler. :/