[Tartışma] Zoro'nun Monet'e Yaptığı Saldırı

GrandeL dedi ki:

Zoro'nun o sözlerinden o güce sahip olanların ''özel'' kişiler olduğundan bahsediyordu.İpini koparanın haki bildiği bir ortamda,ben şu anda Zoro'nun sözlerinden hareketle o özel sınıfın içine kıytırık haki kullanıcılarının aksine sadece Kinemon'u dahil ederim.Oda'nın Kinemon'un bizzat kendi geliştirdiği kılıç tekniklerini hakiye alternatif güç unsuru olarak göstermesini ve bu olaydaki soru işaretlerini oradan kaldırdığını rahatlıkla söyleyebilirim.

Hakinin logia kullanıcıları üzerindeki etkisi tartışılamaz ama gördüğümüz üzere bu sınıf insanlara karşı tek caydırıcı gücün haki olduğunu söylemekte absürd bir durum.


Hacı ben Kinemon tüm logia kullanıcılarına karşı etkili bir gücü sahiptir diye bir kelime mi kullandım.
Kinemon'un ateşi kesebildiği bir ortamda havayı,suyu,yıldırımı kesemeyen insanlar neden olmasın.

Genişletmek için tıkla ...

Kinemon faktöründe haklısın doğru. Ben sadece Zoro'nun o sözlerini haki ile bağdaştırmıştım o yüzden değineyim dedim.

Monet ile Zoro arasındaki olaya gelirsek, Zoro'nun kar ile ilgili özel bir tekniğinin olduğunu sanmıyorum. Logialara zarar vermenin tek yolu haki değil evet ama buradaki durumda tek seçenek haki Zoro için.

Yıllarca Zoro'da haki yok dendi.Zoro'da haki çıktı.Şimdide Zoro orada haki kullanmadı başka sihirli yöntemlerle logia kesti diyorsunuz.Çok yanlış sulardasınız.

Ray-san burada hakisini duvar gibi kullanıp 3-5 metre ötedeki filin ayağını durdurabiliyordu.
Slash tekniğine eklemek yerine buna benzer bir şey yapmış olabilir.
Asuma muştasına rüzgar çakrası ekleyip range'i arttırıyordu.Zoro'da belki böyle yapmıştır.

pound hou gibi saldırıya haki eklemiştir 2 yıl sonrası için gayet doğal

kullandığını düşünüyorum

GrandeL dedi ki:

Zoro'nun o sözlerinden o güce sahip olanların ''özel'' kişiler olduğundan bahsediyordu.İpini koparanın haki bildiği bir ortamda,ben şu anda Zoro'nun sözlerinden hareketle o özel sınıfın içine kıytırık haki kullanıcılarının aksine sadece Kinemon'u dahil ederim.Oda'nın Kinemon'un bizzat kendi geliştirdiği kılıç tekniklerini hakiye alternatif güç unsuru olarak göstermesini bu olaydaki soru işaretlerini oradan kaldırdığını rahatlıkla söyleyebilirim.

Hakinin logia kullanıcıları üzerindeki etkisi tartışılamaz ama gördüğümüz üzere bu sınıf insanlara karşı tek caydırıcı gücün haki olduğunu söylemek absürd bir durum.


Hacı ben Kinemon tüm logia kullanıcılarına karşı etkili bir gücü sahiptir diye bir kelime mi kullandım.
Kinemon'un ateşi kesebildiği bir ortamda havayı,suyu,yıldırımı kesemeyen insanlar neden olmasın.

Genişletmek için tıkla ...

Kinemon hakkindaki dusuncelerimi belirtmrk icin yazdim zaten yaziyi senden alinti yapmamin sebebi zoronun soyledigi kelimeleri hatirlamadigim icindi

Bence kullandiğı çok bariz belli, neden başka bir kilif uydurulmaya calisiliyor anlamadim.

kinemonun durumla karıstırmayın.normalde kinemon atesi kesiyor.ama busoshoku hakinin özü seytan meyvesi gücünü asıp,gercek bedene ulasmak.

yani haki kullanan adam acein ates saldırısını kinemon gibi kesemese bile,acein bedenine ulasıp kesebilir.diger durumda ise kinemon acein tüm ates tekniklerini kagıt gibi kesse bile bedenine ulasamayıp zarar veremeyebilir.yani bu e.odanın elinde

su an için kesin olan sey logia bir seytan meyvesi kullanıcısının, ana bedenine ulasmak için acıklanmıs 4 unsur var; anti güc,yami yami no mi,kairoseki,busoshoku haki.

ha bana kalsa,wanodaki kinemon gibi samuraylar zaten busoshoku haki biliyorlardır, üstüne birde elementleride özel yetenekle kesiyorlardır derim.zoro zaten acei kesebilir(bakın yener demiyorum ) ama kinemonun teknigini merak etti...

kılıc ustalıgı konsantrasyonuyla elementin özünü,muhtemelen zoronun daz bones karsısında hissettigi gibi nefesini hissedip kesiyor kinemon.çünkü shi shi sonsonda bir kılıc teknigi.

ama hakin varsa demir adamı,ates adamı,onlar normalmiş gibi kesiyorsun.su an için burada bir ayrım var bence.bekleyelim görelim.

ha birde slasha haki yükleniyorsa,ortaya bomba atayım,mihawkın hakisi jozudan fazla degil demektir

Bi defa anket yüzündeki çizik mi yoksa ortadan ikiye bölme olayını mi tartışıyor belli değil, yüzünü çizme işinde zaten haki var olmasa kan gelmez logiadan , 2. Saldırı hakisiz , önceki yorumumda biri bilmişlik yapmış , kan geldiğini görüyoruz bilader bizde op okuyoruz , ben 2. Saldırıyı tartışıyoruz sandım, konuyu açan kişi düzgünce yazmamis 1 çizik yada 2. Kesiş diye.

Slash ise haki kullanmadı derim ama zaten Monet'i kılıçla çizebilecek mesafede. Haki kullanmışsa da kılıcıyla direkt olarak uyguladı.