Korsanfan.Com - One Piece Türkiye
Korsanfan.Com - One Piece Türkiye
Neler yeni

Spor Sohbet

Durum
Üzgünüz bu konu cevaplar için kapatılmıştır...
Şu gol Ankaragücü maçıydı sanırım. Bu sezonun 2. devresinde Galatasaray Arda Turan'ın içinde olduğu benzer bir pozisyonda gol atmıştı ve sayılmıştı. Çok kişiyle tartışmıştım belki burada da mevzusu geçmiştir. Ankaragücü oyuncusu ofsayttan çıkmak için duruyor ama yorumcular işi kurala uydurmak suretiyle engellemek için durdu diyor. Hoop 2. devre başka pozisyon gol sayılıyor.
Buyur kurala uydur.
Bu da farklı pozisyon tartışılır ama farklı, uyduracak bir şey yok sen uydur işine gelirse.

Birinde rakip oyuncu önde topa hareketlenmeyip duruyor. Bu noktada GS'li oyuncu sert denilebilecek bir müdehale yapıyor, hakem engelleme veriyor. Bu noktada karar tartışılır ama doğru denebilir. Diğerinde ise rakibe müdehalesi yok. Şu noktada bir tartışma çıkabilir GS'nin attığı golde ofsayta olan oyuncu harekete geçiyor sonra duruyor, rakip oyuncu da aldanıyor. Yani harekete geçti diye verilebilir miydi? Verilebilirdi ofsay. Bu noktada bir şey çıkabilirdi ama çıkmamış, tartışılmış zaten gördüğüm kadarıyla da bu...

O yüzden yine 2 farklı pozisyon senin dediğin, aynı kural uygulansa da pozisyon aynı değil.
 
"Takım arkadaşının topla oynadığı veya topa dokunduğu anda " diyor kural. Kurallara lehine yaradığı sürece mi uyarsın? Sen bari yapma şunu.
Burada şu kadar eski hakem pozisyon için şöyle demiş diyen arkadaşlar şunu sorgulasın; neden Rennes maçındaki gol hakkında bilgili hakem yorumcularımız gol ofsayt dememiş? Ülke lehine bir hata olduğu için mi fark etmemişler? Bu kadar bariz bir şeyi göremeyen yorumcular şimdi millete akşamki pozisyonu kurala uyduracak şekilde savunuyor.

Ter analizi de gelir mi?


Kum görüşünü engelliyor senin. Senin mantığına göre Antalyalı oyuncu da top ayaktan çıktığında pasif durumdayken Osayi üzerine gidince temasları oluyor. Ayrıca engelleme falan diyorsunuz bir kaç kişi, hayırdır basket mi oynuyoruz? Bir şeyi açıklamaya çalışırken bile başka yerden patlıyorsun onun da farkında değilsin. Bu pasif oyuncu olmanın düğmesi sizin elinizde galiba istediğinizi aktife istemediğinizi pasife çekiyorsunuz.

Velhasıl bir takım ne zaman diğerleri şöyle kayrıldı dese yakın zamanda başına benzeri ya da başka türlüsü geliyor ve taraftarı kendi takımını her türlü savunuyor.
Pozisyon aynı değil ki. Birinde pas esnasında ayağından çıkma var ötekisinde dümdüz top sürme var. Hani oyuncu hareketi engel değil sadece. Pas esnasında oyuncu engeli gerekiyor. 2 şart var
 
Bu da farklı pozisyon tartışılır ama farklı, uyduracak bir şey yok sen uydur işine gelirse.

Birinde rakip oyuncu önde topa hareketlenmeyip duruyor. Bu noktada GS'li oyuncu sert denilebilecek bir müdehale yapıyor, hakem engelleme veriyor. Bu noktada karar tartışılır ama doğru denebilir. Diğerinde ise rakibe müdehalesi yok. Şu noktada bir tartışma çıkabilir GS'nin attığı golde ofsayta olan oyuncu harekete geçiyor sonra duruyor, rakip oyuncu da aldanıyor. Yani harekete geçti diye verilebilir miydi? Verilebilirdi ofsay. Bu noktada bir şey çıkabilirdi ama çıkmamış, tartışılmış zaten gördüğüm kadarıyla da bu...

O yüzden yine 2 farklı pozisyon senin dediğin, aynı kural uygulansa da pozisyon aynı değil.
Ankaragücü oyuncusu pasife geçmek için durunca engelleme oluyor. Adam ne yapacak başka ? Koşsa olmaz dursa olmaz. Arda'nın pozisyonda futbolcu geçerken Arda'ya temas etse mi ofsayt olacaktı bu pozisyon? Bildiğin koşusuyla adamı yanıltıyor ve sürüklüyor. Mesele kuralsa işte kural. Bence iki karar da tam tersi verilmeliydi. Ankaragücü'ne penaltı verilmeliydi ve Arda'nın pozisyona ofsayt çalınmalıydı.
 
Ankaragücü oyuncusu pasife geçmek için durunca engelleme oluyor. Adam ne yapacak başka ? Koşsa olmaz dursa olmaz. Arda'nın pozisyonda futbolcu geçerken Arda'ya temas etse mi ofsayt olacaktı bu pozisyon? Bildiğin koşusuyla adamı yanıltıyor ve sürüklüyor. Mesele kuralsa işte kural. Bence iki karar da tam tersi verilmeliydi. Ankaragücü'ne penaltı verilmeliydi ve Arda'nın pozisyona ofsayt çalınmalıydı.
Bak bu noktada GS'li oyuncu rakibin çevresinden bile dolansa yani (Yay çizmek zorunda kalsa) diyorlar ofsayt olur. Bende baktım kurala daha ayrıntılı. Burada GS'li oyuncu topa giderek adama müdehalede bulunmuş yani işi bir nevi garantiye almış. Hee müdehale sert, bu noktada oyuncuya tolere edilmiş durum "Topa doğru gidiyor" tarzında ama tartışılır. Fakat dediğim gibi misal topa gitmesine engel yine de dursa da bu noktada hakem kuralı o şekilde yorumlamış.

Arda'nın pozisyonda adam baya geride. Misal Osayi-Wright gibi olsa verirdi herhalde...

Eğer koşuyu atsa ve Arda adama müdahale etse ofsayt olurdu tabi ki. Şöyle bir şey de var. Arda ilk önce topa doğru hareketleniyor, sonra kesiyor hareketi. Bu da tartışılmış zaten, ofsayt da verilebilirdi yanıltma noktasında yani bu biraz ortada pozisyon bu kural içinde. Yani fakat bu iki pozisyona göre FB'nin pozisyonu daha net ofsayt. Osayi'e hem engel hem de müdehale var top atıldığında ofsaytta olan oyuncu tarafından kasıtlı denebilecek. Çünkü adam omuz-kol tarzında harekette bulunuyor Osayi'e.

Misal GS maçında o engel yok ilk pozisyonda, GS'li oyuncu topa koşarken adama müdehalede ediyor. Fakat kurala göre veriliyor işte, yani etrafından dolanmak zorunda kalsa bu pozisyonda rakibe gidip çarpmak yerine yine ofsayt olacakmış. Dediğim gibi GS'li oyuncu gidip çarpmış garantiye almış işi...
 
Durum
Üzgünüz bu konu cevaplar için kapatılmıştır...

Bu Konuya Bakmış Kullanıcılar (Üye: 0, Ziyaretçi: 7)

Korsanfan.com Her Hakkı Saklıdır. 2008-2023.
Tasarım Korsanfan V.6.0
Yukarı Çık