Mihawk
Güzel yorum.O simgesel bişey Hasan, hakiler çarpıştırılıyor ve o hep övülen Shanks'ın hakisinin WB'den bir santim bile daha önde olmadığı gösteriliyor
Güzel yorum.O simgesel bişey Hasan, hakiler çarpıştırılıyor ve o hep övülen Shanks'ın hakisinin WB'den bir santim bile daha önde olmadığı gösteriliyor
Yahu neyi tartışıyoruz senle? Böyle inatlaşa yorum yazıyorsun?Shanks kolu gittiği için güç kaybetmiş miydi?
Ben sana gençliği ile farkı var mı yok mu diye soru soruyorum sen halen iki kol falan diyorsun. Evet ama azdır falan desen daha güzel bir tartışma olurdu.
Ne alakası var la ? ikiside haki şov yapıyorlar ve gök aynı hizadan ayrılıyor yani senin yaptığın fiziksel güç biçme olayından çok haki biçme olayı var ve sonuç olarak eşit görülüyorlar.Yahu neyi tartışıyoruz senle? Böyle inatlaşa yorum yazıyorsun?
@RedTeroR
He yani normalde Shanks'in savrulması lazımdı? Mangaka ne yapacaktı? Bulutun yarısını değilde üçte ikisini mi Shanks'in tarafına verecekti? Normal olarak zaten Shanks'in bulunduğu hizadan gök yarılır. Aynı şekilde WB'nin de öyle. Bu hakilerinin eşit olduğu anlamına mı geliyor? Yani her şey de WB'yi ön plana çıkarmana hiç gerek yok Ferit.:S
WB'nin Shanks ile karşı karşıya geldiğinde, gençliğindeki gücünden kayıp olmamış gibi bahsediyorsun.Yahu neyi tartışıyoruz senle? Böyle inatlaşa yorum yazıyorsun?
Bu olayı niçin savunduğunuzu bile biliyor musunuz onun şüphesindeyim. Benim karşı çıktığım WB'nin fiziksel gücüne haddinden fazla anlam katılıp Roger'ı sadece o güçle ciklet almaya yollayacakmış gibi bahsedilmesi. Ona karşılık WB'nin bisentosuna Shanks'in tek kolla nasıl karşılık verdiğini söylüyorum. Bağlantıyı kurabiliyor musun?Ne alakası var la ? ikiside haki şov yapıyorlar ve gök aynı hizadan ayrılıyor yani senin yaptığın fiziksel güç biçme olayından çok haki biçme olayı var ve sonuç olarak eşit görülüyorlar.
İşin özeti yaptığın çıkarım çok zorlama ordan bir sonuç çıkacaksa haki odaklı sonuç çıkar. Ben zorlarım fiziksel güç çıkartırım diyorsan o da senin bileceğin iş
Niye geçersiz bir örnek abi? WB iki eliyle bisentosuna abanıp Shanks'te karşılamadı mı? Burda ki çarpışma fiziksel bir çarpışma değil mi? Karşısında ondan güçsüz biri olsa karşılayabilir miydi? Eee doğal olarak onu karşılayabilecek güçte olmuyor mu Shanks? Yani gayet fiziksel olarak WB ile başedebilir. Ki WB sadece fiziksel olarak Shanks karşısında duramaz. Deprem gücünü kulllanması gerekecektir. Yani bırak fiziksel gücünü WB deprem gücünü devreye sokacak ve sınırlarını zorlayacak ki Shanks'i belki de anca yenebilecek.@Alpamis verdiğin örnek geçersiz diyorum, bunun yanında tartışmanın geri kalanına dahil değilim
Ben konu ile ilgili yorumumu fetih meselesine yaptım çünkü fetih meselesi doğruysa neden dövüştükleri açık değil mi ?
La bırak ne anlatayım ben sana Bak bir kareden fizksel çıkarım yapıyorsun ama o karede bile asıl odak noktası haki ama neyse işim gücüm var senle tartışmayacam kaç gündür kurtulamadım senden zatenNiye geçersiz bir örnek abi? WB iki eliyle bisentosuna abanıp Shanks'te karşılamadı mı? Burda ki çarpışma fiziksel bir çarpışma değil mi? Karşısında ondan güçsüz biri olsa karşılayabilir miydi? Eee doğal olarak onu karşılayabilecek güçte olmuyor mu Shanks? Yani gayet fiziksel olarak WB ile başedebilir. Ki WB sadece fiziksel olarak Shanks karşısında duramaz. Deprem gücünü kulllanması gerekecektir. Yani bırak fiziksel gücünü WB deprem gücünü devreye sokacak ve sınırlarını zorlayacak ki Shanks'i belki de anca yenebilecek.
İlk sen alıntıladın vallaha. Her defasında da kaçan sen oluyorsun. Ben sana iki kişi fiziksel olarak çarpışıyorsa bunun adı fiziksel çarpışma olur diyorum.La bırak ne anlatayım ben sana Bak bir kareden fizksel çıkarım yapıyorsun ama o karede bile asıl odak noktası haki ama neyse işim gücüm var senle tartışmayacam kaç gündür kurtulamadım senden zaten