[Kütüphane] Portgas D. Ace †

01746 Ro shi nan te dedi ki:

Söylediğin her şeye aslında.
Çünkü
1-Orada ego yok.
Adamın gözü ailesiyle alakalı bir şey olduğunda başka bir şey görmüyor.
Mantıklı davranmıyor ve hata yapabiliyor.
Ama bu egodan falan değil. Aşırı duygusallıktan.
Pek zeki biri olduğunu zaten söyleyemeyiz üstelik.
2-Ace'in yaptığı yanlış değildi. He doğru da diyemeyiz tabi ama yanlış demek de olmaz.
Yaptığı mantıksızdı ama bazen doğru ya da yanlış seçim olmaz. Sonucu ne olursa olsun üstelik. Çünkü bir şeyin mantıklı olması o şeyi her zaman doğru yapmaz.

Ve şu kısma gelince;

"Ace kaçsaydı, Oars'ın ölümünü onurlandıramaz mıydı? Babasını efsane yapmaz mıydı?"
Belki de doğru.
Ama Oars'ın ya da Whitebeard'ın ölürkenki amacı onurlanmak ya da efsane olmak değildi ki.
Orada bir ihtimal vardı. Düşük bir ihtimal ama yine de ihtimal. Whitebeard'a atılan çamuru atıcısına yedirebilme ihtimali.
Ace sadece bu ihtimalin peşinden gitti.
Evey mantıksızcaydı çünkü tamamen duygusal sebeplerle alınmış bir karardı ve o ihtimal de yoka yakın bir ihtimaldi.
Ama söz konusu aile olunca mantığın değil, duyguların desteklediği o ihtimalin peşinden gidiyorsun.

Yanlış hatırlamıyorsam o sahne şöyleydi. Akainu, Ace'i kışkırtıyor, Ace geri dönüyor, Luffy de peşinden gidiyor. Sonra bir şekilde Luffy, Akainu'nun karşısında savunmasız kalıyor ve Ace, Luffy'yi kurtarmak için kendini Luffy'nin önüne atıyor.
Bak bu da mantıksız bir karar mesela. Ama yanlış mı?
Doğru mu?

Ki belki de Luffy, Ace'in peşinden gitmese, Ace kendini o yumruğun önüne atmayacaktı. Bu da mesela Ace'ten bağımsız bir durumdu.

Bence bu kadar yargılayıcı olunmamalı böyle durumlarda.
Aile söz konusu olduğunda hangimiz gerçekten mantıklı kararlar alabiliyoruz ki?

Genişletmek için tıkla ...

Densetsu no Samurai dedi ki:

Keşke yerine Lütfü ölseydi de kralın hikayesini okusaydık.

Genişletmek için tıkla ...

Densetsu no Samurai dedi ki:

Keşke yerine Lütfü ölseydi de kralın hikayesini okusaydık.

Genişletmek için tıkla ...