Uzun yazı yazmadan özet bir şekilde izlenimsel birkaç anektod paylaşacağım.
Madde madde az ve öz bir cevap yazmak istiyorum.
*Öncelikle kadın cinayetleri, kadına şiddeti bırakın kadınlar sokakta yürürken bile tetikte olabiliyor. Şimdi bir factten bahsetmek gerekirse kadınların genelde fiziksel olarak karşı koyabilecek gücü yok. Ve ben kadın arkadaşlarımın yanında benle 1 saat vakit geçirmelerine rağmen o saatte 5,10 kez taciz edildiğine (fiziksel değil bu kasıt uzun süresi kesintisiz bakış, laf atma gibi düşünün) maruz kaldığını çok gördüm. Bu yüzden bu konunun şiddet değilde kadına şiddet olarak neden değerlendirildiğini anlayabiliyorum.
*Gelelim şiddet şiddettir. Ne alaka niye kadına erkekler çip mi? Bakış açısına. Bu konuya şöyle hak veriyorum. Şiddeti yapan fail erkek olunca bunuda tüm erkeklere yayma gibi bir düşünce var. Bu reaksiyonel ve primatif bir düşünce açıkçası. Bu forumda olan mülayim kardeşlerin çoğu evde atletle çekirdek çitliyor ve şiddet yapan sıfatına maruz kalıyor. Halbuki genele vurursan evet erkek içinde güvenlik sorunu var. Ve saldırgana(bıçaklı olduğunu düşünelim) karşı koyma şansı az. Ama erkekte bu karşı koyma oranı yüzde 30 dersek kadında yüzde 1 Bile değil. Birde üstüne o tarz sınır tanımaz saldırganların bir erkekten elde edebileceği maksimum şey para. Fakat kadından para + vücudu gibi bir durum ortaya çıkıyor.
*Abi üzgünüm ama bizde testestoron var. Şiddet arttırıyor. Ha bu demek değil ki erkek kötü, tü kaka. Bana göre bir erdem zorlandığın bir konuyla ilintili ise bunun üstünden gelmek o erdemi daha kutsal yapar.
* İşi kadın vs erkeğe getirmeden birde şey demek var. Konuda bahsedilen mikro zorbalıklar toplumun her yerinde var ne yazık ki. Bu yüzden kadına şiddet olarak değerlendirilmesini uygun buluyorum önceki konuların.
Son olarak ise bence şiddet son çare olsada kullanılması gereken birşey olduğunu düşünüyorum günlük hayatta. Fakat kadınlar, yaşlılar veya çocuklar gibi kendinden güçsüz gruplara şiddet zalimlik geliyor. Çünkü şiddet kendini korumak için var olmalı. Aynı şeyi annenin çocuğa gösterdiği şiddet olarak yorumlayabiliriz.
Not: Tartışılırken bilmem kim adamın başına bilmemne olay gelmiş argümanı veya istatistik göstermek saçma.
1.si yaşanılan olaylar genellenemezler. Çok kişinin mağdur olduğu bir olay olursa o açık konuşulabilir
2.si ise istatistikler eğilip bükülebiliri ve arada 3.cül bir bozucu olabilir.
O yüzden toplumda gördükleriniz daha sağlıklı bir ölçüdür
Madde madde az ve öz bir cevap yazmak istiyorum.
*Öncelikle kadın cinayetleri, kadına şiddeti bırakın kadınlar sokakta yürürken bile tetikte olabiliyor. Şimdi bir factten bahsetmek gerekirse kadınların genelde fiziksel olarak karşı koyabilecek gücü yok. Ve ben kadın arkadaşlarımın yanında benle 1 saat vakit geçirmelerine rağmen o saatte 5,10 kez taciz edildiğine (fiziksel değil bu kasıt uzun süresi kesintisiz bakış, laf atma gibi düşünün) maruz kaldığını çok gördüm. Bu yüzden bu konunun şiddet değilde kadına şiddet olarak neden değerlendirildiğini anlayabiliyorum.
*Gelelim şiddet şiddettir. Ne alaka niye kadına erkekler çip mi? Bakış açısına. Bu konuya şöyle hak veriyorum. Şiddeti yapan fail erkek olunca bunuda tüm erkeklere yayma gibi bir düşünce var. Bu reaksiyonel ve primatif bir düşünce açıkçası. Bu forumda olan mülayim kardeşlerin çoğu evde atletle çekirdek çitliyor ve şiddet yapan sıfatına maruz kalıyor. Halbuki genele vurursan evet erkek içinde güvenlik sorunu var. Ve saldırgana(bıçaklı olduğunu düşünelim) karşı koyma şansı az. Ama erkekte bu karşı koyma oranı yüzde 30 dersek kadında yüzde 1 Bile değil. Birde üstüne o tarz sınır tanımaz saldırganların bir erkekten elde edebileceği maksimum şey para. Fakat kadından para + vücudu gibi bir durum ortaya çıkıyor.
*Abi üzgünüm ama bizde testestoron var. Şiddet arttırıyor. Ha bu demek değil ki erkek kötü, tü kaka. Bana göre bir erdem zorlandığın bir konuyla ilintili ise bunun üstünden gelmek o erdemi daha kutsal yapar.
* İşi kadın vs erkeğe getirmeden birde şey demek var. Konuda bahsedilen mikro zorbalıklar toplumun her yerinde var ne yazık ki. Bu yüzden kadına şiddet olarak değerlendirilmesini uygun buluyorum önceki konuların.
Son olarak ise bence şiddet son çare olsada kullanılması gereken birşey olduğunu düşünüyorum günlük hayatta. Fakat kadınlar, yaşlılar veya çocuklar gibi kendinden güçsüz gruplara şiddet zalimlik geliyor. Çünkü şiddet kendini korumak için var olmalı. Aynı şeyi annenin çocuğa gösterdiği şiddet olarak yorumlayabiliriz.
Not: Tartışılırken bilmem kim adamın başına bilmemne olay gelmiş argümanı veya istatistik göstermek saçma.
1.si yaşanılan olaylar genellenemezler. Çok kişinin mağdur olduğu bir olay olursa o açık konuşulabilir
2.si ise istatistikler eğilip bükülebiliri ve arada 3.cül bir bozucu olabilir.
O yüzden toplumda gördükleriniz daha sağlıklı bir ölçüdür
Son düzenleme:
