[Tartışma] İyi-kötü İnsan Var mıdır?

Wuma dedi ki:

Genel vicdani yargılara göre şekillendireceksin bu cevabı. dinlere göre değil. yoksa 3 yaşında çocuğa tecavüz eden adamda kendine göre iyi insan, haliyle vardır.
Spinoza'nın iyi kötü ayrımı etik karşısında ahlak betimlemeleri bence güzeldir.

Genişletmek için tıkla ...

İşte Spinoza'ya göre veya bence diyorsun... İnsan eti yemek medeni toplumlara göre yanlış ama bazı Afrika kabilelerinde (Ve malum Çin'de bunu bile yiyor olabilirler) yenilebilir. Bu yüzden bu soru çok muallaktır.

İyi biri olarak bilinip en baba kötüye dönüşenler de var.Küçüklüğünden itibaren sevgiden mahrum büyüyüp kötü olanlarda.Yine küçüklükten arsız yetiştirilip kötü olanlarda.Bana kötülük seçilim gibi gelmiyor yönelim oraya yöneltilme gibi geliyor.İyilik de en saf duygu gibi.

@Kizaru dusuncen degismis galiba oy degistirdigine gore. :d

prokiritya dedi ki:

@Kizaru dusuncen degismis galiba oy degistirdigine gore. :d

Genişletmek için tıkla ...

Canım sıkıldı. :d

Wuma dedi ki:

Tek bir hareket tek bir karar sizi kötü yapar, iyilikse devamlılık süreklilik gerektirir. Ayrıca kötülüğün bulaşıcı etkisi vardır iyilik pek bulaşmıyor.

Genişletmek için tıkla ...

reyiz sen de bizi eğitiyon gibi geldi. önce dışlanmayı özetledin sonra alışkanlığın gücüne sürükledin. sonra da ikilemlerin nasıl gözü kör ettiğinden dem vurdun. sipinoza falan derken şu an kafam ışıl ışıl. şu feylozofların romantik dünyası bi beni mi geriyor acaba.

twei dedi ki:

reyiz sen de bizi eğitiyon gibi geldi. önce dışlanmayı özetledin sonra alışkanlığın gücüne sürükledin. sonra da ikilemlerin nasıl gözü kör ettiğinden dem vurdun. sipinoza falan derken şu an kafam ışıl ışıl. şu feylozofların romantik dünyası bi beni mi geriyor acaba.

Genişletmek için tıkla ...

Senden ala feylozof mu var nötr kardeş.

''
Döğene elsiz gerek
Söğene dilsiz gerek
Derviş gönülsüz gerek
Sen derviş olamazsın ''

prokiritya dedi ki:

Niye her ikisi de eşit koşullar altında değerlendirilmiyor ? Tek bir iyi hareket neden beni iyi yapmıyor ?

Genişletmek için tıkla ...

Bence eşittir. İyilik yapan her insan iyi değildir. Kötü bir davranış sergileyen de kötü insan değildir. Bunun sınırı ölçüsü tamamen özneldir. Dediğim gibi sadece uzlaşmış veya belirli çizgilerde belirlenmiş sınırları ön koşul olarak kabul etmiş kişiler mutlak olarak şunları yaparsa iyi şunları yaparsa kötü diyebilir. Yoksa verdiğimiz örnekler 100 kişiyi ikna etse de atıyorum 5 kişiyi ikna etmeyebilir. Bu yüzden mutlak kabul söz konusu olamaz. Evrensel ahlak, toplumsal ahlak vb. değerleri kabul etmiş kişiler genelleme yapabilir sadece. Onlarda bu kabul edilen değerleri tartı yaparak bunun üzerinde tartışır. Onların da mutlak bir sonuca varması kesin olmasa da mümkündür : ))

Yani bence konunun cevabı tamamen öznel. Hiçbir canlıya veya canlıların faydasına olacak kaynaklara zarar vermeyene herkes iyi diyebilir diyeceğim ama birileri çıkar o etliğe sütlüğe ses çıkarmıyor zalimliğe göz yumuyor falan der. Yani yine bir şekilde mutlaklıktan söz edilmez. Hayal gücümüz zorlanır ama aka kara karaya ak diyen zorlanmaz (kimin akı kimin karası : P)

Ödev ahlakı.

.
kısa güzel bir yazı.