[Spoiler] Genel Tartışma

Sir Crocodile dedi ki:

Tamam da "Arandığı" kısmını Gorosei'ler dışında kim biliyor? Meyvenin olayını bile saklamışlar ismini değiştirmişler vb. Ayrıca meyveyi öncesinde kullanan kimse de yok en son kaç yıl öncesinden "Bizden kaçıyor meyve" diye bahsediyorlar.

Senin dediğin şey Roger'ın meyvesi olsa bilinirdi muhabbeti. Şimdi Roger o meyveye sahip olsa onunla karşılaşmış kişiler meyvesinin Luffy ile aynı olduğunu fark etmeyecek miydi? Edecekti, verdiğin örnek buydu yani alakasız yere çekiyorsun şimdi garip şekilde.

Genişletmek için tıkla ...

RedTeroR dedi ki:

İşte sen nikaya bile bahane bulabiliyorsan millet de Croc kadın der

Gorosei kaç kere bahsettiği meyveden, 600 yıldır aradıkları meyve değil mi bu xD

Genişletmek için tıkla ...

Sir Crocodile dedi ki:

Yahu bahane değil, Luffy olayında verdiğin örneğin alakası yok.

Yahu Red meyve olayında verdiğin örnek Roger olayı konuyu nereye getirdin. Bana şunu söyle.

"Luffy'nin meyvesini daha öncesinde Roger kullansaydi onunla karşılaşan kişiler daha sonra meyveyi Luffy de görünce aynı meyve olduğundan bahsetmez miydi? Ya da bunu dile getirmezler miydi?"

Cevap çok net yani.

O yüzden sap ile samanı karıştırma durduk yere.

Genişletmek için tıkla ...

RedTeroR dedi ki:

Nasıl bahane değil ?

Adamlar 600 yıldır meyveyi arıyorlar Alabastadan beri Luffy ile ilgili yorumlarını görüyoruz kaç kere meyveden bahsettiler ?
30 yıllık lastik meyvesi bir anda 600 yıldır aranan, dünyanın en önemli meyvesi oldu sen gelmiş ama bilmem ne diyorsun xD

Genişletmek için tıkla ...

Sir Crocodile dedi ki:

Evet bahsetmediler, bu meyvenin olayının değişmesinden kaynaklı bir durum zaten bunu kabul etmeyen yok.

Fakat bu Crocodile örneği ile alakasız, Crocodile'ın olayı 2 yıl öncesinde işlenen muhabbet zaten. Hatta Roger'ın ölümü noktasında "İdam platformunda arkası dönük çizilmiş" olayından buyana var bu teori. Yani değiştirilen bir olayı yok hala aynı şekilde devam ediyor.

Oda bu noktada yaşından tut karakter için söylemlerini dahi standart bir noktada götürüyor. Yani en basitinden İvankov'un "Onu çaylak olduğu zamanlardan tanıyorum" tabiri. Şimdi bu varken Crocodile'ı 10 yaşında ki halinde mi tanıyorken gösterecek? Ya da Crocodile'ın hiç piyasaya çıkmamış hâlinde mi gösterecek? Bu noktada çizdiklerini inkar etmiş olur.

Diğer noktada Luffy olayında "Meyveden kimse bahsetmedi" diyebiliyorsun. Diğer tarafta çizdiği şeyi inkar etmiş olacak...

Genişletmek için tıkla ...

RedTeroR dedi ki:

Mantık olayına, kendini inkar etme olayına çok takılma bence çünkü Oda'nın bunları çok taktığını düşünmüyorum.

Croc'u neden kadın yapsın, trollüğüne belki yapar başka bir sebep yok zaten. Nika meyvesi de trol.

Genişletmek için tıkla ...

RedTeroR dedi ki:

Mantık olayına, kendini inkar etme olayına çok takılma bence çünkü Oda'nın bunları çok taktığını düşünmüyorum.

Croc'u neden kadın yapsın, trollüğüne belki yapar başka bir sebep yok zaten. Nika meyvesi de trol.

Genişletmek için tıkla ...

carpe d. em dedi ki:

Esinlendiği oyunun tamamı lordlara uyuyor sadece Croco aslında kadınmış. Haliyle olay aslında çok net.
@Sir Crocodile üzülmesin diye uzatmıyoruz biz de.

Genişletmek için tıkla ...

Sir Crocodile dedi ki:

Esinlendiği oyun da kadın değilmiş yahu farklı bir olayı vardı onunda söylenmişti. Neyse... :S

Genişletmek için tıkla ...

Sir Crocodile dedi ki:

Esinlendiği oyun da kadın değilmiş yahu farklı bir olayı vardı onunda söylenmişti. Neyse... :S

Genişletmek için tıkla ...