Dediğim gibi kelime anlamını tam olarak karşılıyor. Güveni kötüye kullanmak. Ama bu haksız olduğunu göstermez, kesinlikle haklıdır. Akainu ise haksızdır.
[Kütüphane] Donquixote Rosinante †
- Konbuyu başlatan Smoker
- Başlangıç tarihi
21.yüzyılda geçmediği kesin.Krallıklar var çünkü krallıkların yoğun olduğu döneme aç bak onu da ben araştırmayayım.Krala ya tam sadakat edeceksin yada çekip gideceksin.Sadakat yoksa ihanet varsa öldürülmen gayet normaldir.Kaç kişinin kellesi uçtu tarih boyunca kimbilir kardeşi olması birşeyi değiştirmez.Roci için üzülürsün amacı iyiydi dersin ama hain değildi diyemezsin.Çünkü hain olmasa öldürülmezdi.Doflamingo o açıdan yapması gerekeni yapmıştır kral olduğu dressrosa gibi yere krallık yaptığı düşünüldüğünde.Op nin günümüz dünyasında geçtiğini bilmiyordumoranın kurallarını da koymaya başlamışsın. Hangi ülke kuralları geçerli op de mw anlatsana biraz. Şeriat kurallarına göre yargılayabilir miyiz mesela? Yoksa 17. Yy fransız kurallarını mı geçerli saymalıyız aydınlat beni.
Kardeş katli Osmanlıda vardı diye o zaman yapılan kardeş katline “hee iyi yaptı” demiyorum ben sen diyorsan bişi diyemem.
Nasıl değilmiş bilgilendir bakalım.
Ee bu neyi kanıtlıyor ? Roci hain midir haindir.Diğerininin ne yaptığı konudan bağımsız.Dof adam olsa geçer hükümetin karşısına adam gibi çıkardı ne bu ajan sokmalar kaido beslemeler falan
Aynı olay zaten
Denizcilerin işi sivilleri korumak havaya uçurmak değil. Akainu da şerefsizdir.Adamın mesleği hainlik iken hain değildi demek ?Yaptığı ajanlık ne yav
Hala fantezi evrenini kafana göre şekillendirmeye kalkıyorsun. Herşey farklı bildiğin tüm kuralları unut.
Doğuştan kutsal ejder kafası var nasıl oluyor? Yani sence dof senin çocuğun olsa yine böyle mi olurdu?
Dof sadece kendisi için yapmış diyorsun ama yanında kardeşini de götürmeye niyeti vardı. İsteseydi kardeşimi burada bırakıyorum falan diyebilirdi.
Dof'un babası doğru şeyi yapmış olabilir. Ama işin sonucunu düşünmek zorundaydı. Böyle bir şey olacağı çok belliydi.
Yukarıda biri yazmıştı. Madem ihanet edeceksin o zaman açıkça söyle ben denizciyim diye. Ayrıca Rosinante sadece Dof'a değil denizcilere de ihanet etti. Dof'a ihanetini haklı çıkarmak için Dof'un kötülük yapmasını öne sürüyorsun, peki denizcilere ihanet etmek için ne sebebi vardı?
Çok felsefik bir soru olmuş. Olmaz sanırım. Ama kötü olmak için haklı bir sebebin olmuş olur. Hody Jones vardı mesela. Onun hiçbir sebebi yok, dolayısıyla savunulacak bir yanı da yok.
Yukarıda yazmıştım Dof'un üstündeki sorumluluk daha fazlaydı diye. Tamam belki tam olarak yeterli bir neden değil, ama bunların hiç etkisi yok demek de yanlış olur. Dof normal bir ailede doğsaydı kötü biri olamazdı mesela.
İhanet için aynı tarafta olmak lazım. Roci asla Dof'un adamı olmadı.Adamın mesleği hainlik iken hain değildi demek ?
Bu Konuya Bakmış Kullanıcılar (Üye: 0, Ziyaretçi: 7)
Korsanfan.com Her Hakkı Saklıdır. 2008-2023.
Tasarım Korsanfan V.6.0
Tasarım Korsanfan V.6.0
