Ben aradaki farkı Zoro'dan yola çıkarak anlatmıyorum ki, ben Kral haki kullanan karakter ile kullanmayan karakter arasındaki farkı Luffy ile gösteriyorum. Zoro'nun durumu için elemanın yaptığı çok bir şey yok o yüzden farkı anlayamayabiliriz.İsimsiz dedim diyedir. Uçan tekme aldığında salladığı kılıcı diyorum. Saldırı ismi var da çok sıradan bişeydi. Herif darbe almışken çabucak bi kılıç salladı king yarıldı. Hiç öyle özel duruşunu hazırlayıp ardından attığı hayvani darbelerden değildi.
Final saldırı uzaktan attı diye kalmış benim aklımda. Şelale attı falan deniyordu dikkat etmemiştim. Emin misin söylediğin gibi yol olduğuna? Bakamadım şimdi.
_____
Çok absürt bi fark beklemiyorum ben de. Ama illa biri en güçlüyse belli edilir.
Mistik zoan=antik zoan+özel ırk diyebilirsin mesela. Marco ve king denk dense şaşırmam bu yüzden.
Veya benn beckman aradaki meyve farkını haki ustalığıyla kapatmış denebilir beklenmedik bişeyi çıkmadığı sürece. Ama Kata’da herşey var. Farklı olduğu bariz duruyor.
Ayrı lig demiyorum ama birisi en güçlüyse böyle belli eder bi mangaka. Küçük küçük şeyleri tartmamıza gerek kalmaz.
_____
Sana net katılmadığım şey Zoro’nun enmayı çatıdaki gibi kullanıp hasar veremediğini iddaa etmen. Kral haki bu yüzden zoro kullanınca aşırı değerlenmiş görünüyor zaten. Enmayla çizemediği adama nerdeyse tek atmış görünüyor.
Evet ben de ilk başta saldırıyı attı kendisi gitmedi diye düşünmüştüm ama kendisi de gitmiş.
Kata ve King kıyasına gelirsek,
Katakuri'nin King'e hasar vermesinin tek yolu King'in hızlanmak istemesi ve hızlandığında defansının azalması.
King'in kata'ya hasar vermesinin tek yolu, Kata'nın gözlem hakisinin etkisizleşmesi.
Olay dayanıklılığa bakar ve meyvesinin de getirdiği artı ile King alır.
King'in saldırılarının da daha ciddi olduğunu düşünüyorum, Kata'nın mızrak saldırıları hariç gerisi King'e fazla etki etmez.
Sonuç olarak denk karakterler bence ama King dövüşü kazanır meyvesinin vereceği ekstra dayanıklılık ile.