Akainu Gorosei'ye üstünüzdekilerden emir mi geldi diyordu Türkçe çeviride. Burada yukarıdan demiş sadece. Kutsal Ejderler üstte olmadığına göre Akainu'nun sözü mantıklı oluyor. Üstünüzdekiler doğru çeviri ise bir yere çıkamadım.
Kutsal ejderler daha üst değilmiydi.Akainu Gorosei'ye üstünüzdekilerden emir mi geldi diyordu Türkçe çeviride. Burada yukarıdan demiş sadece. Kutsal Ejderler üstte olmadığına göre Akainu'nun sözü mantıklı oluyor.
Taht kısmında Gorosei için Kutsal Ejderleri yönetiyor denilmedi mi? Gorosei Kutsal Ejderler karşısında üstündür bence.Kutsal ejderler daha üst değilmiydi.
Ne anlatmaya çalışıyorsun ? WB ile Mihawk'ın durumu tamamen aynı bile değil.Ünvanlarının ''en'' olması dışında benzer bir özelliklerini gösterebilir misin ? WB yaşlıydı Mihawk ise genç.WB'nin ki tabii ki de sorgulanmaya daha müsait.Neyse ya sanada iyi günler.Mihawk'ın ise hiçbir şeyini görmeden kabul ediyorsun. Daha fazla tartışmanın lüzumu yok. İyi günler sana.
Sen benim sana laf çaktığım yeri anladın mı ? Mesele objektif,subjektif meselesi değil senin dediğini de anladım ben orada sıkıntı yok.Seninki de sadece bir görüşten ibaret olmasına rağmen yine de %100 kanıtlanmış ya da Oda tarafından söylenmiş bir şeymiş gibi buna tartışılmaz diyorsun ve daha da kötüsü karşı tarafın düşüncesine saçma diyorsun.Ve bunu kaç tartışmadır yapıyorsun.Sıkıntı üslubunda yani.Cidden hayretler içerisindeyim. En başta dediğim şey direk seri ile ilgili değil. Kanıtlanacak bir şey de değil. Öğrenilmesi gereken bir şey. Açıklamadan önce şunu sorayım kutucuklar içindeki yazılanları "bilgi" olarak kabul ediyorsun di mi? Peki bilgi dediğin şey tek tarz olan bir şey mi? Hayır. Şöyle ki bazı bilgiler tartışılabilirken bazıları kemik bilgidir kesindir tartışılamazlar.
Örnek1: Bu Korsanın Adı Beyazsakal Edward Newgate
Örnek 2: (Senin verdiğin Luffy Örneği)
Bu ikisi de bilgi ama ikisinin de hüviyeti aynı mı? Biri tartışılamaz yani Beyazsakalın ismi kesin net tartışılamaz. Sonradan değiştirirse o bilgiyi bu kez onu dikkate alırız ama o zamana kadar o bilgi geçerlidir. Aksi takdirde mangakanın yerine geçip bilginin özü ile oynamak olur ve hangi bilgiyi dikkate alacağımızı karıştırırız. Ama Luffy ile ilgili bilgi tartışılabilir çünkü biz gerçeği biliyoruz. "Yine halk arasında şöyle bir söz vardır ""Birebir ise Kaido alır.""" Bu da bir bilgi ama bilginin doğası gereği tartışılabilir. İkinci örnek kısmına giriyor. "Dünyanın en iyi kılıç Ustası Mİhawk" Kemik bilgi. Bilginin içinde hiçbir yorum yok, kemik bilgi.
Sonuç olarak bilginin içinde bir yorum bulunuyorsa o subjektif bilgiye girer. Ancak kemik bir şekilde yani yorumsuz söylendiyse objektif bilgiye.
Yine bunu açıklayacak son bir örnek verip bitiriyorum:
Örnek 1: "Korsan Luffy"
Örnek 2: "Korsan Olduğu Düşünülen Luffy"
İkisi de bilgi ama birisi düz kemik yani yorumsuz objektif bilgi diğeri ise yorum barındıran subjektif bilgi. Objektif bilgi subjektif bilgi ayrımı bu. Bu ayrımı nasıl anlarsın Türkçeye hakim olarak bol bol kitap okuyarak bunun başka bir ölçütü yok.
En üst rütbedeki kutsal ejderler denmemiş miydi Gorosei için?Taht kısmında Gorosei için Kutsal Ejderleri yönetiyor denilmedi mi? Gorosei Kutsal Ejderler karşısında üstündür bence.
Hatırlamıyorum ama olsalar bile diğer Kutsal Ejderlerden bir adım öndedirler. Yöneticiler sonuçta.En üst rütbedeki kutsal ejderler denmemiş miydi Gorosei için?
Aradaki ilişkiyi anlamanın en kolay yolu tahtın önündeki konuşmada Kutsal Ejderleri yöneten Beş Kadim bile derken anlaşılıyor 907 de.En üst rütbedeki kutsal ejderler denmemiş miydi Gorosei için?