[Spoiler] 734: Rommel'in Kasırgası

lucci dedi ki:

frtztrk
Yanlız ordaki de shanksın hakisi, bir zahmet erimesin kılıcıda değil mi? Belki o kılıcı tashigi tutuyor olsa eriyecek kılıç.

Genişletmek için tıkla ...

İsterse yoldan geçen köpekbalığının hakisi olsun magmanın özelliğini koruduğunu idda ediyorsun ve korumadığını kanıtını sunuyorum kişiselleştiriyorsun. Hani haki sadece fiziksel güçtü? Çok bariz bir şekilde meyve gücünü geri tutuyor işte. Bunu da kabul etmiyorsan gözlerin kapalı bu kadar düzgün yazabildiğin için seni tebrik etmek kalıyor bana sadece :/

lucci dedi ki:

frtztrk
Yanlız ordaki de shanksın hakisi, bir zahmet erimesin kılıcıda değil mi? Belki o kılıcı tashigi tutuyor olsa eriyecek kılıç.

Genişletmek için tıkla ...

Bu nasıl bir savunma argümanı böyle? :S

Kardeşim haki sadece fiziksel güç, diyen mi oldu. Lafları çarpıtmayalım ben ne diyorum sen ne diyorsun. Magma hala magmamı, magma aynen duruyor. Adam hakiyi kalkan gibi kullanıyor savunma yapıyor. Ben haki meyvelere karşı işe yaramaz mı diyorum,bunu mu anlıyorsun kaç sayfadır yazışıyoruz.
http://www.batoto.net/read/_/107517/one-piece_ch671_by_mangarule/7
Birde bu sayfaya bak robinin açıklamalarına. Logiayı tutabiliyorsun ama tuttuğun yerde meyve iptal oluyor diye birşey yok.
http://www.batoto.net/read/_/107517/one-piece_ch671_by_mangarule/8
Luffynin ceazarı tuttuğu yerlere bak hala gaz adam, Luffynin tuttuğu yerler gaz özelliğini devam ettiriyor.

Peki magma neden kılıcı eritmiyor özelliğini koruyorsa? Bunun cevabını istiyorum sadece. Veya gaz dediğimiz şeyin kaç kere tutulabilir olduğunu gördün sen bana bunları açıkla bende sana meyve özelliğini etkilemiyor diyeyim. İptal etmediğini bu konuda en açık örnekle gösteren benim senden önce dediklerimi mi anlamıyorsun artık çözemedim. İptal yok ama meyve gücü baskılama var. Daha dikkatini çekecek şekilde bir kod bulamadım.

Kardeşim adam hakiyle savunma yapıyor. Ben haki bir işe yaramaz mı dedim?
Benim anlatmak istediğim ince bir ayrıntı, o ayrıntıyı atlayınca işler karışıyor. Ben diyorumki haki ile magmaya dokunabilirsin, haki seni magmadan korur ama magma magma özelliğini kaybetmez aynı yere birisi hakisiz dokunsun yanar diyorum.
'İptal yok ama meyve gücü baskılama var'
Bu lafı baştan beri söylesen zaten bir sıkıntı yok, meyve yokmuş gibi vurur diyordun. Onun için bu kadar tartıştık.

@Lucci

Mangadan bildiğimiz şey ne net olarak haki ile logiaları katılaştırıp vurabiliyorsun.Shanks vs Akainu mangada çok net değil sen bildiğimiz şey üzerinden git.Ben orada durum karışık olduğu için anime gifi koydum zaten.Çünkü adamlar mangayı iyi analiz ediyorlar ve gerektiğinde Oda'ya da danışıyorlar.Orada görünen de kılıcın temas ettiği yumruk katı,hemen biraz gerisinde akıcılık devam ediyor.Hatta haki katılaştırdığı için çoğu kişiye göre Akainu magmasına haki ekleyemez,daha doğrusu ekler ama katılaştığı için,meyvesinin hatta daha da genişletelim logiaların 'en önemli özelliği' olan akıcılığını kaybediyor.Ve büyük ihtimalde gene katılaştığı için yakıcılığını kaybediyor.Magma formundayken bütün vücuduna b.haki verirse o artık magma adam değildir.Bak insan formuna dönmez ama katı bir lav olur.O katı lava da ne denir bilmem,coğrafyada bir tanımı varsa bilen açıklasın lütfen.Shanks'ta sadece yumruğuna hakili bir kılıç dokundurduğu için sadece yumruğunda meyvenin özelliklerini etkisiz kılıyor,kıldığı yeri kesmiş olsaydı da elini kesmiş olacaktı.Ama gene söylüyorum sen o elin insan formundaki ele dönüşmesini bekliyorsun sanırsam,buna da bu forumda kimsenin yapabileceği bir açıklama yok.Mangaka böyle istemiş abi.

lucci dedi ki:

Kardeşim adam hakiyle savunma yapıyor. Ben haki bir işe yaramaz mı dedim?
Benim anlatmak istediğim ince bir ayrıntı, o ayrıntıyı atlayınca işler karışıyor. Ben diyorumki haki ile magmaya dokunabilirsin, haki seni magmadan korur ama magma magma özelliğini kaybetmez aynı yere birisi hakisiz dokunsun yanar diyorum.
'İptal yok ama meyve gücü baskılama var'
Bu lafı baştan beri söylesen zaten bir sıkıntı yok, meyve yokmuş gibi vurur diyordun. Onun için bu kadar tartıştık.

Genişletmek için tıkla ...

Öyle zaten. Meyve yokmuş gibi vurur demek meyve var ama sanki-farazi-varsayımsal olarak yokmuş gibi vurur demektir. :/

lucci dedi ki:

Kardeşim adam hakiyle savunma yapıyor. Ben haki bir işe yaramaz mı dedim?
Benim anlatmak istediğim ince bir ayrıntı, o ayrıntıyı atlayınca işler karışıyor. Ben diyorumki haki ile magmaya dokunabilirsin, haki seni magmadan korur ama magma magma özelliğini kaybetmez aynı yere birisi hakisiz dokunsun yanar diyorum.
'İptal yok ama meyve gücü baskılama var'
Bu lafı baştan beri söylesen zaten bir sıkıntı yok, meyve yokmuş gibi vurur diyordun. Onun için bu kadar tartıştık.

Genişletmek için tıkla ...

Valla rahatladım İfadeler benzer orada gibi demem meyveyi gerçekten iptal etmediğine yönelikti. İptal etse direk derim vurduğu alanda meyve özelliği görülmez diye niye ifadeyi yumuşatayım

Sol taraf fena.

CooL dedi ki:

Gizli İçerik

Sol taraf fena.

Genişletmek için tıkla ...

Sağ taraf ufak bir kürek alsın,bir de kova bulup sahile gitsin.Beraber kumdan kale falan yapsınlar.