Yine bir şey arası varmış ama paşamızın da işine geliyor işte.Bu hafta niye bölüm yok.
Yine bir şey arası varmış ama paşamızın da işine geliyor işte.Bu hafta niye bölüm yok.
Daha önce de yazdım, Eggheadde olan şey Luffy'nin nerf yemesi değil, motivasyon eksikliği.Peki Kaido'da o kadar savaş üstüne yeniden ayağa kalkan kalbini yeniden pomplayarak ayağa kalkan iki kere bu sayede g5 formuna giren Luffy neden EggHead de bunu hiç yapamadı? Ki sen o sıralar bundan sonra yerde kalmaz Luffy, her defasında kalbim güm güm at yapar ayağa kalkar gibisinden laflar söylüyordun.
Çok bariz bir şekilde nerf vermedi mi Oda Luffy'e ? Kaido'daki savaşının 10'da birini gördük mü EggHead'te? Luffy'nin hikaye için yediği nerfleri niye görmezden geliyon ? Senin sıkıntın bu. Sen Luffy'e uygulanan tarifelere gözünü kör etmişsin. Sadece hater bakış açısıyla bakıyorsun Luffy'e.
Luffy'e Oda'nın çektiği tarife bu. Arc başları nerf yer. Salaklıklar yapar. Saçma duruma düşürür. OP'ta klişeleşmiş bir şey bu. Ama sizin yorumlar her zaman aynısıdır. Arc başlarında yediği nerfi görmez arc sonlarında yaptıklarına plot gözüyle bakarsınız. Oysa arc başını çizen de Oda sonunu çizen de Oda. Arc başında Villain'ı öyle gösteren de Oda sonunda yenilten de Oda.
Saçma bir eleştiri şekliniz var. Sizin eleştiri şeklinizle eleştirilemeyecek karakter yoktur. Hepsi için plot armordan söz edebilirim hem de herkes için.
Motivasyonunu çizen Oda değil mi? O zaman diğerleri için de motivasyon bahanesine sığınalım. Kaido Luffy'i niye öldürmedi. Çünkü motivasyonu yoktu buna. Bunun plot armorla ilişkisi yok mu diyeyim?Daha önce de yazdım, Eggheadde olan şey Luffy'nin nerf yemesi değil, motivasyon eksikliği.
Wano'da tüm ülkenin yok edilmesi, eziyet görmeleri, köleleştirilmeleri, hatta Luffy Kaido'ya vururken söylediği Pedro'ya ilişkin vs laflardan WCI'dan başlayan bir konsantre öfke hali var, ki Luffy ilk tekini yediğinde hapse girdiğinde Kaidoya bunu yanına bırakmayacağım diyor, Wano'da hayat memat meselesi var, ki Luffy öldü yani daha büyük bir motivasyon olamaz, devamında da Luffy daha Kaido'nun bilinci kapanmamışken bilincini yitiriyor ve 7 gün sonra uyanıyor.
Eggheadde bu motivasyonun binde biri bile yok, olay hayat memat meselesi değil, Luffy'i bağlayan hiçbir şey yok, sadece Vegapunk'u korumak istediler, ki Vegapunk yerde can çekişirken Luffy olayın hala ciddiyetinde bile değildi, amca ne oldu öldün mü diye sırıtıyordu.
Devamında Luffy Lucci'yi yeniyor, G5'ten dolayı yaşlanmış ama konuşabiliyor, Kizaru olayı aynı, iki rakibi de kendisinden önce ayağa kalkıyor ama Luffynin bilinci de açık, hiçbir aşamada kral haki kullandığına dair emare yok, Wano'daki kadar yorulmamış, G5'e tekrar geçmiyor ama 7 gün boyunca baygın yatacak hali de yok.
Özetle, tamamı Luffy'nin motivasyonuyla ilgili.
Diğer hususlarda da Luffy'nin yediği nerf falan yok, yaptığı salaklıklar saçmalıklar kendi salaklığından, kendi yapısından kaynaklı, nerf değil ki, her arc başı yenilgileri de dümdüz yenilgidir, ha daha sonra motive olur düşmanla daha ciddi çarpışır bu ayrı bir durum, önceki yenilginin nerften kaynaklandığını göstermez.
Balta Elli Morgan Garp'ın ayakta uyumasından yararlanıp onu kesip kaçıyor, Garp nerf yedi mi diyeceğiz, adamın yapısı bu ayakta uyuyor, ciddileşirse yarım atar ama o anda Morgan kesti mi kesti, bitti yani, Luffy'nin durumu da bu. Luffy salak olduğu için hikaye bu kadar uzuyor, E.Oda Akainu başrol olsa 1 yılda OPu bulurdu diye boşuna mı diyor, olayın nerfle bir alakası yok yani, malzeme ortada.
Bu bölümdeki eksiklerden dolayı ara verdi.Yine bir şey arası varmış ama paşamızın da işine geliyor işte.
Motivasyon bir bahane değil ki, gerçekler bunlar.Motivasyonunu çizen Oda değil mi? O zaman diğerleri için de motivasyon bahanesine sığınalım. Kaido Luffy'i niye öldürmedi. Çünkü motivasyonu yoktu buna. Bunun plot armorla ilişkisi yok mu diyeyim?
Burada karakterlerin optimum tam gücünde dövüşmesini bekliyorsunuz. Ama Luffy'e sıra gelince orada motivasyonu yoktu ya da kendi salaklığından gibi yorumlar yapıyonuz. Bu çifte standart oluyor.
Kendi ağzınla diyorsun hikayeyi uzatabilmek için Luffy salak salak hareketler yapması lazım. İşte bu da Villain'ın plot armorudur. Ta zamanında villainlerin kolay yenilmesi lafına takılıp onları olabildiğince güçlü göstermeye çalışan adam Oda. O yüzden Luffy'nin başta yaptığı salaklıkları gücü olarak görmemek gerek. Optimumunda Luffy çok ciddi ve yaratıcı şekilde savaşan birisi.
Crocodile'a olan ilk yenilgisinde bile Crocodile'ın boynuna sarılıp durdur kasırgayı yoksa Yuba yok olacak diyor. Crocodile da o sırada kancayı takıyor.
Ama hikaye böyle okunmaz. Karakterler yanlış kararlar verebilir. Crocodile öldürmek için eline fırsat geçebilir bunu o sıra kullanmayabilir. Ama bu fırsatlarına eline nasıl geçtiğini de yorumlamak gerekir. Sizin işiniz Luffy'i hep eleştirmek. Daha doğrusu Luffy üzerinden One Piece eleştirelim Oda eleştirelim. Başka bir amacınız yok.
Oda hikayeyi uzatmak için her karakterle oynayabilir bunu gördük. Adamın önem verdiği şey hikayesi. Dövüşler her şey ona göre şekillenir. Yeri gelir Luffy Lucci ile bir eğleşir vakit harcar. Sizin gözünüzde bunun nerf olması gerekir ama hiç öyle yorum attığınızı görmedim.
Luffy güçlü olunca Oda'nın plot armoru, Luffy salak olunca Luffy bu çünkü diyorsun. Sanki ikisini de çizen Oda değilmiş gibi çelişkili bir argüman.
Luffy'nin Crocodile'ı yendikten sonra neden öldürmediğini niye sorgulamıyoruz peki? Crocodile zehir kullanarak nasıl yenmiş oluyor Luffy'i? Luffy bunu yerin altından göğe fırlatacak kadar etkili bir atak yapıyor koskoca ülkenin taş zeminini kırarak. Nasıl yine yenilmiş oluyor akrep zehri ile zehirledi diye? Tamamen taraflı bir bakış açın var.Motivasyon bir bahane değil ki, gerçekler bunlar.
İlk teki soruyorsan, Kaido Luffy'i adamı yapmak istiyor, öldürmek istemiyor ki, yakalayıp atmış zindana niye öldürsün.
Karakterlerin tam güç dövüşmesini beklemiyoruz, olan sahneleri yorumluyoruz.
Şu kısmı yanlış anlamışsın, Luffy salak bir karakter, hikaye gereği ara ara salaklık yapan birisi değil, karakterin kendisi salak, bu hikaye de Luffy'nin hikayesi olduğuna göre doğal olarak salak hareketlerine tanıklık ediyoruz. Villainin plot armoru falan değil, olan bir durum bu.
Croco Luffy boynuna sarılmasa kancayı takamayacak mı yani, o dediğin sahneye kadar Luffy Croco'ya nasıl dokunacağını bilmiyordu, Croco her türlü yeniyordu zaten Luffyi. Hikayenin tamamını görmeye gerek yok olan sahneler belli zaten. Devamında Luffy suyu kullanmasına rağmen Croco dönüp tekrar yeniyor Luffy'i, Luffy geri geliyor Croco akrep zehriyle zehirleyerek yine yeniyor Luffyi, Robin olmasa ölüp gidecekti.
Öldürüp öldürmemek, öldü diye bırakmak, yenildi diye bırakmak, git izle tanık ol deyip bırakmak vs bunlar rakiplerin tercihleri, sabit olan şey ise Luffy'nin tüm bu sahnelerde yenilmiş olması, şahsen ben bu şekilde yorumluyorum. Luffyi, OP'u Oda'yı vs de eleştirmiyorum, sahnelere bakıp tespit yapıyorum şahsen.
Luffy'nin Lucci karşısında nerf yediğini de düşünmüyorum, bildiğin 2 - 3 kere yenildi Lucci'ye. Olay yine motivasyona geliyor, motive olunca daha ciddi dövüşüyor Luffy ama bu ilk dövüşünde yenilmediğini göstermez.
DB gibi Toriko gibi 1 vs 1 düello tarzı dövüş yok OP'ta o yüzden 2 karakterin de mutlak ciddi olması aranmaz. Her mücadele hayat memat meselesi olmadığı gibi her zaman adil dövüş de beklenemez, kazanmak sadece yumrukla olmuyor, bir şekilde etkisiz hale getirince kazanmış oluyorsun. Anlatırken Shanks Kid'i yendi diyorsun mesela, 1 vs 1 de mi yendi, yok, basbayağı Kid filoya sıkacakken Shanks geldi vurdu yendi, o yüzden sonuçlar önemli nedenler değil, hikayenin önüne arkasına değil mevcut sahneye bakmak lazım.
Luffynin salaklığı bir sabit iken Luffynin aldığı yardımlar, rakibe verilen nerfler, rakip taraftaki ihanetler, Luffy lehine olan gelişmeler, müttefikler, ölümden dönmeler, kurtarılmalar, kucakta taşınmalar ve sair plot armordur bal gibi de. BM 2 defa denize atılıyor, hafızasını kaybediyor, kafası gidiyor çocuklaşıyor, Jack desen yenilip okyanusa atılıyor kendi yeteneği sayesinde balıkları çağırıp kurtuluyor, bir de Luffy'e bak tam da Lawın denizaltısının olduğu yere düşüyor ve derhal kurtarılıyor, ne diyeceğim şimdi buna bal gibi de plot tabi ki.
Kardeşim ne ben ne de @Reiper bunları görmezden gelmiyoruz ki zaten. Hatan burada bizim bunları görmezden geldiğimizi düşünüyorsun ama gelmiyoruz bak mesela belki hatırlarsın bi konu çıktı Luffy bundan sonra kime yenilir(wano sonrası) gibisinden Kaido dövüşünden sonra yani sonuçta kimseye mantık olarak yenilmemesi lazım değil mi, o dünyanın en uç güçlülerinden belkide en tepesindekini yenmiş ama o konuda ne yazmışım ? Lütfü herkese yenilebilir, evrenin en güçlüsü olsa bile saçma sapan bir şekilde yenilir yazmışım.Peki Kaido'da o kadar savaş üstüne yeniden ayağa kalkan kalbini yeniden pomplayarak ayağa kalkan iki kere bu sayede g5 formuna giren Luffy neden EggHead de bunu hiç yapamadı? Ki sen o sıralar bundan sonra yerde kalmaz Luffy, her defasında kalbim güm güm at yapar ayağa kalkar gibisinden laflar söylüyordun.
Çok bariz bir şekilde nerf vermedi mi Oda Luffy'e ? Kaido'daki savaşının 10'da birini gördük mü EggHead'te? Luffy'nin hikaye için yediği nerfleri niye görmezden geliyon ? Senin sıkıntın bu. Sen Luffy'e uygulanan tarifelere gözünü kör etmişsin. Sadece hater bakış açısıyla bakıyorsun Luffy'e.
Luffy'e Oda'nın çektiği tarife bu. Arc başları nerf yer. Salaklıklar yapar. Saçma duruma düşürür. OP'ta klişeleşmiş bir şey bu. Ama sizin yorumlar her zaman aynısıdır. Arc başlarında yediği nerfi görmez arc sonlarında yaptıklarına plot gözüyle bakarsınız. Oysa arc başını çizen de Oda sonunu çizen de Oda. Arc başında Villain'ı öyle gösteren de Oda sonunda yenilten de Oda.
Saçma bir eleştiri şekliniz var. Sizin eleştiri şeklinizle eleştirilemeyecek karakter yoktur. Hepsi için plot armordan söz edebilirim hem de herkes için.
Senin tavrının sebebi yok usta. Kendi kendine kıstaslar çıkarmışsın karakteri her zaman eleştiriyorsun. Birini yendiğinde plot armor diyorsun. Yenildiğinde ise Luffy işte diyorsun. Özetle karakter övülecek bir şey yapınca plot armor diyip yerilecek bir şey yapınca da Oda'yı unutup Luffy bu işte diyorsunuz. Sizin herhangi bir standardınız yok yani. Size laf anlatmak da boş.Kardeşim ne ben ne de @Reiper bunları görmezden gelmiyoruz ki zaten. Hatan burada bizim bunları görmezden geldiğimizi düşünüyorsun ama gelmiyoruz bak mesela belki hatırlarsın bi konu çıktı Luffy bundan sonra kime yenilir(wano sonrası) gibisinden Kaido dövüşünden sonra yani sonuçta kimseye mantık olarak yenilmemesi lazım değil mi, o dünyanın en uç güçlülerinden belkide en tepesindekini yenmiş ama o konuda ne yazmışım ? Lütfü herkese yenilebilir, evrenin en güçlüsü olsa bile saçma sapan bir şekilde yenilir yazmışım.
Bu bahsettiğin yer de zaten karakteri kötü yapıyor iyi yapmıyor ki. Pozitif yada negatif plot armor karakterin inandırıcılığını yok eder. Lütfüye olan tavrımın sebebi de bu, karakter bir shounen için bile inandırıcı değil.
Yani işin özeti Lütfü ile ilgili bakın bu karakter gevşek herkese yenilir yazdığımızda da kızıyorsun, Lütfü birilerini yenerken 3-5 kere yenilip yenilip geliyor dövüşün anlamı kalmıyor dediğimizde de kızıyorsun. Şu ilişkiyi bırak artık xD
Zoro vs king, Kaido vs Luffy'e oranla çok temiz bir dövüş bu iki dövüşü kendince eşitlemen benim için bir anlam ifade etmiyor.Senin tavrının sebebi yok usta. Kendi kendine kıstaslar çıkarmışsın karakteri her zaman eleştiriyorsun. Birini yendiğinde plot armor diyorsun. Yenildiğinde ise Luffy işte diyorsun. Özetle karakter övülecek bir şey yapınca plot armor diyip yerilecek bir şey yapınca da Oda'yı unutup Luffy bu işte diyorsunuz. Sizin herhangi bir standardınız yok yani. Size laf anlatmak da boş.
Övdüğünüz karakterleri de aynı şekilde eleştirebiliriz diyoruz ve eleştiriliyor da. Bu bir çok karakter üzerinden karşınıza çıktı. Zoro vs King'de de karşınıza çıktı. WB'nin son zamanlardaki her olayında da karşınıza çıktı. Ama ağzınızda Luffy'den başka bir şey yok.
Yine senin ştandartların devreye giriyor.Zoro vs king, Kaido vs Luffy'e oranla çok temiz bir dövüş bu iki dövüşü kendince eşitlemen benim için bir anlam ifade etmiyor.
Lütfü'nün görece temiz dövüşlerine laf ettiğimi de 15 yıldır bu sitede kimse görmemiştir örnek Lucci dövüşü.