[Spoiler] Genel Tartışma

[Alpamis]

Olsun sen parça parça yorumluyorsun ben genele bakıyorum, sıkıntı değil döngüyü fazla abartmadan arada başa sarabiliriz

Parça parça sen yorumluyon. Yeni bir karakterin ilk gösterildiği 5-10 bölümü bütün karakteri varsayıyorsun. Ardıdan bir bölüm sonra karakterin bambaşka bir olayı çıkıyor. Bunu da kabul etmiyorsun. Kim parça parça yorumluyor? Ben bu döngyüye girmek istemiyorum. Yeter ki yapılan yorumun farkında olunsun. Ne dediğini bilsin biri.:S Ama sorun ben de çelişkisini açıklamaya çalışıyorum.

 

[çiköfte]

Yok dostum amaç çelişkiyi göstermek. Onların yorum tarzıyla savunuyorum olayı. Böyle bir tutuma karşı ancak böyle bir tutumla karşı çıkabilirsin.

Yoo dostum, bağzı seviyelere asla çıkamazsın.

 

[Raiden]

Parça parça sen yorumluyon. Yeni bir karakterin ilk gösterildiği 5-10 bölümü bütün karakteri varsayıyorsun. Ardıdan bir bölüm sonra karakterin bambaşka bir olayı çıkıyor. Bunu da kabul etmiyorsun. Kim parça parça yorumluyor? Ben bu döngyüye girmek istemiyorum. Yeter ki yapılan yorumun farkında olunsun. Ne dediğini bilsin biri.:S Ama sorun ben de çelişkisini açıklamaya çalışıyorum.

Hasan bu sefer güzel sıkıştırmış @RedTeroR Diğer tartışmalarınız bir yana ama bu konuda haklı adam şimdi, kabul et yani. :/

 

[RedTeroR]

Parça parça sen yorumluyon. Yeni bir karakterin ilk gösterildiği 5-10 bölümü bütün karakteri varsayıyorsun. Ardıdan bir bölüm sonra karakterin bambaşka bir olayı çıkıyor. Bunu da kabul etmiyorsun. Kim parça parça yorumluyor? Ben bu döngyüye girmek istemiyorum. Yeter ki yapılan yorumun farkında olunsun. Ne dediğini bilsin biri.:S Ama sorun ben de çelişkisini açıklamaya çalışıyorum.

Ben farklı bir şey anlattım sen gene farklı anlamışsın

Ben bütün arc diyorum sen hala kalkıp burdaki parçadan bahsediyorsun. Olaylar belli bir yere kadar tolare edilebilir ama üst üste geldiklerinde senaryo diyebilirsin. Sadece Kata olayına, bomba olayına, öfkeli ordu olayına, aynalar dünyası saçmalığına tek tek mantık getirebilirsin ama bu oalyların tamamına mantık getiremezsin. En azından ben getiremiyorum işin senaryo olduğu fazla sırıtıyor benim için

@Raiden zaten ben o karekter olayında haklılık payı var diye üstte yazmışım, ula yazılanları da mı okumuyorsun artık

 

[Raiden]

@RedTeroR
İlk cümleyi okuduktan sonra direkt yazmaya başlıyorum. Ben sadece karakter üzerinden yaptığınız tartışmaya yorum yaparım. Bomba, aynalar dünyası falan serinin kendisi hakkında. Siz ise Luffy üzerinden tartışıyordunuz ne ara Op'un kendisine geçtiniz? :S

 

[RedTeroR]

@RedTeroR
İlk cümleyi okuduktan sonra direkt yazmaya başlıyorum. Ben sadece karakter üzerinden yaptığınız tartışmaya yorum yaparım. Bomba, aynalar dünyası falan serinin kendisi hakkında. Siz ise Luffy üzerinden tartışıyordunuz ne ara Op'un kendisine geçtiniz? :S

Ben asla Luffy üzerinden tartışmıyorum aslında, ama Luffy fanları fazla alıngan.

Örnek, Oda'nın vs çizemediğini Luffy üzerinden örnekledik diyelim direk Luffy tartışmasına dönüyor.
Örnek, Oda'nın senaryo çizmeyi takipçinin gözüne gözüne koyduğu üzerine yorum atsak, bakıyorsun olay Luffy tartışmasına dönmüş.
Örnek, Oda'nın hikayesini bal ve müttefiklik durumları üzerinden ilerletmesine bir şey dedik mi gene Luffy tartışması

Aslında benim için Luffy'nin Kırakeri yenmesinin Kata'yı yenmesinin vesaire hiç bir kötü karşılığı yok, sonuçta Oruç bile komutan almış ama gidip kıraker dövüşündeki gibi yendirtirse sorun oluyor işte

 

[Alpamis]

Ben asla Luffy üzerinden tartışmıyorum aslında, ama Luffy fanları fazla alıngan.

Örnek, Oda'nın vs çizemediğini Luffy üzerinden örnekledik diyelim direk Luffy tartışmasına dönüyor.
Örnek, Oda'nın senaryo çizmeyi takipçinin gözüne gözüne koyduğu üzerine yorum atsak, bakıyorsun olay Luffy tartışmasına dönmüş.
Örnek, Oda'nın hikayesini bal ve müttefiklik durumları üzerinden ilerletmesine bir şey dedik mi gene Luffy tartışması

Aslında benim için Luffy'nin Kırakeri yenmesinin Kata'yı yenmesinin vesaire hiç bir kötü karşılığı yok, sonuçta Oruç bile komutan almış ama gidip kıraker dövüşündeki gibi yendirtirse sorun oluyor işte

Senin gözüne batan senaryo hep bizim özellikle de Luffy'nin rehine olan senaryolar. Ama 20 yıllık seride hakisi bitti diye düşüp kalan da bir tek Luffy'i gördük. Adam Dof'a son atağı yapmaya gidiyorken seride ilk defa gördüğümüz bir şey gerçekleşiyor. Adamın hakisi bitiyor. Ne güzel senaryo değil mi? Dof konusu açmak istemiyorum sadece örnek verdim. Bir tek o olduğu için. Orda hakisi bitmese son atağı vurup yense hanginiz diyecektiniz neden hakisi bitmedi diye? Hiçbiriniz çünkü örneği de yok. Yani olaylara azıcık her iki taraftan bakın.

 

[Daredewill]

Senin gözüne batan senaryo hep bizim özellikle de Luffy'nin rehine olan senaryolar. Ama 20 yıllık seride hakisi bitti diye düşüp kalan da bir tek Luffy'i gördük. Adam Dof'a son atağı yapmaya gidiyorken seride ilk defa gördüğümüz bir şey gerçekleşiyor. Adamın hakisi bitiyor. Ne güzel senaryo değil mi? Dof konusu açmak istemiyorum sadece örnek verdim. Bir tek o olduğu için. Orda hakisi bitmese son atağı vurup yense hanginiz diyecektiniz neden hakisi bitmedi diye? Hiçbiriniz çünkü örneği de yok. Yani olaylara azıcık her iki taraftan bakın.

O Lufy'ye göre son vuruş. Bir doğruluğu yok.

 

[Alpamis]

O Lufy'ye göre son vuruş. Bir doğruluğu yok.

Tartıştigim o değil aslında Selim girme o konuya.

Her şey senaryo değil yav.Senaryo dediğim şeyi yanlış anlıyon galiba.Bak şimdi.Luffy'nin 2 yıl çalışıp g4'ü bulması normaldir.Çünkü 2 yıl Ray gibi bir adamın yanında çalıştı güçlendi.Bunda sıkıntı yok çünkü mantığa oturtabiliyorsun.Bu yüzden buna senaryo demem.Ama dediğim hükümetin amiral ilişkisine bir mantık bulabiliyor musun ? 2'dir soruyorum geçiştiriyorsun.

İki yıl çalışan adam için güçlenir diyebilirsin mantıklı olarak. Ama ne kadar güçlenmiş olduğu senaryodur. Katakuri k.hakiye çok çalışmıştır her şeye çalışmıştır ama eninde sonunda sana aktarılan güç seviyesi Oda'nın kafasındadır. Sen sana gösterilen kadarını kabul edersin.

Luffy'nin 2 yıl çalışıp g4 dediğin tekniği bulması bile senaryodur. Oda dediki bu adam düz yumruk ile değil g4 ile o kadar güçlü vuracak. Bir mantığı var mı? Yok. Kata'nın logiası özeldir. Bir mantık var mı? Yok. Yoksa tabiki onu o kadar güçlü göstermek için alt yapısınıda yapacak ve diyecek ki bu adam k.haki çalıştı. Bu adam yatmadı. Yapmasa da sorun var mı? Yok. Oda nasıl gösterirse onu kabul ederiz.

 

[Hakili Yumruk]

Luffy'nin 2 yıl çalışıp g4 dediğin tekniği bulması bile senaryodur. Oda dediki bu adam düz yumruk ile değil g4 ile o kadar güçlü vuracak. Bir mantığı var mı? Yok. Kata'nın logiası özeldir. Bir mantık var mı? Yok. Yoksa tabiki onu o kadar güçlü göstermek için alt yapısınıda yapacak ve diyecek ki bu adam k.haki çalıştı. Bu adam yatmadı. Yapmasa da sorun var mı? Yok. Oda nasıl gösterirse onu kabul ederiz.

Sen nerelere giriyon öyle anlamadım.Verdiğin örnekler baştan hatalı.Kata'nın logiası özeldir mevzusunda neden mantık arayayım ? Hükümet-amiral ilişkisini sorgulayabiliyorsun değil mi ? Kata'nın meyvesinin özel olup olmamasının neyini sorgulayayım ?