Tam tersi.Kesinlikle akainu karaktersiz katılıyorum
Tam tersi.Kesinlikle akainu karaktersiz katılıyorum
Sonra Zoro>Shanks olurdu. Shanks kılıç seçmeyi bile beceremiyor, kılıç bile Zoro >Shanks diyor olurdu falan : ))Shanks kolunu bu şekilde kaybetseydi çok daha iyi olurdu.
O da doğru. En azından deniz canavarı>Shanks'dan daha makul.Sonra Zoro>Shanks olurdu. Shanks kılıç seçmeyi bile beceremiyor, kılıç bile Zoro >Shanks diyor olurdu falan : ))
Hahaha doğru evet daha makul : ))O da doğru. En azından deniz canavarı>Shanks'dan daha makul.
Zaten. Diamante(karo), Trebol(sinek), Law(Heart pirates)/vergo/corazon(kalp)/, pica(maça)Diamentenin yeteneğini düşündüm de savunma bakımından nerdeyse Jozu kadar etkili bi karakter.
Pelerinini kapatıp 'lock' diyince kılıç falan işlemiyor.
İsmi de Diamond kelimesini çağrıştırıyo zaten.
Ona bende katılıyorum da garp ve ego kısmı çok çok alakasız bu adam egolu olsaydı çoktan filo amirali olurdu yaniTeşekkürler cevap için
Akainu gerçekçi ve idealist bir karakter herhangi bir ülkenin başına koy 10 seneye kalkındırır. Garp ise duygusal biri. İnsan olarak Garp daha iyidir fakat Akainu işinin ehlidir.
Op evreninde Akainu gibi adamlar olamasaydı korsanlar her yerde cirit atardı