Şöyle bir problem var, OP serisindeki vakıaları üçe ayırırsak şöyle bir sonuç elde edebiliriz
1 Var olanlar (Luffyde B Haki var)
2 Var olmayanlar (Sanjide meyve yok)
3 Var olup olmadığı belli olmayan/henüz gösterilmemiş olanlar (Zoroda h haki veyahut Shanksta meyve vs)
Şimdi yazdıklarina bu çerçeveden bakınca seriyle acayip çelişen bir durum çıkıyor ortaya. Çünkü açıkça olduğu veya olmadığı gösterilmiş olaylar için 'aslında var ama hikaye icabı yok' gibi bug niteliginde bir durumdan söz ediyorsun.
H. Hakisi olan herkeste k. Haki olacak diye bir sey yok, Çinjao örneğini bu yüzden verdim, Shanksta 10 yıl önce bu nane olmamasi da mümkün, higuma sis atıp kaçıyor, bayağı da açılıyor sonra birden Shanks çıkıyor ortaya. Bunu k hakiye bağlayabilirsin lakin aksi de mümkün, Shanks o kadar mesafeyi ışinlanmadıysa higumanın açıldığinı görüp Ray gibi hızlı şekilde yüzerek takip etmiş de olabilir. Bu sahnede herhangi bir kesinlik yok. Diğer yandan iki kılıçustasinın düellosunun WBnin kulağina gitmesi için neden k haki kullanmaları gerek o da ayrı bir mesele. Kılıç ustasi bunlar belki 10 gün kapıştılar resmi gazetede haber oldu nerden biliyorsunuz
Bence gayet açik bir sahne, k haki illa tehlike durumunda açılıyor olsaydı bu adamlarin hepsini avlarlardı, Augere biraz para yedireyim karşikı adadan avlasın Mihawkı o zaman
şu ana kadar meyve gücünün ve b hakinin bitebildiği ve bunların belli durumlarda kullanıldığindan bahsedildi lakin kimse k haki açıp kapatmaktan bahsetmedi. Luffy ryuugu kingdomda vahşi bir hayvanin varlığını seziyor misal o esnada yemek yiyordu tehlike anında deģildi demek ki kapatmıyormuş k hakiyi.
Hep "hikaye icabı"
manga aleminin bana göre en saçma sahnelerinden birisi o sahne. Aradaki güç farkını görmek için elini kılıcına atan ve iki eliyle abanip kılıç sallayan Mihawkın Jozu tarafindan durdurulunca bir daha atak yapmamasi ve Shanks gelince ben ona karşi savaşmam WBye karşı savaşmaya geldim demesine karsın WB ile tüm.savaş boyunca 1 kez bile karşılaşmamasi. Tabi bu hikayenin açığı olup farklı bir konu lakin karakterin beyanlarıyla yaptıklarının tutarsız olduğunu gösteriyor. Bu nedenle kılıç çekmeden güc farkını anlamak sözü belki başka karakterler için bir şey ifade edebilirse de Mihawk için geçerli olmadığı wb örneğiyle sabit bana kalırsa.
Mihawk kendi kılıcına neden en iyi desin? Çok basit bir soru deģil mi sence de. Adamın kendi kılıcı çunkü. Mihawk gibi kibirden ölecek bir adam kendi kullandiğı kılıcı övecek tabi ki.
Bak sana ne diyorum.
1 Etrafta izleyenlerden birisi söylese kesin bilgi olur, etraftakiler bazen haki kullandı falan diyor onlara ses çikarmıyoruz
2 Bazi kılıçları 97. Bölümde Tashigi tanıtıyor, kitaptan falan da gösteriyor Yoru böyle bir sekilde aćiklansa yine kesin bilgi olur.
3 Mangaka dikdörtgen balonla altına en güçlü kılıç yazsa yine kesin bilgi olur. Misal WB örneğini vermişsin, mangaka WBye söyletmeden önce dikdörtgen balonla kocaman yazmış zaten altına en güçlü adam diye. Kim niye inkar etmeye kalksın kesin bilgi çünkü
Velhasil bu üç durumun hicbirisi Yoruda yok. Aksine E Oda seri bilgilerini açıkladiğı yan kitapta Shodai kitetsu ile aynı lige koyuyor Yoruyu ve en güçlü falan de dememiş wikiden de bakabilirsin.