Korsanfan.Com - One Piece Türkiye
Korsanfan.Com - One Piece Türkiye
Neler yeni

[Spoiler] 1160 Spoiler Yorumları

Eleştirilecek konusu varsa WB'de eleştirilir, o yüzden ortada çelişki yok. Ki Thatch olayında çokça eleştirdim ben WB'yi. Teach'i Ace'e gerek kalmadan kendisinin kovalaması, elinden geleni yapması gerektiğini düşünüyorum.

Oden konusu ise fblerle biraz daha değişti. Önceden Oden'in intikamını niye almadı diye eleştiriyorduk ancak Oden ne kadar kardeşi ise Kaido da WB'nin o kadar kardeşi, belki de daha yakınlar. WB Kaido ile 6 yıl kesintisiz aynı tayfada kalırken Oden ile daha az birlikte kalıyorlar. Devamında Oden'in kendi isteğiyle WB'den ayrılıp Roger tayfası olması da var. Oden'in yükü WB'de değil artık Roger tayfasında oluyor. Bir de Kaido'nun MF öncesi WB ile teması var. Hiçbir şekilde işlenmedi ve muallak ama iki türlü de WB-Kaido ilişkisini gösteriyor. Ya WB ölmesin diye durdurmaya gitti, ya da WB ile birlikte MF'de dövüşmeye gitti, her iki ihtimal de WB- Kaido ilişkisini Oden'in üzerine koyan detaylar.

MF'deki WB zaten En değildi, kendisi de söylüyor zaten. O yüzden MF'de WB'ye güçsüz demek, WB için bir eleştiri noktası sayılamaz.
Nasıl Oden konusu değişir hocam, Kaido ile geçmişi olsa da,herkesin kişisel olduğu bu kadro da tayfanın ne önemi vardır? Hadi oldu diyelim, Burada Kaido'nun Oden'i öldürüp, ülkesini sömürge haline çevirdiği gerçeğini değiştirmiyor. Oden WB tayfasından ayrılırken bile yemek stoklarını nasıl biz alırız tribine giren WB, kurtarmaya gitmiyorsa çelişkidir. Ace bile intikamını alalım dediğin de hareket etmedi.. Marineforda gelirsek, Adam adayı ve çevresini şekillendiriyor ama ne tesadüf ABD-Meksika sınırdan hallice duvarı indiremiyor. Diğer bir konu Haki, sonuçta Haki dediğimiz ruh gücüdür. Türlerine bakarsak gerçek anlamda hiç birini görmedik. Fiziksel yaşlılığının hiç bir önemi yok.Senin açından bakarsam, Luffy'nin Ace ile olan flashback in de bile figüran yaşlı Naguri haki kullandı:D , bir zahmet WB de kullanıp olayları değiştirseydi..

WB ''en değildi bu nedenle eleştiri noktası sayılmaz'' demen ve Garp'ı ise eleştirmen halı altına süpürmektir. Gayet bu çelişkidir. Garp'ın Marineford'da eksi yazacak kendi adına tek bir nokta yok. Marco dışın da hareket etmemesi bile senin bakış açından Garp'a + yazar. Konumu itibari ile yapacağı en iyi şey budur. Ace korsandır,Garp denizcidir. Garp konusunda tek gri konu Denizciler'den ayrı tutulması gereken Hükümet ile olan yaşadığı süreçtir. Bu konuda da Garp flashback i görmeden hiç bir şekilde oturtamayız. Flashback sonrası iyi-kötü kavramın da Garp sağlıklı yer edinebilir.
 
Yaptığı eylemler dolaylı yoldan onlara hizmet ediyor. Marineford başlı başına facia.
Zaten daha önceki mesajımda belirttim; tanrı vadisinde şövalye, kutsal ejder falan öldürmeli iade-i itibar için.
Hocam neden facia biraz açıklar mısın? Gerçekten merak ediyorum. Yani iyi-kötü kavramların da korsanları ve denizcileri nereye koyuyorsunuz?

-One piece de sayısız korsan var- bizim tanıdıklarımız bir avuç içi kadar, Bizim yolculuk ettiğimiz ekibe ve tanıştıklarına bakarsak korsanları iyi olarak mı tanımlamalıyız?

-Diğer tarafta, Doflamingo iyiyi mi temsil eden korsandır? Çoğunluk dışarda terör estirirken, İdam-ı olacak bir korsan olayın da, Garp'a neden - yazıyor? Ace bir çok kez tembihlemişken korsan olması kime yazıyor?

-Hükümet kötü ise sıradan denizci veya düzeni sağlayan denizciler de otomatik kötü mü oluyor? Öyle ise Cross Guild iyi midir?

Bunu neden diyorum iyi-kötü kavramı yere zamana göre değişebilen bir evren One Piece, bu forum da uzun zaman cımbızla eleştirilen tek kişi Garp'tır. Çok enteresan
 
Roger diyor ki, "benim günahlarımı çocuğa yükleme", Garp da bunu mantıklı bulup yardımcı oluyor. Çocuğu da yetiştiriyor elinden geldiğince ilgileniyor, ama çocuk büyüyünce bir suçlu olmayı tercih ediyor. Bu durumda Garp'ın yapabileceği bir şey yok maalesef. Kaldı ki Ace'in bizzat kendisi "soyumdan dolayı Denizci olamazdım" diyor. Yani baktığımızda Ace ya da Luffy bile adamın Denizci olmasında bir sorun görmüyorken, bizim buna bu kadar kafayı takmamız garip geliyor.
Buralarda kimse Garp'a bir şey demiyor ki zaten. Yazar burada gayet güzel diyalog kurmuş iki karakter arasında. Ve aradan geçen 20 yıldan sonra artık o Garp'ın torunu, çocuğu ne dersen öyle olmuş.
Biyolojik dedesi değil belki ama gerçek dedesi. Bunu yaptığı için zaten karakter inanılmaz büyümüş oldu.
Ama sonrası uymuyor işte. Belki hikaye değişti, değiştirirken başlangıçta düşündüğü bir çok şeyi hikayeden atmak zorunda kaldı vs vs. Bunların neticesinde Garp o başlangıçtaki ağırlığı kaybetmiştir benim gözümde. Tabiki aynı saygıyı duyanlara bir şey demem, mantıksız da demem bu bir bakış açısıdır.
 
Hocam neden facia biraz açıklar mısın? Gerçekten merak ediyorum. Yani iyi-kötü kavramların da korsanları ve denizcileri nereye koyuyorsunuz?

-One piece de sayısız korsan var- bizim tanıdıklarımız bir avuç içi kadar, Bizim yolculuk ettiğimiz ekibe ve tanıştıklarına bakarsak korsanları iyi olarak mı tanımlamalıyız?

-Diğer tarafta, Doflamingo iyiyi mi temsil eden korsandır? Çoğunluk dışarda terör estirirken, İdam-ı olacak bir korsan olayın da, Garp'a neden - yazıyor? Ace bir çok kez tembihlemişken korsan olması kime yazıyor?

-Hükümet kötü ise sıradan denizci veya düzeni sağlayan denizciler de otomatik kötü mü oluyor? Öyle ise Cross Guild iyi midir?

Bunu neden diyorum iyi-kötü kavramı yere zamana göre değişebilen bir evren One Piece, bu forum da uzun zaman cımbızla eleştirilen tek kişi Garp'tır. Çok enteresan
Aile açısından bakıyorum ben. Korsan veya denizci olarak değil.
 
Monkey D. Garp

Oğlu Monkey D. Dragon - Devrim Ordusu nun Başkomutanı
Torunu Monkey D. Luffy - 4 İmparatordan biri
Emanet Portgas D. Ace - Beyazsakal Korsanları 2. Tümen Komutanı

Kendisi sözde "Denizci Kahramanı" gerçekte ise "Donanmanın Maskotu"
 
Monkey D. Garp

Oğlu Monkey D. Dragon - Devrim Ordusu nun Başkomutanı
Torunu Monkey D. Luffy - 4 İmparatordan biri
Emanet Portgas D. Ace - Beyazsakal Korsanları 2. Tümen Komutanı

Kendisi sözde "Denizci Kahramanı" gerçekte ise "Donanmanın Maskotu"
Halkın kahramanı demek istedin herhalde.Donanma kahramanın anlamı bu.Halk bu Garp sayesinde rahatça uyuyor.Pek çok çocuk Garp gibi bir kahraman olmak istiyor.
 
Buralarda kimse Garp'a bir şey demiyor ki zaten. Yazar burada gayet güzel diyalog kurmuş iki karakter arasında. Ve aradan geçen 20 yıldan sonra artık o Garp'ın torunu, çocuğu ne dersen öyle olmuş.
Biyolojik dedesi değil belki ama gerçek dedesi. Bunu yaptığı için zaten karakter inanılmaz büyümüş oldu.
Ama sonrası uymuyor işte. Belki hikaye değişti, değiştirirken başlangıçta düşündüğü bir çok şeyi hikayeden atmak zorunda kaldı vs vs. Bunların neticesinde Garp o başlangıçtaki ağırlığı kaybetmiştir benim gözümde. Tabiki aynı saygıyı duyanlara bir şey demem, mantıksız da demem bu bir bakış açısıdır.
Garp prensiplerini çiğneyecek kadar ileri giderek Ace için elinden geleni yaptı. Ben de bu konuda kendisine hiçbir şey demem.
 
Korsanfan.com Her Hakkı Saklıdır. 2008-2023.
Tasarım Korsanfan V.6.0
Yukarı Çık