[Kütüphane] Monkey D. Luffy

[Arthur Morgan]

Ellerine saglık dıyorum ve okumaya başlıyorum

Smoker şu banlanılacak ek bılgıyı yazar mısın özelden

Hoşuma gıttı bu kelıme.

Chen ne kadar masumsun chennn

 

[artyomdh]

Severdim diye bir seçenek lazım.

 

[Mike]

Flashback gelse de görsek rahmetliyi

 

[Excessum]

Flashback gelse de görsek rahmetliyi

Sıkmadı mı şu Luffy öldü esprisi

 

[Skywalker]

Sıkmadı mı şu Luffy öldü esprisi

Hayır yani öldürdüğünü iddia ettikleri kişi...

Gizli İçerik

RORONOA ZORO

... da değil.
@Mike

 

[ch3rlo]

Sıkmadı mı şu Luffy öldü esprisi

O espri karaktere reenkarnasyon iması yapılmasıyla beraber değersizleşmesine yönelik yapılıyor. Nika ve joyboy ile tek bağlantısının sadece mevye olduğu ve Luffy'nin 800 yıldır yeniden doğması beklenen bir mesih olmadığı kesinleştiğinde biter belki.
Luffy'yi biz bütün karakteriyle Luffy olarak sevdik; yaptığı her şeyi bencilce sebeplerle yapıyor, tamamen çocuksu bir hayat anlayışı var, maceracı, dost canlısı, savaşçı, yeri geldiğinde acımasız vs vs diye sevdik. Şimdi bu ima edildiği gibi beklenen bir kahraman, eski bir kahramanın yeniden doğmuş hali falan olursa, Luffy sadece isim değiştirmiş bir eski çağ karakteri olur. Bizim sevdiğimiz karakter de Luffy değil o eski çağ kahramanı olur.

Ama mesele, sıradan bir çocuk olan Luffy'nin, o eski çağ kahramanının meyvesini yedi diye ve kişiliği, azmi sayesinde sayesinde bir de uyandırabildi diye sadece ona benzetilmesi ise, hiçbir sorun yok. Mesele direkt olarak reenkarnasyon çıkmaması. Luffy'nin Emet'e söylediği "beni başkasıyla karıştırıyorsun" sözü bir nevi işaret etti olmadığına dair.
Yani Luffy sadece Joyboy ile aynı meyveyi yemiş, 800 yıldır kimsenin yapamadığını yapıp meyveyi uyandırmış da, bu yüzden eski çağdaki Joyboy'u azıcık bilenler Lufy'yi ona benzetiyordur. Olması gereken bu.
Bu açıdan, Joyboy gösterildiğinde Luffy'nin birebir kopyası olan aynı kişilikte biri olmaması ve aralarında bariz farklar olması iyi olur. Bu şekilde Luffy'yi diğer karakterlerden ayırabilmiş oluruz.

 

[William cutting]

O espri karaktere reenkarnasyon iması yapılmasıyla beraber değersizleşmesine yönelik yapılıyor. Nika ve joyboy ile tek bağlantısının sadece mevye olduğu ve Luffy'nin 800 yıldır yeniden doğması beklenen bir mesih olmadığı kesinleştiğinde biter belki.
Luffy'yi biz bütün karakteriyle Luffy olarak sevdik; yaptığı her şeyi bencilce sebeplerle yapıyor, tamamen çocuksu bir hayat anlayışı var, maceracı, dost canlısı, savaşçı, yeri geldiğinde acımasız vs vs diye sevdik. Şimdi bu ima edildiği gibi beklenen bir kahraman, eski bir kahramanın yeniden doğmuş hali falan olursa, Luffy sadece isim değiştirmiş bir eski çağ karakteri olur. Bizim sevdiğimiz karakter de Luffy değil o eski çağ kahramanı olur.

Ama mesele, sıradan bir çocuk olan Luffy'nin, o eski çağ kahramanının meyvesini yedi diye ve kişiliği, azmi sayesinde sayesinde bir de uyandırabildi diye sadece ona benzetilmesi ise, hiçbir sorun yok. Mesele direkt olarak reenkarnasyon çıkmaması. Luffy'nin Emet'e söylediği "beni başkasıyla karıştırıyorsun" sözü bir nevi işaret etti olmadığına dair.
Yani Luffy sadece Joyboy ile aynı meyveyi yemiş, 800 yıldır kimsenin yapamadığını yapıp meyveyi uyandırmış da, bu yüzden eski çağdaki Joyboy'u azıcık bilenler Lufy'yi ona benzetiyordur. Olması gereken bu.
Bu açıdan, Joyboy gösterildiğinde Luffy'nin birebir kopyası olan aynı kişilikte biri olmaması ve aralarında bariz farklar olması iyi olur. Bu şekilde Luffy'yi diğer karakterlerden ayırabilmiş oluruz.

Reenkarne olayı yok, yine de bok gibi kurgu var. Hani herkes bir kahraman, bir kurtarıcı bekler. Bu normal, bunun 800 sene önceki bir meyveye bağlanması çok zayıf bir anlatı. Bu kurtarıcının niye joy Boy'la benzer özellikler taşıması, aynı meyveyi yemesi gerekiyor. Şunu 800 seneye önceye dayandırmadan da gayet anlatabilirdin derdini. Marineford'ta da işlemişti aslında bunu; Wb, Luffy'nin karakteri üzerinden böyle çıkarım yapmıştı. Birisi çıkıp, geçmişinin yükünü sırtlayacaktan; Nika meyvesini yemiş bir D çıkıp, sizi devirecek gibi klasik mesih hikayesine döndü. Bir de Luffy için kahraman değil diyordu. dsdadas Tutarsız herif.

 

[RedTeroR]

O espri karaktere reenkarnasyon iması yapılmasıyla beraber değersizleşmesine yönelik yapılıyor. Nika ve joyboy ile tek bağlantısının sadece mevye olduğu ve Luffy'nin 800 yıldır yeniden doğması beklenen bir mesih olmadığı kesinleştiğinde biter belki.
Luffy'yi biz bütün karakteriyle Luffy olarak sevdik; yaptığı her şeyi bencilce sebeplerle yapıyor, tamamen çocuksu bir hayat anlayışı var, maceracı, dost canlısı, savaşçı, yeri geldiğinde acımasız vs vs diye sevdik. Şimdi bu ima edildiği gibi beklenen bir kahraman, eski bir kahramanın yeniden doğmuş hali falan olursa, Luffy sadece isim değiştirmiş bir eski çağ karakteri olur. Bizim sevdiğimiz karakter de Luffy değil o eski çağ kahramanı olur.

Ama mesele, sıradan bir çocuk olan Luffy'nin, o eski çağ kahramanının meyvesini yedi diye ve kişiliği, azmi sayesinde sayesinde bir de uyandırabildi diye sadece ona benzetilmesi ise, hiçbir sorun yok. Mesele direkt olarak reenkarnasyon çıkmaması. Luffy'nin Emet'e söylediği "beni başkasıyla karıştırıyorsun" sözü bir nevi işaret etti olmadığına dair.
Yani Luffy sadece Joyboy ile aynı meyveyi yemiş, 800 yıldır kimsenin yapamadığını yapıp meyveyi uyandırmış da, bu yüzden eski çağdaki Joyboy'u azıcık bilenler Lufy'yi ona benzetiyordur. Olması gereken bu.
Bu açıdan, Joyboy gösterildiğinde Luffy'nin birebir kopyası olan aynı kişilikte biri olmaması ve aralarında bariz farklar olması iyi olur. Bu şekilde Luffy'yi diğer karakterlerden ayırabilmiş oluruz.

Akasya Durağında bile Nika kadar saçma bir durum yok ama seni tanıyoruz seversin böyle ahmaklıkları xD

 

[ch3rlo]

Reenkarne olayı yok, yine de bok gibi kurgu var. Hani herkes bir kahraman, bir kurtarıcı bekler. Bu normal, bunun 800 sene önceki bir meyveye bağlanması çok zayıf bir anlatı. Bu kurtarıcının niye joy Boy'la benzer özellikler taşıması, aynı meyveyi yemesi gerekiyor. Şunu 800 seneye önceye dayandırmadan da gayet anlatabilirdin derdini. Marineford'ta da işlemişti aslında bunu; Wb, Luffy'nin karakteri üzerinden böyle çıkarım yapmıştı. Birisi çıkıp, geçmişinin yükünü sırtlayacaktan; Nika meyvesini yemiş bir D çıkıp, sizi devirecek gibi klasik mesih hikayesine döndü. Bir de Luffy için kahraman değil diyordu. dsdadas Tutarsız herif.

Joyboy'a benzerlik ve aynı meyve olayına girmemesi gerekiyordu kesinlikle. Luffy sadece yaptıkları dünyanın kaderini de etkilemiş olan bir korsan olsa çok iyiydi. Şimdi şapkasına kadar her şeyini benzetiyor ve bu da hikayedeki az kalan doğallığı da öldürüyor. Kurtarıcı, mesih, beklenen kahraman hikayelerini bu yüzden sevmiyorum zaten, her şeyi aslında kaderde yazılı oluyor, seçilen seçilmiş oluyor ve anlatılan hikaye çok ucuzluyor.

Akasya Durağında bile Nika kadar saçma bir durum yok ama seni tanıyoruz seversin böyle ahmaklıkları xD

Red okuduğun hiçbir şeyi anlamıyorsun biliyorum ama bu kadar barizini de kaçırmazsın ya.

 

[Montana]

Yok öyle torpilsiz KK olmak. Bunu sadece Roger başarabilirdi.