Kitap Sohbeti

[sir.zero]

Usta yerdenizi kurgusal manada yok eder. Karakter gelişimi manasında yok eder. Akıcılık olarak yok eder. Karakter tasarımı olarak zaten parçalar. Kıyas etmem ikisini. Asıl soruyu tam tersine çeviriyorum yerdenizin üstün ne özelliği var alegorileri ve edebi dili dışında?

Hp lotr kıyaslaması zaten normal ama elma ve armutlar... Bu gerçek değişmez.

Mevzu bu arada figürde değil. Verdiğim örnek imamhatipli kızların bile alması. O derece bir influence etkisi oluştu. 700 milyon sattı tüm kitapları. İstediğin kadar medya ve bütçe olsun fl o popülerliğe ulaşamaz. Bak dune'ye o kadar reklam yapıldı hpnin 100de biri kadar popüler olabildi mi halk arasında?Flnin hitap ettiği kesim bir kere sınırlı bir bir kere.

Üstüne o Akıcılığa ulaşan sadece rüzgarın adıyla assoiaf 3 vardı okuduğum benzer türler arasında. Sen ver hayatında 2 kez kitap okumamış adama yine bitirir. Bu yetenek işidir. Hater olacaksak Bile sezarın hakkını sezara vermek lazım.
Hp bu arada olmayan birçok şey icat etti... saydırma bana

Yer denizini okumadım bi şey demem ama rowling bu seriden çalmadı mı? Sadece akıcılıkla olacak iş mi?

Popülaritesi bence kalitesi değil zamanlamayla alakalı Dune yapamadı bunu dediğin gibi.

Doğru söyle filmleri küçükken kaç kere izledin, kitapları kaç kere okudun, bu kadar savunmak analizcilikle olacak iş değil bence

Gizli hp fanlığı var gibi sende

 

[Crocus]

Yer denizini okumadım bi şey demem ama rowling bu seriden çalmadı mı? Sadece akıcılıkla olacak iş mi?

Popülaritesi bence kalitesi değil zamanlamayla alakalı Dune yapamadı bunu dediğin gibi.

Doğru söyle filmleri küçükken kaç kere izledin, kitapları kaç kere okudun, bu kadar savunmak analizcilikle olacak iş değil bence

Gizli hp fanlığı var gibi sende

Sadece akıcılık demedim ki 7 tane örnek verdim. Dahada uzatırdım.

Usta ben iki seriyide okudum. Yerdenize 6 kez ara verdim. Rowling seriden çaldı demek aşırı büyük bir itham olur. Yerdeniz ile hpnin çok bir bağlantısı yok ufak benzerlikler dışında.
Kral katili- Yerdeniz
Whell of time- Yüzüklerin efendisi
ilhamları çok çok çok çok daha fazla.

Popülerlik=kalite diyen bir savunmam olmadı ki. Sadece bu bir başarıdır. Sen neyi başarmış minvalinde koştuğun için ve flde yapar aynısını dediğin için bu başarının küçümsenmeyeceğini savundum sadece.

İki seriyide 1 kez okudum ben dönüp iki kere aynı kitabı okuyan birisi değilim malesef... Ancak böyle analiz yapmak için gökten inmeye gerek yok bence. Lacan falan değil sonuçta...

Fanlığım olsa tüm fantastik alanında bile ezer geçer derdim. Dediğim tek şey genç ergenler için çıkan kitaplarda zirve olması, alanında müthiş başarı göstermesi. Aynı başarıyı yetişkin serilerden assoiaf ve got dışında başaran yok.


Ayrıca not olarak isimlere ve markalara çok kapıldığınızı düşünüyorum sen okudun mu hp'yi yoksa film için mi yorum yapıyorsun? Tamam kadın toksik bir karakter, tamam lotr ile karşılaştırılması sinir bozucu. Ama bu eserini kötü yapar mı?

 

[kaizokuou]

Karanlık Orman'ın (Cixin Liu) ingilizce pdfsi olan var mı?

Edit: Buldum.

Bu nasıl bir çeviri nasıl bir redaksiyon illallah ettirdi yav. İlk kitabı da aynı kişiler hazırlamış, hiçbir sorun yoktu. İki günde mi çevirip yayınlamışlar bu niye böyle olmuş, abv ithaki.
Örnek:

Gizli İçerik: ingilizce

Gizli İçerik: türkçe

Binlerce hata var böyle. Üçüncü kitap da aynıymış, almadan baksaymışım keşke. Zaten ingilizcesiyle arada 200-300 lira falan oynuyor, onu alırdım.

 

[Mihawk]

Stephen King'e One Pace gibi bir şey gelmesi lazım. Adamın kitaplarındaki filler Naruto'nun bölümlerinden fazla.

Stephen King mevzubahis olunca seni göreceğimi biliyordum.

 

[amaneden]

Stephen King mevzubahis olunca seni göreceğimi biliyordum.

Muhakkak.

 

[Kuroashi no Sanji]

Elinde Ultramarines Omnibus PDF'si olan var mı ?

 

[Vvv]

@Bavs
Evet, oldukça ironik ve trajikomik bir durum. Raskolnikov, "büyük bir fikir" ve derin felsefi sorgulamalarla cinayeti işlemiş biri olarak, cinayet aletini saklama konusunda neredeyse çocukça bir saflık sergiliyor. O taşın altının sonsuza dek kimse tarafından kaldırılmayacağını düşünmesi, bir yandan onun zekasının sınırlarını ve panik halindeki mantıksızlığını gösteriyor, bir yandan da okuyucuya hafif bir gülümseme sunuyor.

Bu tür detaylar, Dostoyevski’nin karakterlerini inanılmaz derecede insani yapmasının bir parçası. Raskolnikov ne kadar zeki olursa olsun, suç işledikten sonra içine düştüğü psikolojik kargaşa, mantıksız davranışlarına yol açıyor. Aslında bu, onun ne kadar "insan" olduğunu ve "büyük insan" iddiasının ne kadar kırılgan olduğunu da gösteriyor.

Chatgpt cevabı bu arada Güzel cevapladı bence.

 

[RedAcT]

su alışkanlığı kazanamadık gitti. sanırım bilgilendirici kitaplar okumak daha iyi alışkanlık kazanmak için . çünkü daha akıcı oluyorlar romanlarda 50 sayfa kilitleniyor bazen insan okuduğunu anlamıyor bi daha okuyor betimlemelere boguluyor falan filan . romanda sardı mı tam sarıyor ama neredeyse hiçbir roman öyle akıcı bir film gibi sarmıyor hep sıkıcı yerleri oluyor.

Her tür herkese hitap edecek diye bir kural yok, ben okuma alışkanlığını küçük yaşta kazandım ama maalesef son 5-6 senede kaybettim, okul, iş, bilgisayar oyunları ve dizi derken, belki de dikkat süremin de kısalması sebebi ile de şu an tekrardan başlayamıyorum ama illa klasik okuyarak başlayacaksın diye bir kural yok. Kendi tecrübem açısından, ben Felsefe Taşı ile küçükken tanıştığımdan bana yeni bir dünya açmıştı, oradan başlayan alışkanlık da okumaya başladıkça diğer türlere geçmeme sebep oldu, tek okuyamadığım tür, hala daha saçma olduğunu düşündüğümden, kişisel gelişim kitapları, neyse, uzun uzun yazdım ama film tadında kitap deyince aklıma direkt gelen kitap, Adam Fawer'dan Olasılıksız, bir bakmanı öneririm.

 

[Bavs]

Her tür herkese hitap edecek diye bir kural yok, ben okuma alışkanlığını küçük yaşta kazandım ama maalesef son 5-6 senede kaybettim, okul, iş, bilgisayar oyunları ve dizi derken, belki de dikkat süremin de kısalması sebebi ile de şu an tekrardan başlayamıyorum ama illa klasik okuyarak başlayacaksın diye bir kural yok. Kendi tecrübem açısından, ben Felsefe Taşı ile küçükken tanıştığımdan bana yeni bir dünya açmıştı, oradan başlayan alışkanlık da okumaya başladıkça diğer türlere geçmeme sebep oldu, tek okuyamadığım tür, hala daha saçma olduğunu düşündüğümden, kişisel gelişim kitapları, neyse, uzun uzun yazdım ama film tadında kitap deyince aklıma direkt gelen kitap, Adam Fawer'dan Olasılıksız, bir bakmanı öneririm.

su kişisel gelişim kitapları başlığını açmak lazım. bazı kişisel gelişim kitapları var özellikle son 10-20 yılda instagram’da falan popüler olmuş sadece boş pozitiflik kasan kitaplar var. bunlar cidden çöp.
ama çok faydalı klasik kategorisine koyabileceğin kişisel gelişim kitapları da var. bazılarının ismi rezil derecede komik ve şarlatanca olsa da gerçekten faydalı kitaplar. örnek : dale carnegie insanları anlama ve dost kazanma sanatı. ya da cialdini iknanın psikolojisi vs vs .


öte yandan boş kişisel gelişim kitapları kadar böyle çok niş dedektif romanları ya da ne bileyim stephen king tarzı romanlar bence artık tam kitap kurdu işi olmuş kitaplar ve belli bir süre sonra romanların “gerçekten kaçış” haline geldiği boyut benim hoşuma gitmeyen yanı. ben en iyi kitapları tekrar tekrar okumayı bütün kitapları okumaya yeğlerim. aralarında bilişsel olarak fark olsa da bazı türden kitap kurtlarının oturup sadece 2.5 saatlik türk dizisi izleyenlerden bir farkı yok bence. aktivite olarak daha iyi bir şey ama bence fark yok.

 

[Bavs]

@Bavs
Evet, oldukça ironik ve trajikomik bir durum. Raskolnikov, "büyük bir fikir" ve derin felsefi sorgulamalarla cinayeti işlemiş biri olarak, cinayet aletini saklama konusunda neredeyse çocukça bir saflık sergiliyor. O taşın altının sonsuza dek kimse tarafından kaldırılmayacağını düşünmesi, bir yandan onun zekasının sınırlarını ve panik halindeki mantıksızlığını gösteriyor, bir yandan da okuyucuya hafif bir gülümseme sunuyor.

Bu tür detaylar, Dostoyevski’nin karakterlerini inanılmaz derecede insani yapmasının bir parçası. Raskolnikov ne kadar zeki olursa olsun, suç işledikten sonra içine düştüğü psikolojik kargaşa, mantıksız davranışlarına yol açıyor. Aslında bu, onun ne kadar "insan" olduğunu ve "büyük insan" iddiasının ne kadar kırılgan olduğunu da gösteriyor.

Chatgpt cevabı bu arada Güzel cevapladı bence.

taşı ilk gördüğünde diyor ki bu koca taş muhtemelen bu bina yapıldığından beri yerinden hiç oynatılmadı. halbuki tek başına gitti oynattı

Tekrardan düşününce yeraltından notlarda da böyle komik sahneler vardı. adam en ciddi anlarda bile kendi kendine rollenip dur lan karizmayı bozmayalım diye tripten tribe giriyordu.

öte yandan ecinniler kitabı da dostoyevski mizahının zirvesi diye duydum ama okumadım daha