@Karasakal
1.si , pace & space verimli çünkü kurallar bunun verimli olacağı şekilde evrildi. Handcheck olduğu, alan savunmasının illegal olduğu, faul çalınmanın daha zor olduğu bir yerde verimli olmayacaktı. NBA Tarihi bize şunu gösterir, oyunun verimini, oyunun kurallarını koyanlar belirler. Başarılı takımlar sadece bu metayı anlayıp buna göre strateji geliştirmekte mükellefler. Nitekim bazı metalarda X oyunu verimliyken o çok verimli bildiğin X oyunu başka bir metada aslında değildir.
2.si NBA, diğer amerikan sporları arasında saygınlığını yitiriyor ve bu MJ bıraktı bırakalı böyle. 2015-2018 arası Cavs/Heat Vs GSW rekabet ve 2008-2011 arası Lakers Vs Celtics rekabeti bu süreci yavaşlatsalar da durum bu. NBA pek çok ulusal doping ve sağlık denetleme ekibinin denetlemeleri altına girmiyor bile. Her şeyi kendi içinde yapıyor.O yüzden asla bir NFL olamıyor. Ne mali, ne sportif, ne sağlık/farmakolojik açıdan objektif bir 3. partiye kendisini yeterince denetletmiyor. Yeterince şeffaf değil. Hele Adam Silver dönemi ile bu daha da saçma bir hal aldı. Bunu pek çok Amerikan spor yazarı köşelerinde yıllardır yazıyor bulması zor değil.
3.sü Verimlilik =/= Seyir Zevki. NBA'i sadece maçlardan sonra box scorelara bakan, analitikleri takip eden kitle takip etse evet bu yeterli olurdu. Ancak kombine bilet sattığın adam, League Pass sattığın adam, forma sattığın adamın bir başka beklentisi de var. O da oyuncuların daha çok oynamaları ve oynadıklarında da iyi oynamaları, estetik olmaları vs.
4.sü Neyin hangi takıma daha çok maç kazandırdığı dönemden döneme değişir. Misal güncel bir örnek olarak Hem Lakers hem de Miami kısıtlı kadroları ile aslında çok daha old school bir oyun ile buralara geldiler. Öte yandan çok daha modern ve pace & space olan Kings, Warriors, Sixers, Celtics elendiler.
Maçlar, fiziksel olduğu için sıkıcı oluyor olsa. Handcheck öncesi NBA'in amerikan sporlarındaki yeri ile 2012 öncesi yeri ile hatta 2020 öncesi yeri ile şimdiki arasında böyle drastik farklar olmazdı.
Son 5 MVP'nin 4'ü Amerika dışından gelmezdi. Amerika Basketbolu'nun ciddi bir değişikliğe ihtiyacı var. Hatta Kolej Basketbolunun kokuşmuşluğu ile ilgili türlü belgeseller dahi var. Ve Amerika'da amatör ligler hep prolardan popülerdir. Bu yüzden kadınlar kolej basketbol ligi finali maçı bile NBA play-offlarından çok izlendi. Doksanlar NBA'in de bu baki bir şey değildi.
Çok çabuk, yüzeysel bir araştırma ile bile hem NCAA hem NBA düzeyinde Amerika'da basketbolun geldiği noktanın iyi bir yerde olmadığını anlayabilirsin.
Bunu sadece eski kafalar söylemiyor. Daha geçenlerde Damian Lillard bile oynadıkları basketbolun kaliteden uzaklığından dem vurdu.Benzer şeyleri gene yakın zamanda 2012 sonrası dönemde basketbol oynamış Gasol da söyledi.
Benzer bir yorum Khris Middleton'dan da geldi ve daha nice emekli ve aktif oyuncudan.
İstatsitiklerin, oyuncuların sahada yaptıklarını yansıtmadığı, overbloated bir basketbol var hocam. İster inkar edelim, ister üstünü örtelim farketmez. Bu meta içerisinde bir verim elde edebilmiş olmak basketbolu daha az görkemli yapmadığı anlamına gelmiyor maalesef. 1997'den beridir NBA takip ediyorum. 2005 'den beridir de hakkında yazıp çiziyorum.
Tek diyebileceğim, iyi bir şey izlemediğimiz. Bunu da viewership rakamları ve de NBA'in yeni antlaşma için yanıp tutuştuğundan anlamak zor değil.
Ayrıca o "eline bakılan skorerler" bu ligi izlettiriyor. Ben "meta to meta" takım oyunu izlemek istesem NBA gibi basit bir şeyi değil Euroleague i izlerim zaten. NBA'i dünya liglerinden ayıran şey her daim tiyatrallığı oldu. Tiyatraliteyi de kahramanlar ve oyuncular ile yaşatabilirsin. Yani Hero Ball ile. Ki Miami şu ana kadar da Hero Ball + modern meta nın çok güzel bir füzyonu olarak buraya kadar geldi.
Misal, rakibi faul problemine sokmak için "flop" da çok verimli bir yöntem. Kendini ispatlamış bir şey. Ancak kim kendini berbat oyunculuklarla sağa sola atan 2 metrelik yıldızları izlerken hayal ediyor ?
Flop yapan bir Jordan ya da Flop yapan bir Kobe hayal edebilir miydik ?
Dediğim gibi verim, metasına göre değişen, hakemlerin toleransına göre gelişen bir şey. Handcheck'i tekrar getirelim bakalım, hala çok verimli olacak mı ? Geçen yılın ilk yarısı NBA açıklama yapmıştı. Teması geri getiriyoruz diye. Hatta eurostep'e olan tolerans, basketfaul arayışı gibi şeylerin önünü keseceğiz dediler. Bu karardan sonraki 2-3 ay NBA yıldızları diğer amerikan sporları medyası tarafından sürekli hakemlere ağlayan koca bebekler olarak dalga konusu olmuştu, çünkü istediklerini yapamıyorlardı sonra klasik bir player empowerment hamlesi ile tekrar hakemler toleransı artırdı.
Verim dediğiniz şey, metasına göre , kurallarına göre o kadar değişir ki.
Haa Takımların daha kârlı olmasına gelince, Bu sadece NBA'in başardığı bir şey değil, Amerika'daki enflasyonun da bir yansıması. Ayrıca herkes Seattle ile Las Vegas'ın katılımı için yeni NBA'de koltuk kapma yarışında. Sahada oynanan başka bir şey lobicilik başka şeydir. NBA'in genel para havuzu büyümüştür ancak diğer ligler arasındaki itibarı ve portresi alçalmıştır bunu da pek çok spor medyası son 3-4 yıldır belirtiyor zaten.
Tabi ki tüm dediklerim %100 objektif ve gerçek demiyorum. Ancak gerçeklik payının azımsanmayacak radde de olduğunu söyleyebiliriz. Benim eyyorlamam bu kadar diyelim dostum.