Sokak Köpeği Sorunu

[Erkan12]

https://twitter.com/i/web/status/1561428149128335360

Güzel bir yayın yapmışlar.

Ben mesela belediye tarafından belirtilmiş alana belediyeden izin almış ve belediyenin sosyal sorumluluk projesi olan bir dernekte görev alarak ayın belitli günlerinde kendim mama alıp hayvanlara dağıtıyorum. Bu bir suç mudur?

Bilenler buyursun : )

Belediyeden izin varsa suç olmaması gerekir, çünkü başıboş köpeklerden sorumlu olanlar belediyeler. Mesela sana başıboş köpekler zarar verirse, veya senin sahip olduğun mülke zarar verirlerse, belediyeye tazminat davası açıp hakkını bu şekilde arayabiliyorsun.

Şimdi denebilir ki o zaman belediyeler niye toplamıyor, onunda cevabı var, 2004 yılı sanırım 5199 sayılı kanun çıkartılıyor ve belediyelerin başıboş köpekleri toplaması engelleniyor (eğer köpek yasaklı ırk değilse, veya saldırıp hasar verdiği tespit edilmediyse), yani en fazla 1 hafta sanırım tutup tekrar bulunduğu yere bırakmak zorundaymış, hatta bazı durumlarda aşırı saldırgan köpekleri aldıktan sonra bile bazı kişiler belediyelere baskı yapıp bu aşırı saldırgan köpekleri bile tekrar dışarı çıkartıyorlar. Yani yasanın değişmesi ve belediyelere köpekleri istediği gibi toplama ve istediği kadar tutma yetkisi verilmesi lazım ki bu çoğu kez gündeme getiriliyor çoğu kişi tarafından.

Yani belediyelerin de yapacağı sınırlı, başıboş köpeklerden sorumlu sensin demişler, adamlar sorumlu oldukları başıboş köpekleri istediği gibi toplayamıyor, çelişkili bir durum.

 

[Nie Li]

İstediğiniz kadar bu köpek sorunu yoktur diyin. Bu olaydan muzdarip kişi sayısı arttıkça (ben dahil) ve köpek nüfusu da arttıkça buna bı çözüm üretilmesi kaçınılmaz olacak. Yani vardiri yokturu bırakmak lazım, bir kere bir sorun olmasa zaten böyle bir konu bile acilmazdi. Ama bazı kendini bilmezler yüzünden bu sorun çözümü uzuyor. Ve ne kadar uzarsa o kadar kötü şekilde sonuçlanacak bu sorun bence. Kanayan bir yara var ortada bazıları görmezden geliyor bazıları üstünü örtüyor.

 

[ƊƛƝƬЄ]

Türkiye'de covidin öldürme oranı %2,5 sen karşılaştırmasını yap.

Sadece ısırma/parçalama oranına bakmanın anlamsız olduğunun tespitini yapan, çok yerinde bir örnek olmuş.

 

[Aang]

https://twitter.com/i/web/status/1561428149128335360

Güzel bir yayın yapmışlar.



Belediyeden izin varsa suç olmaması gerekir, çünkü başıboş köpeklerden sorumlu olanlar belediyeler. Mesela sana başıboş köpekler zarar verirse, veya senin sahip olduğun mülke zarar verirlerse, belediyeye tazminat davası açıp hakkını bu şekilde arayabiliyorsun.

Şimdi denebilir ki o zaman belediyeler niye toplamıyor, onunda cevabı var, 2004 yılı sanırım 5199 sayılı kanun çıkartılıyor ve belediyelerin başıboş köpekleri toplaması engelleniyor (eğer köpek yasaklı ırk değilse, veya saldırıp hasar verdiği tespit edilmediyse), yani en fazla 1 hafta sanırım tutup tekrar bulunduğu yere bırakmak zorundaymış, hatta bazı durumlarda aşırı saldırgan köpekleri aldıktan sonra bile bazı kişiler belediyelere baskı yapıp bu aşırı saldırgan köpekleri bile tekrar dışarı çıkartıyorlar. Yani yasanın değişmesi ve belediyelere köpekleri istediği gibi toplama ve istediği kadar tutma yetkisi verilmesi lazım ki bu çoğu kez gündeme getiriliyor çoğu kişi tarafından.

Yani belediyelerin de yapacağı sınırlı, başıboş köpeklerden sorumlu sensin demişler, adamlar sorumlu oldukları başıboş köpekleri istediği gibi toplayamıyor, çelişkili bir durum.

Teşekkür ederim

 

[Sogotoh]

Bu işin sonu şöyle olabilir.

https://twitter.com/i/web/status/1397992193164464134

 

[Iluvatar]

Bu köpeklerin saldırma durumu kesinlikle abartılıyor. Medyada öyle bir algı var ki sadece oraya baksan her köpek saldırıyor, etrafta ısırılmayan insan kalmadı sanırsın. Oysa Türkiye çapında bir anket yaparsak ve insanlar buna dürüst bir şekilde cevap verirse bir köpek tarafından ısırılanların oranı mümkün değil %5'i geçmez. %5 derken de çook bonkör davranıyorum.

Fakat elbette sadece bir iki insanın ısırılması veya kimse ısırılmasa bile köpek fobisi bulunan insanların olması bile sokaktaki köpeklerin toplatılması için yeterli bir sebep. Ama sorunun gerçek dışı bir şekilde abartılması da beni oldukça tetikliyor.

Yüzde 5 hepsinin uyutulması için yeterli bir rakam. 10 milyon itin canı 1 tane çocuğun tırnağından değerli değil.

 

[Mercury]

Yüzde 5 hepsinin uyutulması için yeterli bir rakam. 10 milyon itin canı 1 tane çocuğun tırnağından değerli değil.

Barınak ve kısırlaştırma diye şeyler var. Ne olduklarını bilmiyorsan açıklayabilirim.

 

[kuroashi.no.sanji1993]

Bu car car bağıran kişiler de bir zahmet barınaklarda gönüllü olarak çalışsın ileride düzenleme olursa. Mamayı yere dök kaç olmuyor.

 

[Mcgill]

Barınak ve kısırlaştırma diye şeyler var. Ne olduklarını bilmiyorsan açıklayabilirim.

Kısırlaştırma çözüm değil. Yeterli barınakta yok şu an. Barınaklar iyileştirilip olabildiğince köpek alınmalı ama çoğu yine uyutulucak.

 

[Mercury]

Kısırlaştırma çözüm değil. Yeterli barınakta yok şu an. Barınaklar iyileştirilip olabildiğince köpek alınmalı ama çoğu yine uyutulucak.

Yeterli barınak yoksa yapılır.
Hayır ciddi ciddi ülkede bir hükümetin çıkıp sokak köpeklerini uyutabileceğini, bunu yapsa bile sonrasında kıyametin kopmayacağını düşünüyor musunuz?

Böyle bir şey yapılsa da olması gereken kıyameti kopması zaten. Hiçbir sebep köpeklerin topluca uyutulmasını meşrulaştıramaz.