Okumadan yazdığını kabul ettin yani bu da bir şey
Ben sana zor bir şey anlatmıyorum. Gayet basit. İşine geldiği gibi derken bundan bahsettim işine gelmiyor o sebeple okumadan yazıyorsun.
Bir adaya hasar verirken diğer bir adaya kadar hasar verebilecek ve gücü hissedilebilecek yetenekler var.
O söylediğin şeyler, Kuma, Decken vesaire üzerlerinde bulundukları adaya hasar veren sonra bununla kalmayıp o hasarı verirken diğer bir adaya kadar o hasarı ulaştıran yetenekler değil. Bu sebepten işine gelmediğinden bilerek yanlış örnekler vermişsin.
Sadece bir nesneyi bir diğer bölge ile buluşturan, ulaşım amaçlı yetenekler, böyle büyük bir fark var. Füze atar diyorsun, o füze önce bulunduğu adaya ilk hasar verecek sonra aynı füze gidecek bir başka adaya daha hasar verecek sırayla, senin dediğinin mantıklı bir cevap olması için bu şekilde olması lazım.
Ayrıca adadan adaya hasar veren füze görmedik, ''feat'' yani başarı sayılması için önce gerçekleşmesi lazım yoksa Beyazsakal ile Karasakal'da dünyayı yok ''edebilir'' derim bende. Her ikiside gerçekleşmiş şeyler değil.
Veya yine Kuma'dan yola çıkalım, Kuma dedin çünkü, Kuma Ursus Shock yaparken bu şok dalgası sadece tek bir adayı etkilemeyecek gidecek başka bir adaya kadar bunun etkisi sürecek. Bunlar senin dediğin örneklerde var mı? Füze, Decken, Kuma vesaire? Yok. Bu sebepten yanlış zorlama örnekler.
Tek cümle ile anlatılır diyorsun.
Ben şimdi senin verdiğin yanlış örneği sadece tek cümle ile ''bu yanlış'' desem ve nedenini açıklamasam, ''hayır yanlış örnek değil'' diyeceksin. Tek cümle ile senin verdiğin yanlış örnekleri nasıl çürütecegim merak ettim ortaya bir sürü alakasız isim atmışsın çünkü.
Son düzenleme:
