“Evil is evil. Lesser, greater, middling… Makes no difference. The degree is arbitary. The definition’s blurred. If I’m to choose between one evil and another… I’d rather not choose at all.”Vay arkadaş, burada bile Witcher...
Sokak Köpeği Sorunu
- Konbuyu başlatan Cupcake
- Başlangıç tarihi
İnsanın bile değer görmediği bu dünya da köpek duyarı kasmak bana garip geliyor. Tabi bu demek değil ki onlar değersiz. Her canlı gibi onlarda değerli ama bunun çok abartıldığını düşünüyorum. Katledilme olayı saçma ama bakımı sağlanamıyor diye barınakları yetersiz görüp şuan ki durumu makul görenlerin fikri de saçma. Bu ülke de o kadar evsiz insan varken hayvanlara gerçekten iyi imkanlı bir barınak sağlanabileceğine inanan var mı ? Köpeği geçtim, daha kendi vatandaşımıza iyi bir barınak sağlayamıyoruz 
O yüzden en azından kötü de olsa barınak fikri daha akla yatkın olan şeydir. Yoksa bu köpek vakaları devam eder böyle.
O yüzden en azından kötü de olsa barınak fikri daha akla yatkın olan şeydir. Yoksa bu köpek vakaları devam eder böyle.
Türkiye Asiye Ateş'e ağlarken bir pitbull dehşeti daha! Sahibi tasmayı bırakınca saldırdı
Türkiye, günlerdir Gaziantep'te pitbull cinsi köpeklerin saldırısına uğrayan 4 yaşındaki Asiye Ateş'e ağlıyor. Doku nakli yapılan 4 yaşındaki Asiye Ateş'in yoğun bakımdaki tedavisi devam ederken bir pitbull saldırısı haberi de İzmir'den geldi. 7 yaşındaki çocuk ölümden dönerken Pitbull köpeğinin...
www.mynet.com
Yine bir pitbull vakası. Sahibi bildiğin milleti ısırması için köpeği salmış. Pitbull sahibinden daha azı beklenmezdi zaten.
Hayvandan değil ranttan ve politikadan yana | İsmail Kılıçarslan
Bundan bir yıl önceydi. Bir Anadolu şehrinde, hayvan hakları dernekleri birleşip AK Partili belediyenin hayvan barınağına “çıkarma” yaptılar. Barınakta hasta, hatta ölmek üzere olan hayvanları çekip kamuoyuna “burada hayvanlar ölüyor” şeklinde bir açıklamayla “katliama dur de” çağrısında...
www.yenisafak.com
Çok güzel açıklamış. Okumanızı tavsiye ederim.
Son düzenleme:
Witcher değiliz kardeş. Köpek saldırdığında çakalım aardı.
Hayvandan değil ranttan ve politikadan yana | İsmail Kılıçarslan
Bundan bir yıl önceydi. Bir Anadolu şehrinde, hayvan hakları dernekleri birleşip AK Partili belediyenin hayvan barınağına “çıkarma” yaptılar. Barınakta hasta, hatta ölmek üzere olan hayvanları çekip kamuoyuna “burada hayvanlar ölüyor” şeklinde bir açıklamayla “katliama dur de” çağrısında...
Çok güzel açıklamış. Okumanızı tavsiye ederim.
Lobi kelimesinden iğrendim artık. Mama lobisi, faiz lobisi, x lobisi vs. Ya bir şeyi çözerken illa a lobisi diye isim mi bulmalıyız? Videonun devamında da, PKK'ya kadar götürmüş işi. Yenişafak denen ağaç israfından başka bir şey beklenmezdi.
Neyse bu konuya biraz daha ciddi bir şeyler yazmak istiyorum
1. O köpeciklerin bir suçu yok, mesele sahiplerinde, kötü eğitip sokağa atıyorlar.
Bu haklı bir argüman olabilir. Ancak bir çözüm önerisinin geçerliliğinin olması için pratikte uygulanabilir olması da şarttır. Mükemmel bir sistem kurup hayvan alımlaro denetlense bile sonuçta o kişinin kendi evinde köpeğine nasıl müdahele ettiğini denetlemek mümkün değildir. Belki cezai işlemlerle sokağa salmalarının önüne geçebilmelerini düşünebilirsiniz. Ancak uygulanırlığı kolay değildir.
Hadi diyelim müthiş bir sistem kurdunuz. Kekolar bir anda Avrupalı köpekseverlere dönüştü. Peki bu bilgi gerçek hayatta ne işime yarayacak? Yani geçmişte sokağa atılmış ve tehlikeli hale gelmiş köpeklerin akıbetini değiştirecek mi? Dolayosıyla bu bomboş bir argüman
2. Madem öyle insanları da toplayalım, tecavüz ediyorlar adam öldürüyorlar....
Tamamen gerçeklikten kopuk argüman.
İnsanları, insanlardan korumak için yüzyıllar boyunca oluşturulmuş pek çok önlem var. Başta cezai işlemler, kolluk kuvvetleri gibi tedbirler, bunların yeterli olmadığı alanlarda suça teşvik eden durumları ortadan kaldırma çabası gibi. Evet her gün tecavüz, şiddet haberleri duyuyoruz. Belki bütün bunlar yeterli gelmiyor olabilir ama en azındsn bu sayede vahşi batıda değiliz. Daha basit olarak ifade etmem gerekirse en azından dikkatli olduğunuz, kuytu bölgelerde çok fazla dolaşmadığınız sürece başınıza insanlar tarafından bir şey gelme ihtimali oldukça az. Ancak köpekler için bunların hiçbirisi geçerli değil. Sonuçta kurttan türeme fasla sayıya ulaştıklarında vahşileşme potansiyeline sahip ve her yerde saldırabilecek tipler. İnsanlatı toplayalım diyorsunuz ama insanlara karşı uyguladığımız hiçbir önlem aynı şekilde köpeklere karşı geçerli olamaz.
3. Ama onlar da canlı
((((((
Bunu diyen insanların %90'nın evine yolu düşen devasa örümceğin üstüne ilaç kutusunu kolayca boca edebileceğine eminim.
Dünya üzerinde sadece gıda için(bitkisel alternatifler olmasına rağmen) pek çok canlı sistematik olarak katlediliyor. Bugün seve seve kullandığınuz pek çok ürünün yapım süreci doğaya zarar verip hayvanların kendilerince ölmelerine sebep oluyor. Ama nedense masum küçük çocıkların ölümüne sebep olan hayvanlar savunuluyor. Zararsız koyunları kesmeye etlerini lopur lopur götürmeye tamam. Ancak insanları öldüren köpeklere gelince oovvv.... Daha kaç tane çocuğumuzu, gencimizi bu hayvanlara kurban vermek zorunda kalacağız acaba?
Bu köpekler tehlikeli. Ben tabiki de doğrudan itlaftan yana değilim. Bu işin istatistiğini kaydını kuydunu bilmem. Ancak kısa bir süre içinde sokaklarda köpek görmek istemiyorum. Barınakla çözülebilecekse barınak. Olmayacaksa itlaf ya da uyutma.
1. O köpeciklerin bir suçu yok, mesele sahiplerinde, kötü eğitip sokağa atıyorlar.
Bu haklı bir argüman olabilir. Ancak bir çözüm önerisinin geçerliliğinin olması için pratikte uygulanabilir olması da şarttır. Mükemmel bir sistem kurup hayvan alımlaro denetlense bile sonuçta o kişinin kendi evinde köpeğine nasıl müdahele ettiğini denetlemek mümkün değildir. Belki cezai işlemlerle sokağa salmalarının önüne geçebilmelerini düşünebilirsiniz. Ancak uygulanırlığı kolay değildir.
Hadi diyelim müthiş bir sistem kurdunuz. Kekolar bir anda Avrupalı köpekseverlere dönüştü. Peki bu bilgi gerçek hayatta ne işime yarayacak? Yani geçmişte sokağa atılmış ve tehlikeli hale gelmiş köpeklerin akıbetini değiştirecek mi? Dolayosıyla bu bomboş bir argüman
2. Madem öyle insanları da toplayalım, tecavüz ediyorlar adam öldürüyorlar....
Tamamen gerçeklikten kopuk argüman.
İnsanları, insanlardan korumak için yüzyıllar boyunca oluşturulmuş pek çok önlem var. Başta cezai işlemler, kolluk kuvvetleri gibi tedbirler, bunların yeterli olmadığı alanlarda suça teşvik eden durumları ortadan kaldırma çabası gibi. Evet her gün tecavüz, şiddet haberleri duyuyoruz. Belki bütün bunlar yeterli gelmiyor olabilir ama en azındsn bu sayede vahşi batıda değiliz. Daha basit olarak ifade etmem gerekirse en azından dikkatli olduğunuz, kuytu bölgelerde çok fazla dolaşmadığınız sürece başınıza insanlar tarafından bir şey gelme ihtimali oldukça az. Ancak köpekler için bunların hiçbirisi geçerli değil. Sonuçta kurttan türeme fasla sayıya ulaştıklarında vahşileşme potansiyeline sahip ve her yerde saldırabilecek tipler. İnsanlatı toplayalım diyorsunuz ama insanlara karşı uyguladığımız hiçbir önlem aynı şekilde köpeklere karşı geçerli olamaz.
3. Ama onlar da canlı
((((((Bunu diyen insanların %90'nın evine yolu düşen devasa örümceğin üstüne ilaç kutusunu kolayca boca edebileceğine eminim.
Dünya üzerinde sadece gıda için(bitkisel alternatifler olmasına rağmen) pek çok canlı sistematik olarak katlediliyor. Bugün seve seve kullandığınuz pek çok ürünün yapım süreci doğaya zarar verip hayvanların kendilerince ölmelerine sebep oluyor. Ama nedense masum küçük çocıkların ölümüne sebep olan hayvanlar savunuluyor. Zararsız koyunları kesmeye etlerini lopur lopur götürmeye tamam. Ancak insanları öldüren köpeklere gelince oovvv.... Daha kaç tane çocuğumuzu, gencimizi bu hayvanlara kurban vermek zorunda kalacağız acaba?
Bu köpekler tehlikeli. Ben tabiki de doğrudan itlaftan yana değilim. Bu işin istatistiğini kaydını kuydunu bilmem. Ancak kısa bir süre içinde sokaklarda köpek görmek istemiyorum. Barınakla çözülebilecekse barınak. Olmayacaksa itlaf ya da uyutma.
Şu köpeği birine saldıran sahipleri ıslap sopayla öyle bir döveceksin ki bir daha köpek bakmaya bile cesareti olamayacak.
Hayvanı rant olarak kullanıyorsalar bunu herkes bilmeli. Eleştirilerin bir çok kısmında haklılık payları var. 'İnsanlar ölsün hayvanlar yaşasın' diyen kafaların olduğu, 4 yaşındaki saldırıya uğrayan kızın ailesine davayı açanların olduğu bir ortamda ki babası da sonradan işten atılmış her şeyi beklerim.
Bizde sokak, cadde, şehir kültürü yok zaten. Evimiz temiz olsun gerisi mühim değil.
Bu arada ilk soruya kısa bir yanıt vereyim, çözümü aslında üç şık da değil. Kediler ve köpekler insan bakımı olmadan yaşayabilen canlılar değiller. Hadi saldırgan kedi pek görmüyoruz sokaklarda o yüzden kedilerin sokaklarda olması köpeklere göre daha küçük bir sorun, kaldı ki bu altyapı yetersizliğiyle birlikte bir miktar sokak kedisinin fare ve benzeri zararlıları avlaması faydalı bile olabilir ama köpeklerin sokaklarda başı boş dolaşması ciddi bir sorun. Diyelim ki bütün köpekleri topladık ve barınaklara koyduk, ya da komple hepsini itlaf ettik. Canı sıkılıp köpeğini sokağa salan insanlar için ciddi bir yaptırım gelmediği sürece ve hatta yaşam koşulları köpek beslemeye uygun olmayan kişilerin bu köpekleri sahiplenmesi en baştan engellenmedikçe sokak köpeği sorununu çözemeyiz. Apartman hayatına uygun olmayan kangal ve benzeri türleri balkonda besleyip hayvancağıza kafayı yedirten tipler daha sonra dayanamayıp gidip bi kırsala ya da alakasız bi mahalleye terk edip kurtulduklarını sanıyorlar. Hiç bir şey yapamıyorsan bari bi çobana ne bileyim arazisini koruycak köpek arayan birine falan sahiplendir.
Başlığın etiketine şimdi dikkat ettim. Şeytan ayrıntıda saklıymış.
Bu Konuya Bakmış Kullanıcılar (Üye: 0, Ziyaretçi: 4)
Korsanfan.com Her Hakkı Saklıdır. 2008-2023.
Tasarım Korsanfan V.6.0
Tasarım Korsanfan V.6.0
