Meyvesiz Luffyi yenerdi demedim. Fakat G4 Luffy'nin koluna zarar verebilmek sağlam bir feat yani Meyvesizde güçlü bir karakter. G4 Luffy Doffla oyuncak gibi oynayacak kadar güçlü bir form. Meyvesiz Crackerla da aynı şekilde oynardı ama her karakteri Luffy üzerinden değerlendiremeyiz.
Gear 4 Süreli bir form tıpkı Law'ın Room'u gibi. Cracker sürekli asker spamladığı için illaki zayıf düşecekti. Nami'nin o süre zarfında koruması bile işin rengini değiştirdi. Gear 4'ü sınırsız kullanabilse Luffy Doffu'da Crackerıda orta veya kolay zorlukta ardan çıkarır fakat süreli bir form olduğu için Doffa bile yem oluyordu
meyveden ibaret lafına karşı g4 kesmiş deyince ona benzer bi anlam çıkıyor. adamın meyvesi luffydeki açığı yakalamasına olanak tanımış, bu adam meyvesiz hiçbi iş yapmıyor. g4 luffynin koluna zarar verebilmesindeki etkenler göz önüne almak lazım. kolu zaten oldukça uzamış luffynin kolunu kesmesi saldırısı güçlü anlamına gelmiyor keza luffynin g4 savunmasındaki olay esnek ve hakili yapı. zaten esnemiş yapı savunması zayıflamış yapı oluyor.
g4 doflamingo ile top gibi oynuyordu fakat bu yine luffy vs cracker durumundaki öngörülemeyen durumdaki savunmasızlığa eşdeğer. doflamingo luffynin bu kadar güçleneceğini beklemiyordu, keza luffy de crackerin aslında kraker askerin içinden çıkacağını beklemediği gibi. g4 şovunu yaptırdıktan sonra oda zaten doflamingoya da g4e karşı koyabildiği uyanışı kullandırdı. ben ihtimal vermesem de kimileri veriyor, ayrıca bu adam o dövüş boyunca kuş kafesini de aktif tutuyordu ve bunun da güç götürdüğüne inanalar var. yani top gibi oynuyordu önermen de hikaye anlatıcılığı içindeki dövüşün daha çok gösterildiği kısma dayanıyor ve bence yetersiz kalıyor.
dediğim gibi nami orda olmasa luffy salaş olmayıp tüm krakerleri yiycem tribine girmeyecekti. adanın tamamı zaten yiyeceklerle kaplıyken ağaç bile kemirip tankmane geçerek postalardı crackeri şatosuna. tankmane istediği kadar asker spamlasın kendisi bile kesemiyorken askerleri ne yapabilir ki :S lol