@Historia
Odyssey’i sevenler de gömmüş bana o çok tuhaf geldi. “Odyssey kadar iyi değil” diyen 3 kişi izledim. İkisi zaten aslında kimseye güvenmesem de en güvenilir bulduğum 2 reviewer.
ben yine eskiciler vs yeniciler tartışmasına hazırdım. Bu şaşırttı.
Beğenmemeleri çok normal aslında.
Valhalla’nın amacı Odyssey’in devamı olmak değil.
Valhalla’nın ilk canlı yayın tanıtımının chatinde protesto vardı #noRPG diye.
Ve bu kitle dehşet büyük bir kitle.
Ubisoft ne yapıp ne edip bu kitleyi de kazanmalıydı o yüzden durumları biraz da olsa dengelemek için oyuna hem Odyssey sevenin hoşuna gitmeyecek hem eski oyunları sevenlerin hoşuna gidecek birkaç element eklemişler. Yinede oyunun çoğunluğu yeni sisteme sadık kalınarak yapıldı.
Örneğini de vereyim.
Odyssey’e yapılan kritiklerden birkaçı:
-Sonsuz loot
-Gizli saldırılar normal adamları her zaman öldürmüyor
-Level bariyeri
-Oyunda Assassin’in A’sı bulunmaması
-Hidden Blade’in olmaması.
Valhalla’ya eklenenler:
-Az ve öz Loot.
-Gizli saldırılar engel tanımadan normal adamları öldürüyor.
-Level bariyeri yok.
-Oyunda Assassin olmasak bile Assassinler var.
-Hidden Blade’de var.
Odyssey tamamen dövüş odaklı bir oyun. Valhalla’da ise yapabileceğin bir sürü farklı etkinlik var köy kurmak ve bir sürü küçük oyun oynamak gibi.
Yani Odyssey’e bayılan adam gayet Valhalla’yı sevmeyebilir çünkü bu oyun Odyssey’ye yapılan eleştirileri geri düzeltmek için yapılmış bir oyun.
Peki bunu başardılar mı? Oyunu oynayan birisi olarak henüz bir şey demek için erken ama gördüğümüz gibi her Ac’de olduğu gibi kimisi bayılmış kimisi kötü bulmuş.
Bu arada Odyssey’ye kötü demek Valhalla’yı iyi yapmaz. Valhalla daha iyi demek de Odyssey’i kötü yapmaz. Şahsen ben Valhalla’dan daha çok keyif alıyorum çünkü hem ortam hem gameplay hem hikaye daha çok hoşuma gidiyor ama dediğim gibi bu Odyssey’i kötü yapmaz.
