Hikayenin bir parçası olmasından bahsetmiyoruz burada. Hatalardan bahsediyoruz ki bunların birer hata olduğu ortada.Diye gden her şey, hata da olsa mangakanın yazdığı ve artık kendini yırtsan da kanonik şeyler. Artık o karakterin parçası. Şimdi biz yav kanla yenilmesi çok saçmaydı mangaka hata yaptı diyerek o dövüşü yok sayamayız. Hatalı işlenmiş de olsa, mantıksız da olsa çizildi ve hikayenin parçası oldu artık.
Bu durumda ya Oden haki bastı ve yetersiz geldi ya da haki basmayacak kadar geri zekalı. İki durum da onun aleyhine.
Basmışsa düşük hakiliymiş ve 700c yağa bir saat zor dayanmış; basmamışsa ultra salakmış.
İki durumda da Akainu karşısında çok ciddi dezavantajlı kalıyor.
Wb Wano'ya gelmedi. Bu hikayede yer alan bir şey tamam. Neden gelmediği noktasında yaptığımız sorgulama, aldığımız cevap mantıksız. Bundan bahsediyoruz. Dolayısıyla bu noktada Oden'in çorba olması hikayede yer alan hikayenin devamını sağlayan bir şey olsa da Oden'in haki basmama saçmalığı daha önce Oda'nın defalarca saçmaladığı gibi saçmaladığının başka bir örneği.
Öte yandan saçma bir algı operasyonu var burda. Onu da belirteyim. Akainu'yu yenecek herkes önce magma testine tabi tutulup sonra Akainu'nun karşısına çıkmıyor. Ya da x karakter magma testini geçtiyse otomatik olarak Akainu'yu yener mi size göre ? O zaman alın... Wb yüzünün yarısını verdi ama Akainu yerin dibine doğru patates çuvalı gibi yuvarlanırken Wb'ye sövüyordu. Bu seride tek bir güç unsuru yok ve Oden vs. Akainu'yu magmaya dayanma durumuna göre değerlendirenlerin douriki hesabına göre dövüş değerlendiren acemilerden de farkı yok.
Kendi ağzınla söylüyorsun işte. ".. başka karakterlere de karartma efektleri çizilmeden kullandığı söylettirildi."Hiç anlatamıyorsun DnS. Haki sadece logiaya karşı görünmez değil bir kere onu geç. Zira başka karakterlere de karartma efektleri çizilmeden kullandığı söylettirildi. Bir kere burada hareket noktanda yanlış var. Haki herhangi bir anda görünmez bir şekilde kullanılmış olabilir ve bu okuyucular için şaşılacak bir şey değil. Üstelik zor durumlarda filizlenen, temel görevi koruyucu bir zırh olmak olan hakiyi savaşta deneyimli bir adamın kullanmadığını iddia etmek de abes. Kullanmadıysa zaten bildiğin mal, kullandıysa -ki bu kuvvetle muhtemel hatta şüphesi olan azdır- bir saat boyunca bu şekilde kullanması daha verimliydi denilerek açıklanabilir. Bu da bir açıklık bırakmaz. Ne sanıyorsun bir saat boyunca kızgın yağ içinde ilk girdiğinde canından can giden adam haki basmadan normal insan vücuduyla mı dayandı? Bu tartışılmaya değer bir ihtimal bile olmamalı. :/
Görünmez haki kullanılan durumlarda haki kullanıp kullanılmadığını bilmenin iki yolu var. Ya logiaya karşı kullanır, okuyucunun otomatikman karakterin haki kullandığını anlamasını sağlarsın ya da başka bir karakterin ağzından haki kullandığını beyan edersin. Aksi durumda ikisini de yapmıyorsan olay, "mantıklı geleni yaptıysa kesin haki kullanmıştır" düşüncesine geliyor. O da daha önce verdiğim örneklerle ortadadır ki mangaka işine gelmeyince mantığı rafa kaldırıp saçma sapan şeyler çizebiliyor. Yoksa Lucci gibi hızlı ve çevik bir adam rahatlıkla kaçacağı saldırının önünde salak gibi durup tekkai yapmaz, ışınlanma yeteneği olan adam daha g2 bulmamış g*tü b*klu pistole hızlı demez, kafasının tası atmış, rakibinin işini bitirmeye giden adam da saldırısına haki basardı.
Not: Sadece hatırlamadığım için soruyorum. Iki yıl sonra görünmez haki kullanıp bunun 2. Veya 3. Şahıslarca belirtilmediği dolayısıyla haki kullanıp kullanmadığı belli olmayan bir sahne var mı?