Kötü karakterler olduğunu kabul ettiğim kişiden ben zaten hainlik beklerim.Hainlik yapmazlar demedim ki.O zaman o lafımı şöyle düzelteyim.Ben iyi insan rolü yapıp abisini arkasından vuran hainleri sevmem.
Oooo. Ama kıvırma oldu bu şimdi.
Sen "Ben hainleri sevmem" dedin.
"Ben hainleri kötü karakter değilse sevmem." demedin.
Dahası ısrarla soruya cevap vermiyorsun. Doflamingo ve Vergo'dan hainlik bekleyip beklemediğini sormadım sana "hainler mi değiller mi?" diye sordum.
Rosinante'nin neden hain olmadığını da açıkladım. Sen sırf ip seviyon diye, bir ada dolusu insanı kurtarmak için babasını öldürüp, kafasını keserek, kendisini babasının başsız cenazesiyle bir başına bırakan o iblisle (anlatırken bile tiksindim) zaman geçirmeye katlanan o koca yürekli Marine şehidi'ne "hain" dedirtmem arkadaş.
Bir deyimin anlamını deyimi oluşturan kelimelerin anlamlarına göre kafandan değiştiremezsin ki ama .
1-Birinin iyi davranışından istenilmeyen yolda yararlanmak.
2-Yetkisini yasalara aykırı yolda kullanmak.
Geldiği 2 anlam var . Ben 1.'sini kastediyorum .
Hain kelimesinin TDK'de ki anlamı hıyanet eden kimse . Hıyanetin TDK'de ki anlamı güveni kötüye kullanmak . Güveni kötüye kullanmak deyiminin anlamlarından biri de '' Birinin iyi davranışından istenilmeyen yolda yararlanmak '' . Nerede hata ettiğimi anlayamıyorum :I
Bak bu dediğinin de açıklaması yapılır aslında.
Adamın önünde iki seçenek var.
Ya Doflamingo'nun istemeyeceği şekilde davranacak, ya da Dressrosa'daki binlerce insanın istemeyeceği şekilde davranacak.
Bireye karşı çoğunluk ikilemi.
Dahası birey kötü niyet taşıyor, çoğunluk sadece kendini korumaya çalışıyor.
Bu da bir ikilem mesela.
Bütün bunların içinde bir insan olarak en insani olanı seçmiş olması onu "istenmeyen yolda" gitmiş yapmıyor.
Kaldı ki Rosinante herhangi bir şeyden yararlanmıyor. Kendi yararına bir şey yapmıyor.