Aşırı Fanlar Yüzünden Soğuduğunuz Karakterler

[Meiou]

Hakkını vermiyormuşuz gibi. 3 amiral, 3 yonkou ediyormuş ya. WB yaşlı haliyle 3 yonkou’a karşı durmuş baksana. Üstelik öldüremediler de. Amiral = yonkou yazıpta WB üzerinden değer biçmek amiralleri değil WB’yi çok daha üstün gösteriyor. Naif bir düşünce çabası. @Dr. Hiluluk şu sözde WB fanının da sesinin çıktığını görmediğimiz için.

Tabi bu muhteşem denklemde Mihawk’ı da sayınca 4 yonkou saldırısından sağ çıkmış Buggy gibi bir adam var. Net KK seviyesi. İşte en çok hakkı yenen karakter budur.

Dedikleri gibi olsa; hakisiz Wb handikaplarıyla beraber yonko üstüyse zaten Roger, prime Wb 3 amiral ediyor. Aynı kişiler seride iki amiral alabilecek kimse yok diyor bir de. Olur çelişkiler zamanla. Ama Buggy'nin hakkının yenmesinin affı yok.

 

[Crocus]

Şu sanal platformda bile insanların zıt fikirlere olmaya tahamülü yok bence sıkıntı bundan kaynaklı. Tartışmak için var bu forum.Foruma ilk kayıt olduğum zamanla şuan arasında kendi içimde bile inanılmaz fikir farkı var.
Okuyorum mesela adam yazmış Zoro>Luffy,öyle düşünebilir yani bana ne kadar saçma bile gelse Oda özellikle güç konusunda hep bir açık kapı bırakıyor.
Misal kendimle tamamen zıt görüşte kişileer görüyorum ve tartışmak istiyorum, bu bana keyif veriyor.O sırada yemediğimiz hakaret kalmıyor,yok cevap vermeye tenezzül etmem,yok mangayı okumamış galiba falan fistan .Sonra insanlar benim gibi hakaret yiyince bir fan kitlesinden doğal olarak karakterden soğuyor.Azıcık chill olun

 

[Büyük Korsan Kaidou]

Zit bir durum da ayni anlam cikiyorsa zaten zittinin da esit oldugu zit olmayan yonunde esdegerliliginden bahsedemez miyim mi demek istiyorsun? Yani her 2durum'da tek bir durum(ayni durum) icin gecerli ise her 2durumunda farkli olmasinin anlamsizligindan bahsediyorsun muhtemelen.

Bu nasıl bir yorum, bütün galaktik kelime ve kelam bilgisini bu yoruma mı aktardın? Bu yorumu anlayana para ödülü veriyorlar, insanlığın neden var olduğunu anlatan bir yorum olmuş, inanılmaz.

 

[Üye silindi 1004]

151 kişi Doffy demiş, ulan toplasan 3 5 Doffy fanı var nasıl soğudunuz ki ? Forumda bile yokuz neredeyse. Bunlar hep sallamasyon.

Doğru biliyorsam bir dönem Dof fanları raide girermiş gibi tartışmalara giriyormuş. Onun etkisi olabilir. Zoro fanları kadar olmasa da çok yardırmışlar. "Adam Roronoa Zoro adamda kral haki var yener"

 

[Mithyxila]

Bu nasıl bir yorum, bütün galaktik kelime ve kelam bilgisini bu yoruma mı aktardın? Bu yorumu anlayana para ödülü veriyorlar, insanlığın neden var olduğunu anlatan bir yorum olmuş, inanılmaz.

Sunu demek istedim aslinda.
Bir X durumu olsun. Ve bir tane Y durumu olsun. Bu 2durum zit durumlar olsun. Simdi X Durumundan cikan sonuc Z olsun. Simdi Y'den de cikan sonuc Z olsun. Simdi X ve Y durumundan cikan sonuc ayni ise ben 2 durum icinde ya X demem veya Y demem gerekir cunku ikiside ayni sonuc cikiyor. Ben bir durum icin X bir durum icin Y dersem farklilastirmis olur ve insanlarin aklinada 2 durummus gibi gozukur ve bu ya yanilgi ya yanlistir aslinda bu tektir.

 

[Büyük Korsan Kaidou]

Dedikleri gibi olsa; hakisiz Wb handikaplarıyla beraber yonko üstüyse zaten Roger, prime Wb 3 amiral ediyor. Aynı kişiler seride iki amiral alabilecek kimse yok diyor bir de. Olur çelişkiler zamanla. Ama Buggy'nin hakkının yenmesinin affı yok.

Bir de Garp'ın Roger ile kapışması falan var, Garp > 3 Amiral = 3 Yonko

 

[Büyük Korsan Kaidou]

Sunu demek istedim aslinda.
Bir X durumu olsun. Ve bir tane Y durumu olsun. Bu 2durum zit durumlar olsun. Simdi X Durumundan cikan sonuc Z olsun. Simdi Y'den de cikan sonuc Z olsun. Simdi X ve Y durumundan cikan sonuc ayni ise ben 2 durum icinde ya X demem veya Y demem gerekir cunku ikiside ayni sonuc cikiyor. Ben bir durum icin X bir durum icin Y dersem farklilastirmis olur ve insanlarin aklinada 2 durummus gibi gozukur ve bu ya yanilgi ya yanlistir aslinda bu tektir.

Hmm *anlamadı*

 

[Crocus]

Sunu demek istedim aslinda.
Bir X durumu olsun. Ve bir tane Y durumu olsun. Bu 2durum zit durumlar olsun. Simdi X Durumundan cikan sonuc Z olsun. Simdi Y'den de cikan sonuc Z olsun. Simdi X ve Y durumundan cikan sonuc ayni ise ben 2 durum icinde ya X demem veya Y demem gerekir cunku ikiside ayni sonuc cikiyor. Ben bir durum icin X bir durum icin Y dersem farklilastirmis olur ve insanlarin aklinada 2 durummus gibi gozukur ve bu ya yanilgi ya yanlistir aslinda bu tektir.

Şimdi X camdan atlamak olsun,yde bileğini kesmek olsun.Zde ölüm olsun. İki durumun sonucu aynı diye koşulu farklı olmuyor Bu yüzden 2 farklı sebep 1 sonuç doğurabilir,farklılaştırma zaten doğru olan değil mi?

 

[Büyük Korsan Kaidou]

Şimdi X camdan atlamak olsun,yde bileğini kesmek olsun.Zde ölüm olsun. İki durumun sonucu aynı diye koşulu farklı olmuyor Bu yüzden 2 farklı sebep 1 sonuç doğurabilir,farklılaştırma zaten doğru olan değil mi?

Vay be, anladığından mı yazdın yoksa anlamış numarası mı yapıyorsun? Anladıysan, helal olsun.

 

[Mithyxila]

Şimdi X camdan atlamak olsun,yde bileğini kesmek olsun.Zde ölüm olsun. İki durumun sonucu aynı diye koşulu farklı olmuyor Bu yüzden 2 farklı sebep 1 sonuç doğurabilir,farklılaştırma zaten doğru olan değil mi?

"Bilegini kesmek" kesin bir olum getirmeyecegi gibi "camdan atlamak" kesin bir olum getirmez. Farklilastirma konusunda olasilik belirten durumlar farklilastirilabilir. Kesin sonuclar tek durumlarda belirtilebilir.
Mesela verdigin orneklerden "Ya 1'si olumdur ya 2si olum degildir ya 2si olumdur" seklinde 3 veya 4durum vardir.

Mesela ben verem veya veba hastaligina yakalandim kesin sonucum olumdur. Mesela baska bir X kisisi girtlak kanseri oldu kesin sonucu olumdur. Bu 2durumda da tek olasilik "olumdur" bunu farklilastirmak hata olabilir. Farklilastirirsak her 2sonucunda farkli bir duruma getirecegi dusunulebilir.