Başarısız denmesinin sebebi kardeşlerine yetişemiyor olmasıydı çocukken. Şimdi ise rahat rahat dövüyor hepsini. Şu durumda eline kılıç aldığında yine yenebilir bence kardeşlerini. Eğer kriter kardeşleriyse de bu durumda "başarılı" olur.Buna kimse karşı çıkmaz da, şu anlık öyle bir sanat falan yapamaz kılıçla. Eğitim alsa bile o konuda yetenekli olmadığını biliyoruz. Çünkü başarısızdı. Şu an kendisini belki geliştirebilir. En azından kendisine destek sağlayacak kadar kullanır. Bir Rayleigh falan olamasa bile.
Zoru da Buggy’i tekme atarak yener diyordunuz daha vahim aslında. Adam bıçağı efektif kullanan kılıçla da az buz iş yapar diyor tabi sen Mihawk seviyesinde kullanır olarak algıladıysan başkaMuhabbetin tadı kaçmış o yüzden alıntılamıyorum.
Bellamy orada, Eli arkadan bağlı bir adama kılıç savurup kesiyor yahu. Ne alaka bu şimdi? Ben adam eline kılıç alınca, kılıç köreliyor mu dedim? Kılıcı öyle güzel kullanamaz, Sanat yapamaz diyorum. Bu kadar kolay değil o işler diyorum sadece. Yoksa alsın bıçağını iki üç çöp kessin banane abi. Ama siz bunu; eline kılıç alıp sanat yapacak, yok şöyle adamları doğrayacak derseniz, bende saçma olduğunu anlatırım. Sanji kendi diyor; "Mutfak bıçakları kılıç değildir" diye neden anlaşılmıyor yahu
Valla iki taraf da abartıyor. Ama kılıç kullanamaz demek daha saçma(bence). Kılıcı herkes kullanabilir. Önemli olan nasıl kullandığı. Bir kılıç ustası gibi kullanamaz elbette. Sanat yapardan ne anladınız bilmiyorum. Ben hiç ortalama üstü bir kılıç ustasını alır gibi bir şeyler anlamadım. Ama malesef bizde her şeyi ya en tepedeki kişi üzerinden anlıyoruz ya da en alttaki kişi noktasından. Misal amiraller yonkolardan güçsüz dendiğinde otomatik olarak amirallerin çöp olarak görülmesi gibi. Bir de (benim de başıma geldiği için söylüyorum) bazen takılmak amacıyla ya da biraz dalga geçmek amacıyla bir şeyler söylüyorsun, karşı taraf da işi ciddi anlayınca o olaydan geri dönüş olmuyor. Çok fazla takılmamak lazım.Kim abartmış ''Sanji kılıç ile sanat yapar'' lafı abartı değil mi? Bir şefin, kendi bıçağını ile kullanması kılıcı iyi kullanacağı anlamına mı geliyor? Kimsenin kılıcı bir yere bir gruba bağladığı yok. Siz nedense olayları çok abartıyorsunuz gibi geliyor bana. Tepkileriniz aşırı abartılı. Hemen mimliyorsunuz. Kılıç mı var, karşı taraf abartıyor diye.
Bg'nin kim olduğunu anlayabilirsem çok iyi olurdu aslında.BG'nin slashlaması kılıç kullandığı anlamına geliyor mu sizce? Yoksa ruh gücünün etkisi mi var o slashlarda?
Ruh gücüyle etkilidir bence.BG'nin slashlaması kılıç kullandığı anlamına geliyor mu sizce? Yoksa ruh gücünün etkisi mi var o slashlarda?
Big Mom desem?Bg'nin kim olduğunu anlayabilirsem çok iyi olurdu aslında.
Kadının ismi altı harfli nesine üşeniliyor derim.Big Mom desem?
Bence orada bıçaklar yemek yapmak içindir, birilerine zarar vermek gibi habis bir amaç için kullanma tarzı felsefi bir yorum yapıyor. Yoksa bıçak dediğin de en nihayetinde istendiğinde ve bazen istenmediğinde bile zarar verebilen hatta can alabilen bir araç.Adam kılıç kullanmayı zaten biliyor. Bildigi için bıçaklarla aynı değildir diyor. Belki de kılıçlar üzeri deki hakimiyetinin o bıçakları öyle kulannması üzerinde etkisi vardı da o yüzden öyle kullanabiliyordu diye düşünmek yok.
Judge diyor kılıç kullanmayı biliyorsun diye. Belli ki bu işte en azından ortalama seviyede. Yani kılıç kullanmayı biliyor denilebilecek bir seviyede. Neden ellerini kullanmadığı da söylendi.
Bu işe yeteneği yok nereden çıkarıyonuz. Bir tayfada kılıç kullanabilen birden fazla adam olamaz sanki.