Mangaka bu konuya yaklaşırken mangasını bir ayna gibi kullanmış.Elbette asıl kötü olan sistemin ta kendisidir.Çarpık ve kanla dolu ama mükemmel olduğu iddia edilen.Elimizdeki en iyi seçenek diyerek devam ettirilmeye çalışılan.Sistem kurulduktan sonra öyle bir noktaya gelinmiş ki tek bir taşı çeksen herşey yıkıma uğruyor.Aizen ve Urahara'nın görüş ayrılığı bu yüzdendi.Aizen düzenin bozukluğunu görmüş ruhlar kralının düştüğü durumdan iğreniyordu.Tosen'i yanına bu şekilde çekebilmişti.Değişiklik istiyordu.Urahara da değişiklik yaparsan durum daha da kötü olacak diye buna karşı çıkıyordu.Aralarındaki fikir ayrılığı iyi ve kötü seçimi değildi aslında.
İchigo ss arcta ss kurallarına karşı dövüşüyordu.Yani sisteme karşı dövüşüyordu.Bunu Byakuya söyledi derdi benimle değilmiş diye.Fakat daha sonra İchigo da sisteme hizmet etmeye başladı tam anlamıyla onun bir askeri oldu.Ginjo'yu öldürdüğü kısım bunun doruk noktasıydı zaten.Sistem onu da bir şekilde kendi tarafına çekti kısacası hizmet etmesini sağladı.Aksi takdirde yazarın ss kurallarına karşı savaşına devam ettirmesi gerekecekti.Bu da bütün 13 takımı düşman olarak işlemesi demekti.
Kyoraku İchigo'nun arkadaşlarına biletleri verdiğinde manga mesajı net veriyor.Kimse sistemden büyük değil kimse sistemden daha iyi yada daha kötü de değil.İstersen İchigo ol bu durum değişmiyor.Kurulu düzene biat edeceksin.İchibe'nin romanlarda İchigo'yu da tutsak etme planı olduğu ve hatta bu konuyla dalga geçtiği bile geçiyor.Yani şöyle bir durum var.Biz herkesi kurban edebiliriz yeter ki bizim değirmen dönmeye devam etsin.Aynısı düzenin çarkları için gerekli olan denge sorununda görülüyor.Mayuri binlerce ruhu bunun için buhar ediyor.Teğmen cinayet dedektifi gibi olayı araştırmaya başlıyor ama sonra sert kayaya çarpıyor tabii.Tıpkı FBI mevzuyu araştırırken altından siyasetçilerin büyük balıkların çıktığı skandallar gibi.
Bu yazılanların arasında haklı tek biri var o da Aizen.
Bleach'in konusu ve arka planı çok dağınık ve detaysız. Bu yüzden düzgün yorum yapılamıyor. Kim haklı kim haksız için önce olayı anlamak lazım ki bu detaysızlıktan hiçbir şey anlaşılmıyor.
Geçmişten bahsediyorsun galiba.O konuda az bilgi verildiği doğru ama op gibi bir durum yok seride zaten.Hikayenin kilit noktası kayıp yüzyıl gibi mevzular değil.Bir komplo varsa pone taşları gibi materyaller olmadan da sonuçlara ulaşabilirsin yani.Op hem iskelet bunun üzerine kuruluyken çok az bilgi veriyor hem de bunu düz bir şekilde aktarıyor.Bleachte düz bir anlatım yok alt metinden veriliyor o açıdan yorumlama istiyor.Aizen ve Urahara gibi adamlar konuşurken alt metin okumak lazım.Kubo tembel okuyucu istememiş hatta ciltlerde şiirlere yer vermiş.Parçaların birleştirilmesini istiyor açık anlatım yok.