Shanks ve Rayleigh daha önce kılıçustası olduklarını iddia etmediler diye biliyorum.
Yenilmemek farklı bir şey, yenmek farklı bir şey. Sen düello ile yenmekten bahsettin. Gösterdiğin alıntı ise yenilmemek üzerine. Doğrudur, kılıçustalığını ana gücü olarak benimsemiş birisine en iyi kılıçustasının yenilmemesi gerekir. Ama, Haki seviyesi yetersiz olduğu için yenilirse sayılmaz, Zoro'nun Pica'ya söylediği gibi. Pica Zoro'yu Haki seviyesi ile yenebilirdi mesela. Zoro'nun bariz olarak daha iyi kılıçustası olmasına rağmen. Shanks'ta Mihawk'ı böyle yenerse en iyisi olmaz.
Haki falan savaş sonucunu belirleyen etmenler. En iyi kılıç ustasının hakisi de iyi olmalı. Shanks gidip sadece kılıcını kullanarak Mihawk'ı yenerse Shanks en iyi kılıç ustası olur. Bu ünvandan ben bunu çıkarıyorum.
Yani hiçbir şekilde haki kullanmadan mı?
Mihawk'ın daha güçlü ve daha teknik kesmeler atmasına rağmen mi ? Bence halen Mihawk en iyisi olarak kalır. Shanks'ın nasıl yendiğine bağlı. Sonuçta bu adam kılıçustalığı ile mi üstün gelmiş yoksa Haki seviyesi ile mi üstün gelmiş bu önemli.
Hayır. Kılıçlarını haki ile kaplayacaklar elbetteki. Benim demek istediğim Shanks Mihawk'ı yenerken kılıç dışında yumruk bile kullansa bu Shanks'ı en güçlü kılıç ustası yapmaz. Ama sadece kılıç kullanarak yenerse Shanks ünvanı alır.
Kaku kılıç ustasıyım diyor. Zoro'da kendine kılıç ustası diyen birine yenilmeyeceğim diyor.
Tamam. Kaku aynı zamanda meyve kullanıcısıyım da diyor, rokushiki kullanıcısıyım da diyor. Sadece kılıçustasıyım demiyor. Kaku kılıçustası olarak yenemez ama Rokushiki kullanıcısı olarak yenebilir, Haki kullanıcısı olarak yenebilir. Bunlar Zoro'nun en iyisi kılıçustası olmasına engel olmaz.
Onun olması için Kaku'nun kılıcı bırakıp dövüşmesi gerek. Shanks veya başka birisi kılıcı bırakıp mı dövüşecek...
