Kadına Şiddet "Dışlama" Sebebi midir?

[Starrk]

Depp'e yöneltilen suçların bazılarının sunulan kanıtları "yetersiz bulmasından" ötürü düşmesi Depp'in şiddet gösterdiği gerçeğini değiştirmiyor. Ses kayıtları, arkadaşlarına attığı ve Amber'ı "boğmaktan ve yakmaktan" bahsettiği mesajlar ve mailleri yok etmiyor. Pişkince "ehehe şakaydı yauv" diyip sıyrıldı. Ama bu konuyu daha fazla uzatmayacağım çünkü görüyorum ki hâlâ Depp sırf medyatik bir isim olduğundan onu savunma içgüdüsüyle hareket ediyorsunuz.

Sosyal medyam yok, depp'in adını mahkemeden önce belki 10 yıl duymamışımdır. Sadece mahkemeyi izledim. Hiç tanımadığın, bi fikir sahibi olmadığın insanlar hakkında çok rahat konuşuyorsun.

Amber'ın yıllarca nasıl kendini kurban gibi göstermeye çalışıp, kanıt toplamaya çalışıp başaramadığı o mahkemede baya netti. Kadının iddaası hep yumruk tekme dayak yemekti. "Mesajlarını gördüm, korktum bu bana birgün bişey yapacak" değil. Dayak yemiş olduğunu kanıtlamak zorundaydı kanıtlayamadı.

Fotoshop'lardan tut kendini yaralı gibi makyajlayıp paparazi çağırmaya kadar her şeyi denemiş biri var orda. Sen bunların hiçbirine bakmayıp "medyatik diye savunuyorsun" diyorsun. O mahkemenin popülerleşme sebebi, amber'ın bi kayıtlı konuşmasıydı.

"Dünyaya söyle bakalım. Ben jhonny depp, bir erkeğim ve şiddet görüyorum. Bak bakalım juri ve insanlar sana inanacak mı".
Mahkemenin internette o derece patlama sebebi bu konuşmaydı.

Tekrar ediyorum jhonny de öküzün tekidir büyük ihtimalle. Ancak mahkeme onun hakkıydı. Vurduğuna dair net kanıt yoktu. Amber ise kayıtlarda kendi ağzıyla jhonny'e vurduğunu söyleyip "azcık erkek ol mızmızlanma" diye dalga geçmiş, amber'ın öz kardeşi de mahkemede amber'ı jhonnye vururken gördüğünü söylemiş. Ama amber idam edilsin demezsin herhalde?

Kanun kadını korumuyor, kanun kadın için değil, erkek için var.

Sadece google'dan arasak tersini de gösterecek 50 örnek çıkar. Kanıtsız hapse atılan, 10+ yıl sonra sözde kurbanın "iftira attım" itirafıyla dışarı çıkan çok kişi var.

Bu açılan konu da bununla alakalı zaten. Ortada net bişey yokken erkekler hapse girebiliyor. Ünlüyse kariyeri kayabiliyor. İnsanlar bundan bıktı.

Sadece dayak veya taciz meselesi değil. Boşansan çocuğu erkeğin alması aşırı zor. Kadının ne kadar ruh hastası olduğunu kanıtlamaya çalışsan da olmuyor. Bu sebeple çocuğu öldüğü için yakınan çok baba var. Mal paylaşımında yine genellikle erkek tarafına karşı haksızlık oluyor.

Kadınların da ezildiği yerler var. Ancak dünya öyle siyah beyaz değil.

 

[Giulietta]

Öncelikle türk kesimde fatih tezcan ve türevi cemaatleri örnek gösterdim

Yazdığını tekrar oku bakalım kendin anlayacak mısın? Atatürk’ün kadına verdiği değerin tartışılacak bir durumu yok zaten. Sorun ne biliyor musun? İstanbul Sözleşmesi’ni Türkiye yazdı. 45 ülke ve AB de onaylayarak imzasını atıp kendi meclislerinde de onayladılar. Bu sözleşme sadece kadınları değil çocukları da korumak için düzenlendi. Neden çıkıldı sence? Bu sözleşmedeki kurallara uyulup uyulmadığını denetlemek için bir izleme komitesi vardı ve fireyi veren tek ülke kimdi sence? Sözleşmeyi yazan. Kendine saygısı olan bir kadın bu durum karşısında tavrını göstermeliyken, sırf çıkarı için sesini çıkarmıyorsa kusura bakma tepki de alacak. Hiç bir çıkar insanın gururundan daha önemli değildir. Doğruyu aramak için önce kötüsünün başımıza gelmesini mi bekleyeceğiz.

 

[erdemexi]

Gizli İçerik: adasdasd

şu haberi görmüşsünüzdür. lütfen farklı sitelerin paylaştığı bu haberin kadınlar tarafından yapılmış yorumlarını gidip okuyun
"işte aşk adamı"
"derhal salın bu adamı"
"benim manita olsa keşke"
"sevgi nedir bi bakın erkekler"
"romeo"
yani bu adam yarın o kadına şiddet uygulayabilir. ama sevgilisi ve birçok kadın bugun bu redflagi göremiyor. sonra erkekler şiddet falan deniyor.

 

[Bogeyman]

Yazdığını tekrar oku bakalım kendin anlayacak mısın? Atatürk’ün kadına verdiği değerin tartışılacak bir durumu yok zaten. Sorun ne biliyor musun? İstanbul Sözleşmesi’ni Türkiye yazdı. 45 ülke ve AB de onaylayarak imzasını atıp kendi meclislerinde de onayladılar. Bu sözleşme sadece kadınları değil çocukları da korumak için düzenlendi. Neden çıkıldı sence? Bu sözleşmedeki kurallara uyulup uyulmadığını denetlemek için bir izleme komitesi vardı ve fireyi veren tek ülke kimdi sence? Sözleşmeyi yazan. Kendine saygısı olan bir kadın bu durum karşısında tavrını göstermeliyken, sırf çıkarı için sesini çıkarmıyorsa kusura bakma tepki de alacak. Hiç bir çıkar insanın gururundan daha önemli değildir. Doğruyu aramak için önce kötüsünün başımıza gelmesini mi bekleyeceğiz.

Yazdığımı öncelikle iyi oku ben bu kanun sayesinde kadın kendi hür irade özgürlüğüne kavuştu dedim. Buna karşı çıkan kafa yapılarını anlattım. Bu kanunu çıkaran bakana olan saldırıyı anlattım.

 

[Giulietta]

Öncelikle türk kesimde fatih tezcan ve türevi cemaatleri örnek gösterdim. Öncelikle rüzgar nere eserse oraya donuyorsun tabiri yanlış. Ben konu açılıncada yazdım sonucu bilmeden sorgulamak suçlu. Senin önceki cevabını okudum bu ne yaman açıklamalardır. İnsan kendi fikrini belirtti diye toplu genelleme yapman nedir? Sen ilk mesajında bende o kadınlardan biriyim yazıp neden genelleme yapıyorsun? Sen daha kendini o topluluktan kurtaramamışsın

Ha bu arada, yazıyorsun ama ne anlatmaya çalıştığın da anlaşılmıyor. Kafanda tam olarak düzenle de öyle paylaş. Hangi topluluk o kurtulamadığım? Bir de sakıncası yoksa kaç yaşında olduğunu öğrenebilir miyim?

 

[Bogeyman]

Ha bu arada, yazıyorsun ama ne anlatmaya çalıştığın da anlaşılmıyor. Kafanda tam olarak düzenle de öyle paylaş. Hangi topluluk o kurtulamadığım? Bir de sakıncası yoksa kaç yaşında olduğunu öğrenebilir miyim?

Senin konuşma tabirinden bahsettim hani diyorsunya sizleride gördük diye bende o topluluk yapısından çık dedim

 

[Giulietta]

Senin konuşma tabirinden bahsettim hani diyorsunya sizleride gördük diye bende o topluluk yapısından çık dedim

Sizleri deyince koca bir erkek nüfusunu mu kastettiğimi sanıyorsun? Tüm erkekler şükür ki köstek değil. Hatta çevremde de hiç yok. Bu yüzden vicdanlı olanların değerini bilirim.

 

[RedTeroR]

Toplumsal yaşamı düzenlediğini düşünülen kanunlar, onun etrafında şekillenen devlet ve kurumları da egemen sınıfın ayrıcalıklarını korumak için var. "Kanun cezayı kesmiş ve ceza çekilmişse başka bir şeye gerek yoktur" bakışı fazlasıyla sakıncalı. Adaletin, sadece hukuki prosedürlerin tamamlanmasıyla sağlandığı illüzyonunu yaratır ve toplumsal eşitsizlikleri görmezden gelir. Bu neoliberal hikayenin alıcısının olmasını görmek artık şaşırtmıyor olsa da üzücü.

.

 

[Bogeyman]

Sizleri deyince koca bir erkek nüfusunu mu kastettiğimi sanıyorsun? Tüm erkekler şükür ki köstek değil. Hatta çevremde de hiç yok. Bu yüzden vicdanlı olanların değerini bilirim.

Bende sana senin silahını gösterdim işte sende demişsin ya bende o kadınlardanım diye sence adam sana güce tapan neden desim

 

[Kappamatsu]

Bazı konularda anlaşamıyoruz. Verdiğin işçi patron örneği bile hatalı bana göre.

Hatalı değil. Toplumda burjuva, işçiyi ezerken bu dinamik ev içerisinde erkeğin kadını ezmesine dönüşüyor.

Gücü yettiği için yapıyor. Sırf kadın olarak onu kafasında sınıfsal olarak kodladığı için değil.

Sınıfsal. Çünkü kanunundan tut toplumsal yapısına kadar bunun bir yaptırımı olmayacağını gayet iyi biliyor. Cezasını çekmeyeceği için yapabiliyor.

Şimdi bu ataerkil yapıya sahip toplumsal cinsiyetin bulunduğu günümüz toplumunda bütün erkekler "Sen sırf penisin var diye bir başkasını sömüremeyeceksin veya önüne geçemeyeceksin demek." böyle bir düşünceye inanca mı sahip demek istiyorsun.

Aynı pozisyonda aynı deneyime sahip bir erkek, bir kadından daha fazla maaş alıyor. Aynı ailede dünyaya gelen erkek ve kız çocuklarından biri okula gönderilirken diğeri bir eşya veya köle gibi kullanılıyor. Bütün erkekler sahip demedim ki ben hiçbir yerde her zaman "toplum" için konuştum. Toplumda bu anlayış var evet. Bireysel olarak bahsetmiyorum. Toplum kapitalist, ancak ben bireysel olarak sosyalistim. Toplumun kapitalist olması beni kapitalist yapmaz ancak rızam dahilinde olmadan bu sistemin içerisinde bulunduğum için gün içerisinde su içmekten yemek yemeye kadar yaptığım her şey kapitalist düzene hizmet ediyor. Bireysel olarak bu düşüncelere sahip olmasan bile bulunduğun toplum ve sistem sahip bu yüzden farkında olduğun veya olmadığın pek çok şey buradan besleniyor.

Ama amber idam edilsin demezsin herhalde?

1- Jhonny değil Johnny. Savunduğun kişinin adını en azından doğru yazmanı öneriyorum.

2- Hayır, kadın olduğu için idam edilsin demem. Evet tek sebebi de kadın olması olur. Ayrıca ben bu kişilerin kara listeye alınıp yüzlerine tükürülmesi gerekiyor derken "oldu bi de Taksim'de sallandıralım" diyip kara listeye alınıp yüzüne değecek üç beş damla sıvıyı idama denk gören sizsiniz, ben değil.

Sadece google'dan arasak tersini de gösterecek 50 örnek çıkar. Kanıtsız hapse atılan, 10+ yıl sonra sözde kurbanın "iftira attım" itirafıyla dışarı çıkan çok kişi var.

Dünyanın en komik ve çarpıtıcı argümanı bu çünkü yüzdelik orana vurduğumuzda söylediğin "50 örnek" bir anda %0.01'e falan dönüşüyor. Bunun içerisinde baskıdan dolayı ihbar edilmeyen, edilse bile cezası çekilmeyen olaylar falan dahil değil. Sayısız kadın arkasında bir dayanak olmadığı için yıllarca maruz kaldığı şiddeti ihbar edemiyor, ihbar etse uzaklaştırmadır hapistir bunlar karşı tarafı caydırmıyor. Hatta bazı zamanlar kadına kendi ailesi bile sahip çıkmayabiliyor. Böyle bir ortam varken bırak da binlerce dava arasında 10 tanesi sahte çıksın cano.

Bu açılan konu da bununla alakalı zaten. Ortada net bişey yokken erkekler hapse girebiliyor. Ünlüyse kariyeri kayabiliyor. İnsanlar bundan bıktı.

Kariyeri kayan tek bir şiddet faili ünlü bile yok. Erkeklere mağduriyet çıkar aya kalkmayın şu konudan da. Acınısı oluyorsunuz.