[Spoiler] Genel Tartışma

[Montana]

Law'ın ağzından laf almak cımbızla bile zor.

Noveller canon değil. Beyazsakal genelev falan işletiyor novele baksan. Oda'nın yazdığı birşey değil. Vivre card ve bu tarz şeyler bilgi kirliliği. Oda 1 bilgi veriyorsa 99'unu bunlar sallıyor. Ben sadece manga üzerine tartışırım.

 

[Trafalgar Law]

Noveller canon değil. Beyazsakal genelev falan işletiyor novele baksan. Oda'nın yazdığı birşey değil. Vivre card ve bu tarz şeyler bilgi kirliliği. Oda 1 bilgi veriyorsa 99'unu bunlar sallıyor. Ben sadece manga üzerine tartışırım.

Arthur karakteri canon çizildi hikâyeye. Bunun bilgisi verildi hikayesinin çıktığı zamanlarda.

 

[Murray]

Dediğim gibi ben mangaya bakarım sadece, diğer şeyler umrumda değil. Canon olarak Law'un pek bir karakter gelişimini görmedim. İntikam odaklı bir hikayesi vardı yolu Luffy ile kesişti. Artık fan servis bir karakter oldu senaryoya göre şekil veriyor Oda. Yaşanmışlık başka karakter gelişimi başka. Hawkins gözüktüğü kısa sürede Luffy'den Law'dan falan fazla karakter gelişimi göşterdi.

Wolf olayını saymasan bile Law Hawkins'ten daha kaliteli sadece Corazon kısmı ve intikam kısımları yeterli oluyor, Hawkins'in ne gelişimi var la karakterinde bir değişiklik olduğunu söylemek için önceki halini bilmemiz gerek, ne Law ne de Kid fan servis oldukları için seriye devam etmiyorlar bana kalırsa, bu 3lü de Sabody'den beri ön planda elbette 3ü de önemli karakterler Wano'da yeni nesile hükmedecek olan kişilerin yeni nesil üyeleri olduğu da söylendi, senaryoya göre şekil vermek olmuyor bu

 

[Murray]

Noveller canon değil. Beyazsakal genelev falan işletiyor novele baksan. Oda'nın yazdığı birşey değil. Vivre card ve bu tarz şeyler bilgi kirliliği. Oda 1 bilgi veriyorsa 99'unu bunlar sallıyor. Ben sadece manga üzerine tartışırım.

normalde manga ile çelişmediği sürece novelller canon olarak kabul edilir de bu konuda kimseyi ikna edebileceğimi sanmıyorum.

 

[Murray]

Hikayesinde neden kalp korsanları ismini verdiği bile söylenmiş. Jolly Roger olan gemisini Polar Tang diye kendi değiştirmiş.

zaten üstte de belirttiğim gibi çelişiyorsa canon değeri çöp olur novelin, Law'ın noveli inanılmaz derecede mangayla uyuşuyor sadece bir karakterin flashbacki olmasına rağmen

 

[Montana]

Arthur karakteri canon çizildi hikâyeye. Bunun bilgisi verildi hikayesinin çıktığı zamanlarda.

Arthur karakteri kim?

 

[Montana]

zaten üstte de belirttiğim gibi çelişiyorsa canon değeri çöp olur novelin, Law'ın noveli inanılmaz derecede mangayla uyuşuyor sadece bir karakterin flashbacki olmasına rağmen

Sen novelleri Oda'nın yazdığını mı sanıyorsun?

 

[Murray]

Sen novelleri Oda'nın yazdığını mı sanıyorsun?

hayır.

 

[Trafalgar Law]

Arthur karakteri kim?

Wolf'un oğlu ya da kardeşiydi onu hatırlayamıyorum. Sitede de, burada Arthur karakteri bahsedilirken Canon olduğu bilgisi yazılmıştı. Elimde resim var Canon diye bahseden ama telefondayım nasıl atabilirim bilmiyorum.

zaten üstte de belirttiğim gibi çelişiyorsa canon değeri çöp olur novelin, Law'ın noveli inanılmaz derecede mangayla uyuşuyor sadece bir karakterin flashbacki olmasına rağmen

Evet. İntikam isteğinden tayfasına meyvesine değin her şeyi uyuyor. Zaten mangada da Ace zamanı kaos oluşturan isimler arasında Law'da söylenmişti. Law'da 17di o zamanlar. 17 olunca korsanlığa başladı.

 

[RedTeroR]

Wolf olayını saymasan bile Law Hawkins'ten daha kaliteli sadece Corazon kısmı ve intikam kısımları yeterli oluyor, Hawkins'in ne gelişimi var la karakterinde bir değişiklik olduğunu söylemek için önceki halini bilmemiz gerek, ne Law ne de Kid fan servis oldukları için seriye devam etmiyorlar bana kalırsa, bu 3lü de Sabody'den beri ön planda elbette 3ü de önemli karakterler Wano'da yeni nesile hükmedecek olan kişilerin yeni nesil üyeleri olduğu da söylendi, senaryoya göre şekil vermek olmuyor bu

Kid için birşey diyemem ama Law'ın uyanışı tamamen sallamasyon.