Öncelikle seriyi yorumlamak nedir?
Ben şimdi burada, "WB > Tüm Yonkoular, Akainu bu adamı deldiğine göre Akainu > Tüm Yonkoular" diye bir şey söylesem yorum yapmış mı oluyorum? Yoksa mantıksız bir cümle mi kurmuş oluyorum? Ha bu durumun fazla üstüne gitmek istemiyorum zira konu ideolojilere kadar gider ama ben şahsi olarak her mantıksız yorumun dokunulmaz olduğuna inananlardan değilim. Başkalarının yorumları ve yorumlama şekilleri bastırılamaz, kanunen engellenemez ama eleştirilebilir.
Ben adalet savaşçısı olmadığım için insanların yorumlama şekillerini karşımdakine hakaret etmeden, etik kuralların dışına çıkmadan eleştirebilirim. Karşımdaki kişinin yorumunu kendimce mantıksız bulabilirim. Aynı şeyi karşımdaki de bana yapabilir.
Burada insanlar Zoro = Luffy demiyorlar. Aşağı yukarı denk diyorlar. Hepinizin ağzından aynı şey, "Elbette kolay olmayacak." ama Luffy'e 4-5 gömlek üst diyebiliyorsunuz? Hepimiz neredeyse aynı fikirlerde olmamıza rağmen garip bir şekilde Luffy fanlarını rahatsız eden bir şeyler var. Onlar Luffy ile Zoro arasında dağlar kadar fark olacağını iddia ediyor. Demek ki ben bugüne kadar hiç manga okumamışım. Dur bakalım bir daha okuyayım. Luffy'nin Gon olduğu yerde Killua Zoro değilmiş. Sebebi de Killua, Gon'dan emir almıyormuş. Zoro, Luffy'den emir alınca Deuteragonist özelliğini kaybetmiş. Vay anasını sayın seyirciler.