Sanji değil Luffy soruyordu sanırım soruyu. Sanji Luffy'den izin istiyordu trendekilere saldırmak için. Zoro kendileri gelmeden saldırmasının tehlikeli olduğunu söyleyince de Luffy sen olsan ne yapardın diyordu Zoro'ya.
Sanji'nin eleştirilecek pek çok tarafı bulunur da; Luffy ile olan dövüşünün eleştirilmesi bana biraz acımasız geliyor. Hani mesela ne yapabilirdi ki orada? O an elleri kelepçeli miydi hatırlamıyorum ama karşı koyarsa hem Zeff tehlikede olacaktı hem de ellerini kaybetme riski vardı. Hadi diyelim karşı koymaya çalıştı. O an tüm kardeşleri ve babası oradayken çıkabilecekler miydi oradan? Hadi diyelim oradan çıktılar; hep beraber adadan başarılı bir şekilde ayrılabilecekler miydi? Ki bunu yapabileceklerine tamamen inansa bile yine çıkamazdı çünkü kendisi değil sevdikleri tehdit ediliyordu orada.Heh nihayet keşfettin şunu reis ya
Konu sanjiden çıkalı çok oldu bunların derdi sanji’nin ne yaptığı değil artık. Sanji ezelim odaklı çalıştıkları için ne yapsa yaranamaz.
Sanji bunların önüne dünyaları sersin neden şu tarafa sermedi derler.
Ki adam sonrasında Big Mom'a Luffy'nin hayatı için de yalvardı. Hani mesela biri çıkıp Big Mom'a kolayca inanmasının saflık olduğunu söyler, doğru dersin; fakat hani adamın o kadar eli kolu bağlıydı o kadar yapacak bir şeyi yoktu ki psikolojik açıdan baktığında orada Luffy'e saldırması bana çok normal geliyor. Bu durumu şeye benzetiyorum. Geçen @twei çok güzel bir Katakuri analizi yapmıştı. Katakuri'nin psikolojisi düşünüldüğünde, başlangıçta Luffy'nin işini tamamen bitirmeden gitmesinin mantıklı olduğunu söylemişti. Sanji olayında da aynı şey var bana göre. Serideki karakterler; tıpkı biz insanlar gibi mükemmel değiller. Orada Sanji'nin yaptığı en iyi, en mükemmel seçenek değildi belki ama en olağanıydı falan filan diyerek bitireyim bu yorumu.
