Mantığın aşırı saçma. Madem Stephen'ın çevirileri daha iyi o zaman en güçlü diye düzeltirdi yeni çevirisinde, o adam da öyle yazdığına göre o zaman ''greatest'' yani en iyi daha uygundur. Adam acemi iken yaptığı çeviriyi kanıt olarak sunmak zorlama bir hareket, o bile doğrusunu bulmuş en iyi demiş en son olan yeni çeviride.
Mihawk'ın Seviyesi
- Konbuyu başlatan Dragon
- Başlangıç tarihi
- Durum
O zaman sana sorayım.Shanks'la olan düellolarda haki kapatıldığını düşünüyor musun ? Ya da Zoro yarın bir gün Mihawk'ın karşısına çıkınca ''Haki kullanmak yok zaten kuralları biliyorsun'' gibi bir muhabbetin döneceğini düşünüyor musun ?
Haki zaten korumak için işe yarıyor. Ama bunun çok ayrı seviyelerde olmasına gerek yok diyorum. Bunun en güzel örneği 2 sene önceki Mihawk vs Zoro.
Zoro gibi bir çöpün kılıcı Mihawk'ın karşısında sağlam durdu.
Şimdi bütün bileşenleri bir araya getir.
1-) Mihawk'ın card bilgilerinde '' Mihawk'ın kılıcının eşsiz sağlamlılığı ile övündüğü'' bilgisi geçiyor.
2-) 2 yıl önceki çöp Zoro ile Mihawk arasındaki uçurumu hepimiz hatırlıyoruz. Böyle bir fark şu an Mihawk ile Shanks arasında da yoktur.
3-) 2 yıl önceki Zoro'nun hakisi yoktu. Sadece kılıcının sağlamlığı kendini korudu. Mihawk'ın ise kokuto'nun üzerine haki kullanıp kullanmadığı belirsiz.
Şimdi bunları düşündüğümüz de Mihawk'ın kılıcında çentik bile olmaması için en muazzam hakiye sahip olması gerektiğini savunabilir miyiz?
Net savunamayız. Nasıl ki Jozu'nun Mihawk'ın slashından sonra üzerinde tek bir çizik bile kalmadığını gördüysek ve ona rağmen b.hakisi için en iyisi denilmiyorsa Mihawk'ın da kılıcında çentik olmaması için illa en iyi b.haki sahip olduğunu savunamayız.
Evet bunun olmuş olabileceğini söyledim. Haki kapatmada değil. Haki kullanmak deyin şuna.
Haki kapattı dediğin de sanki bunun için özel bir çaba sarf etmişler gibi algılanıyor.
Nen gizlemek gibi. Yetenek işi.Evet bunun olmuş olabileceğini söyledim. Haki kapatmada değil. Haki kullanmak deyin şuna.
Haki kapattı dediğin de sanki bunun için özel bir çaba sarf etmişler gibi algılanıyor.
Ben zaten Mihawk'ın hakisi %100 çok iyidir diye dayatmıyorum.Sizin bu ihtimali es geçtiğinizi söylüyorum.Çünkü sanki bir tek Shanks'ın kılıçtan başka yeteneği var ama Mihawk sadece kılıç ustasıymış gibi yorum yapıyorsunuz.Mihawk'ın bir konuda ''en'' olması onu diğer özelliklerden emekli etmiyor.Haki zaten korumak için işe yarıyor. Ama bunun çok ayrı seviyelerde olmasına gerek yok diyorum. Bunun en güzel örneği 2 sene önceki Mihawk vs Zoro.
Zoro gibi bir çöpün kılıcı Mihawk'ın karşısında sağlam durdu.
Şimdi bütün bileşenleri bir araya getir.
1-) Mihawk'ın card bilgilerinde '' Mihawk'ın kılıcının eşsiz sağlamlılığı ile övündüğü'' bilgisi geçiyor.
2-) 2 yıl önceki çöp Zoro ile Mihawk arasındaki uçurumu hepimiz hatırlıyoruz. Böyle bir fark şu an Mihawk ile Shanks arasında da yoktur.
3-) 2 yıl önceki Zoro'nun hakisi yoktu. Sadece kılıcının sağlamlığı kendini korudu. Mihawk'ın ise kokuto'nun üzerine haki kullanıp kullanmadığı belirsiz.
Şimdi bunları düşündüğümüz de Mihawk'ın kılıcında çentik bile olmaması için en muazzam hakiye sahip olması gerektiğini savunabilir miyiz?
Net savunamayız. Nasıl ki Jozu'nun Mihawk'ın slashından sonra üzerinde tek bir çizik bile kalmadığını gördüysek ve ona rağmen b.hakisi için en iyisi denilmiyorsa Mihawk'ın da kılıcında çentik olmaması için illa en iyi b.haki sahip olduğunu savunamayız.
Mihawk orda Zoro'ya tam güç dalmamıştır.O yüzden ''Mihawk tam güç daldı ama yine de kılıca bir şey olmadı'' gibi bir anlam çıkarmaya gerek yok.Ayrıca kılıcın orda kırılmaması farklı çentik olmaması farklı.Kırılmasa da çentik almış olabilir yani.
Mihawk Shanks'la düello yapmış hani sizin haki master dediğiniz Shanks.Ama sen tabii haki kullanmadılar dediğin için bu örnek sana göre bir şey ifade etmiyor.
Shan
Öyle bir durum öyle bir söylem mümkün değil kullanmama gibi bir lüks söz konusu değil.Adamın kılıcının kırılmaması b.hakiye bağlı bir kere öyle bir seçeneği yok.Riske de atmaz zaten.Databookta bile acımasızca kılıç çarpıştırdılar deniyor buna hangi kılıç dayanır.Gördüğümüz gibi iki kılıç birden tertemiz çentik mentik yok.
Shanks haki kapattı diyenlerden ne farkın kaldı şimdiEvet bunun olmuş olabileceğini söyledim. Haki kapatmada değil. Haki kullanmak deyin şuna.
Haki kapattı dediğin de sanki bunun için özel bir çaba sarf etmişler gibi algılanıyor.
Öyle bir durum öyle bir söylem mümkün değil kullanmama gibi bir lüks söz konusu değil.Adamın kılıcının kırılmaması b.hakiye bağlı bir kere öyle bir seçeneği yok.Riske de atmaz zaten.Databookta bile acımasızca kılıç çarpıştırdılar deniyor buna hangi kılıç dayanır.Gördüğümüz gibi iki kılıç birden tertemiz çentik mentik yok.
Geldik yine aynı konuya.
İlk olarak, haki kullanmamış olabilecekleri yönünde fikrim var. Ama sonuç olarak bana göre ikisi de eşit şartlarda düello etmiştir.
İkinci olarak, Shanks-Mihawk düellosunun neden yapıldığı belli mi? Hayır. Daha bu düellonun içeriğine dair herhangi bir bilgi yok.
Son olarak, Zoro-Mihawk düellosu mu olacak, yoksa Zoro- Mihawk dövüşü mü? Bu ikisi arasında bana göre fark olacaktır. Zoro'nun amacı Mihawk ile düello yapmak mı, yoksa onunla dövüşüp onu geçmek mi... Ayrıca düellolarda haki kullanılmaz diye bir kaide yok. Nerden aklınıza kazındı bilmiyorum ama düello dendikçe haki kullanmamayı anlıyorsunuz herhalde. Düelloda öne çıkan şey eşit şartlar ya da ortak kurallardır.
Shanks'in asıl yeteneği saç bakım uzmanlığı.Çok güzel de saç boyuyor kendi saçı gibi ileride tekniklerini göreceksiniz.
- Durum
Bu Konuya Bakmış Kullanıcılar (Üye: 0, Ziyaretçi: 36)
Korsanfan.com Her Hakkı Saklıdır. 2008-2023.
Tasarım Korsanfan V.6.0
Tasarım Korsanfan V.6.0
