[Anket] Karasakal Gerçekten Kötü mü?

hacıgarp dedi ki:

İşte bu verdiğin örnekler gibisi dünya tarihinde çok olduğu için hiçbir şeyin net kararı verilemiyor. İnsanüstü bir durum.

Genişletmek için tıkla ...

Bunu one piece evreni üzerinde yorumlamanın daha kolay olduğunu düşünüyorum. Yani net karara varmak one piece alemi için o kadar zor değil.

Bence tüm hikaye, kitap, film, dizi, anime, manga vb... genel olarak anlatılmak istenen yapıtığını nasıl yaptığınla alakalıdır. Sosyal mesajı bu şekilde verirler (istisnalar vardır olacaktır).

Marshall D.Teach 'de D. ismi altında ezilmiş ve aşşağılık kompleksine sahip yani kendini yetersiz görmesiyle yapacağı şeylerde mutlak kazanan olmak için iyi-kötü , doğru-yanlış bu kıstasları umursamayan bir karakter.

Teach'i kötü yapan nedir? Ya da daha doğrusu şöyle diyeyim, "iyi" ya da "kötü" nedir?

Teach, tıpkı Usopp gibi serideki en gerçek karakterlerden biri. Sevimli bir adam olmaması ve bir korsan olarak yapması doğal olan şeyleri yaptığı için gözünüze kötü geliyor. Bunun sebebi ise Luffy'nin gerçeklikten çok uzakta "saf" bir karakter olması.

Peki şöyle sorayım;

Ace bir korsan ve yakalanmış, adalete teslim edilmiş. İdam edilecek. Burada bir sorun var mı? Yok. Luffy, Ace sırf kardeşi olduğu için Marinford'a savaşa gidiyor ve orada denizcilerle savaşıyor. Luffy'nin bu yaptığı şeyde en ufak bir kötü davranış yok? Sırf senin kardeşin diye adalete karşı gelme hakkına sahip misin? Eğer bunu yapıyorsan sen ne kadar "iyi" ya da ne kadar "kötü" bir insansındır? Ama Teach, Ace ile 1vs1 kapışıyor ve onu yeniyor, ardından da kendi plânları adına adalete teslim ediyor. "Teach oç!!!111"

Tabii ki burada Korsanlar'ı melek, denizcileri ise şeytan gibi gösteren E. Oda'nın da yarattığı bir algı yönetimi söz konusu.

Karasakal kötü bir karakterdir ama olması gereken o zaten adam korsan. Ha bazı şeyler adamı olduğundan daha kötü gösterdi. Ne gibi mesela yami yamiyi thatch değil de karasakal bulsa sonra gemiden ayrılıp gitse, üstüne de schi olmak için ace değil de mesela drakei hükumete verse Lawdan ne farkı kalıyor? Ki law 100 korsanın kalbini verdi hükumete. Lawa kötü diyor muyuz biz? Demiyoruz. Burda teach iyi mi kötü mü demek yerine niye diğer korsanlara iyi veya kötü diyoruz ona bakmak lazım. Teach zaten tip olarak da kötü olması için tasarlanmış bir karakter de diğer karakterleri neye göre değerlendirip iyi diyoruz?

Hayal ürünü olan bir manga serisini gerçek hayattaki değerlere göre kıyaslayıp, iyi ya da kötü demek bana göre boş bir iştir. Ben bu hayal ürünü seriden aldığım zevke bakarım, ortalığı karıştırıp hikayede heyecan yaratabilen, korsanlığın hakkını veren karakter Teach'tir. Bu sebeple iyi bir karakterdir. Luffy saflık yapar, iyilik meleği olur, prenses kurtarır bunlar bana sıkıcı gelir.

İyi ya da kötüyü ben manga serisi incelerken tartışmam, başka konularda bunlar tartışılabilir tabii. Hayal ürünü serinin kendi içinde hayal ürünü dinamikleri var zaten.

Birinin geçmişte kötü şeyler yaşamış olması onun sonraki hayatında çektiklerini başkalarına yansıtması anlamına gelmediği gibi o kişinin kötü olmasına haklı gerekçe olarak gösterilemez.

Bana göre konu, Luffy bencil midir sorusu ile aynı. Yani abesle iştigal.

Erkan12 dedi ki:

Hayal ürünü olan bir manga serisini gerçek hayattaki değerlere göre kıyaslayıp, iyi ya da kötü demek bana göre boş bir iştir. Ben bu hayal ürünü seriden aldığım zevke bakarım, ortalığı karıştırıp hikayede heyecan yaratabilen, korsanlığın hakkını veren karakter Teach'tir. Bu sebeple iyi bir karakterdir. Luffy saflık yapar, iyilik meleği olur, prenses kurtarır bunlar bana sıkıcı gelir.

İyi ya da kötüyü ben manga serisi incelerken tartışmam, başka konularda bunlar tartışılabilir tabii. Hayal ürünü serinin kendi içinde hayal ürünü dinamikleri var zaten.

Genişletmek için tıkla ...

Ben de aynen senin gibi düşünüyorum.

Senin gibi düşünmeme rağmen, (sadece) iyimidir yoksa kötümüdür diye düşündüğümde. Bu adam kötüdür diyebiliyorum.

Dişlerini birleştirdiğinde kayıp üst dişleri kayıp alt dişlerini simetrik olarak tamamlamıyor. Oysa tamamlıyor diye düşünmüştüm ilk gördüğümde. Bunu bile becerememiş çirkin bir adam kötü oğlu kötüdür.

Benim için one piece nin en büyük özelliği dostluklar üzerine sağlam kurgular oturtması. Gold, Beyazsakal, Shanks'ın arkadaşlarına verdiği değer, arada görüpte hayran olduğumuz kabileler (minksler gibi) bizim çatlak üçlü luffy sabo ace tek bir sake ile kardeş dediler ki bir çok kardeş olanlardan daha sağlam bir bağ oldu aralarında ve hasır şapka tayfası vs vs...
Gelgelelim karasakal a...Ace neden peşine düştü?! Arkadaşını öldürdü. Hem de şeytan meyvesi uğruna. One piecemi kirletiyor düşünemiyorum korsanlar kralı olduğunu. Sağlammış, güçlüymüş felan bu ikinci sırada gelen şeyler OP dünyasında cidden en büyük güç Luffy'nin bilmeden insanları kendine çekmesi, hayran etmesi ki buda onun yaptığı fedakarlıktan ve asla bir insanı yarı yolda bırakmayıp ihanet etmemesinden geçiyor.

Orcunyus dedi ki:

Teach'i kötü yapan nedir? Ya da daha doğrusu şöyle diyeyim, "iyi" ya da "kötü" nedir?

Teach, tıpkı Usopp gibi serideki en gerçek karakterlerden biri. Sevimli bir adam olmaması ve bir korsan olarak yapması doğal olan şeyleri yaptığı için gözünüze kötü geliyor. Bunun sebebi ise Luffy'nin gerçeklikten çok uzakta "saf" bir karakter olması.

Peki şöyle sorayım;

Ace bir korsan ve yakalanmış, adalete teslim edilmiş. İdam edilecek. Burada bir sorun var mı? Yok. Luffy, Ace sırf kardeşi olduğu için Marinford'a savaşa gidiyor ve orada denizcilerle savaşıyor. Luffy'nin bu yaptığı şeyde en ufak bir kötü davranış yok? Sırf senin kardeşin diye adalete karşı gelme hakkına sahip misin? Eğer bunu yapıyorsan sen ne kadar "iyi" ya da ne kadar "kötü" bir insansındır? Ama Teach, Ace ile 1vs1 kapışıyor ve onu yeniyor, ardından da kendi plânları adına adalete teslim ediyor. "Teach oç!!!111"

Tabii ki burada Korsanlar'ı melek, denizcileri ise şeytan gibi gösteren E. Oda'nın da yarattığı bir algı yönetimi söz konusu.

Genişletmek için tıkla ...

Adaletten bahsediyorsun da Denizcilerin neyi koruduğu ortada. Dünya hükümetinin sırlarını ve gücünü muhafaza etmeye yarıyorlar. Adalet bir kılıftan ibaret bana kalırsa. Bu noktadan sonra yazdıklarım genel.

Adam korsan tabi ki böyle davranacak diye de birşey yok, OP evreni E. Oda tarafından yaratıldı. Korsanlar senin bildiğin korsanlar gibi olmak zorunda değil. OP'deki korsanın ne olduğunu Oda belirler ve öyle de yapmış. Korsanlar kendi maceralarına çıkan insanlar bence. Aralarında aile kurmak isteyen de var, denizlerde özgürce dolaşmak isteyen de. Sivil katliamı yapan da var, Dünya hükümetine karşı olacak olan savaşa hazırlanan da... Seride vurgulanan en önemli meselelerden biri kendi macerasını yaşamak/yolunu çizmek. Luffy ne kadar saf ve iyi niyetli olursa olsun, yaptığı davranışların etkileri büyük oluyor. Ancak iyi biridir diyoruz çünkü niyeti öyle. Luffy birine zarar vermek için yola çıkmıyor, bir ülkeyi ele geçirmek için iç savaşa yol açmıyor. Öteki taraftan Teach ise kendi amaçları için yaşayan biri. Bunun için katliam da yapar, binlerce insanın hayatını da kurtarır. Yaptıkları onun için kötü biri demeye yeterli ancak Teach'i tanımlayan şey bu değil.

Bu yüzden Crocodile, Teach, Doff gibi karakterleri de benimsiyoruz. Çünkü Oda onlara bir macera belirledi, bir amaç verdi. Davranışları bu doğrultuda.