Korsanfan.Com - One Piece Türkiye
Korsanfan.Com - One Piece Türkiye
Neler yeni

En Son Hangi Kitabı Okudunuz?

  • Konbuyu başlatan Reversi
  • Başlangıç tarihi
Distopya ele almak kolay bir şey değil bana kalırsa. O zaman yazılmış bir kitap olmasına rağmen bu zaman için dahi geçerli olmayı başarabilmiş bir distopya da ayrıca bir artı oluyor, yani evrensellik kazanmış. Her halükarda okunup günümüzle ve gelecekle değerlendirilmesi gereken bir kitap bence.

Son bir ayda okuduklarım, listeden aldığım için büyük harfli o yüzden kusura bakmayın.
BİTMEYECEK ÖYKÜ
BATI FELSEFESİ TARİHİ 3. CİLT -Henüz bitmedi-
YAĞMURDAN KAÇMAYANLARIN ŞARKISI
GÜNEŞİN ALTIN ELMALARI
AKLIN GÖZÜ
BURADAYIM
KEÇİ ZLATE VE BAŞKA ÖYKÜLER
SAHİLDE KAFKA
DERSİMİZ CİNAYET
ANTON ÇEHOV - BÜTÜN ÖYKÜLER 1
Son bir ayda okuduklarıma devam.

BENİ ASLA BIRAKMA
SIRÇA FANUS
KAPI BİRDEN VURULDU
HER GÜN
DAHİ DİDAKTÖR
İHTİYAR BALIKÇI
BATI FELSEFESİ TARİHİ 3. CİLT
TOM SAWYER'İN MACERALARI
BENJAMİN BUTTON'IN TUHAF HİKAYESİ
KÖRLÜK
FELSEFENİN KISA TARİHİ
KARL POPPER'IN BİLİM FELSEFESİ VE SİYASET KURAMI
KARAHİNDİBA ŞARABI
 
Son bir ayda okuduklarıma devam.

BENİ ASLA BIRAKMA
SIRÇA FANUS
KAPI BİRDEN VURULDU
HER GÜN
DAHİ DİDAKTÖR
İHTİYAR BALIKÇI
BATI FELSEFESİ TARİHİ 3. CİLT
TOM SAWYER'İN MACERALARI
BENJAMİN BUTTON'IN TUHAF HİKAYESİ
KÖRLÜK
FELSEFENİN KISA TARİHİ
KARL POPPER'IN BİLİM FELSEFESİ VE SİYASET KURAMI
KARAHİNDİBA ŞARABI
İhtiyar Balıkçı’nın son kısımlarında adamın başından geçenleri sanki kendim yaşıyormuşum gibi hissetmiştim. Senin hoşuna gitti mi kitap?

En son Niccolò Machiavelli - Hükümdar’ı okudum. Adama karşı fazla ön yargılıymışım. Tespitleri fazlasıyla iyi.
 
İhtiyar Balıkçı’nın son kısımlarında adamın başından geçenleri sanki kendim yaşıyormuşum gibi hissetmiştim. Senin hoşuna gitti mi kitap?

En son Niccolò Machiavelli - Hükümdar’ı okudum. Adama karşı fazla ön yargılıymışım. Tespitleri fazlasıyla iyi.
İhtiyar Balıkçı'yı daha önce de okumuştum ama her iki seferde de pek etkilendiğimi söyleyemem. Hemingway'in hikâyelerinde daha çok alt anlamlar oluyor, bu kitapta da göndermeler varmış galiba. Adam sembolik takılıyor. :(

Machiavelli'nin kitaplarını okumadım ama bana da adam biraz yanlış anlaşılıyor gibi geliyor. Bir ara okumayı düşünüyorum.
 
Agatha cristie - Işıklar sönünce
Agatha cristie - on küçük zenci
Agahtha cristie - Beş küçük domuz
mario mazzanti - şah mat
William Faulkner - Dilek ağacı

Agatha cristie kitaplarını ilk defa okudum bir defa başlayıncada gerisi geldi
şah mat kitabını satranca olan merakımdan okudum, güzel polisiye romandı
dilek ağacı da çerez niyetin okunacak çocuk kitabı ama büyüklerede hitap eden bir kitap
 
Agatha cristie - Işıklar sönünce
Agatha cristie - on küçük zenci
Agahtha cristie - Beş küçük domuz
mario mazzanti - şah mat
William Faulkner - Dilek ağacı

Agatha cristie kitaplarını ilk defa okudum bir defa başlayıncada gerisi geldi
şah mat kitabını satranca olan merakımdan okudum, güzel polisiye romandı
dilek ağacı da çerez niyetin okunacak çocuk kitabı ama büyüklerede hitap eden bir kitap
Agatha Christie tarzı şeylere devam etmek istersen Detective Conan izleyebilirsin bak. Tarz olarak benziyorlar. Hatta ilerideki bölümlerden birinde ana karakterimiz bir cinayeti Agatha Christie romanına(alfabe cinayeti) benzetiyor ve ona göre çözüm yapıyor.
 
İvan Aleksandroviç Gonçarov
OBLOMOV

Rus edebiyatının hiçbir kahramanı, ne Raskolnikov, ne Mişkin, ne Prens Andrey, eski Rus insanını, hatta bütün Doğuluları Oblomov kadar açıklıkla, en özlü yanıyla temsil etmez. Doğu, belki de ilk defa olarak Gonçarov'un bu büyük eserinde kendi kendini tanımaya, Batı'dan farkını anlamaya başlamıştır.
Oblomov klasik kahramanlar gibi genel bir tip, Don Kişot gibi, Tartuffe gibi insanlığın bir halini göstermekle birlikte, zamanına, çevresine sıkı sıkıya bağlı bir insandır.


Dünyanın en önemli romanlarından biri olan Oblomov, 19. yüzyılın uyuşuk ve basiretsiz Rus aristokrasisini kusursuz biçimde gözler önüne serer. Romanın hedef tahtasına oturttuğu başlıca konulardan biri serflik kurumudur; pek çok Rus aydını gibi Gonçarov da, Rusya’nın kendisine ciddi ölçüde ayak bağı olan kurumları ve toplumsal alışkanlıkları ortadan kaldırmadığı sürece çağdaşlaşamayacağına ve gelişmiş dünyanın geri kalanıyla rekabet edemeyeceğine inanıyordu. Ancak eğer Oblomov, yalnızca önemli ama artık uzun zamandır gerilerde kalmış bir sorunun eleştirisinden ibaret olsaydı bu kadar dikkate değer bir roman olmazdı.

Bu trajikomik roman, edebiyat tarihinin en çekici ama aynı zamanda da en kifayetsiz kahramanlarından biri üzerine kuruludur. Oblomov, iyi huyludur ama düşüncelerini eyleme dökmek için gereken irade gücünden yoksundur. Amaçsız varlığını düzene sokması için Don Kişot’la Sancho Panza arasındaki ilişkinin güncelleştirilmiş bir versiyonu çerçevesinde uşağı Zahar’a bel bağlamıştır. Güzel Olga’ya aşık olan Oblomov, kadının sevgisini elde etmek için gerekenleri bir türlü yapamaz ve onu pratiği kuvvetli ama hiç de kendisi kadar cazip olmayan arkadaşı Stolz’a kaptırır.

Bu öngörülebilir başarısızlığının ardından Oblomov, iyi niyetli ev sahibesinin çabalarına rağmen daha da derin bir atalete gömülür ve yatak odasını nadiren terk eder. Oblomov, boşa harcanan fırsatlar hakkında çok zekice ve olağan dışı bir romandır: Kaç edebiyat yapıtı aşık olduğu insanı durağanlık yüzünden elde edemeyen bir kahramanın hikayesini anlatır ki? Ve bunlardan kaçı okurların büyük bir bölümünü her şeye rağmen iyi bir adam olduğuna ikna edebilir?
 

Bu Konuya Bakmış Kullanıcılar (Üye: 0, Ziyaretçi: 1)

Korsanfan.com Her Hakkı Saklıdır. 2008-2023.
Tasarım Korsanfan V.6.0
Yukarı Çık